哪吒之魔童降世-觀后感(編輯修改稿)
2024-12-07 02:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 般的天帝豈不是不符合XXXX核心價值觀?那沒辦法，敖丙原來就是黑的，一開始再白也要染成黑的，這就帶來了強行染黑，問題又出在種族歧視……試問，一個為了自身家族出路而奮斗的角色，想成為英雄有錯嗎?李靖毫不客氣的拉下敖丙面具的一刻我驚呆了，誰才是逼反龍族的罪魁禍首?是人形的生命?！ ∮捎谏旯皇穷惾耍辉继熳鸷鲆?。由于龍族不是類人，被天帝忽視。由于敖丙不是類人，就算想做好事也要蒙面……而由于哪吒是人形的，就算魔丸附體，就算毀壞建筑，就算鄉(xiāng)親們再害怕，也要諄諄教誨，愛的感化……有些設定一開始就是多余的，因為哪吒本身就是白的，而敖丙原本是被抽筋而死，動畫改成和哪吒一同被天雷毀滅肉體，算是半個洗白。但是結(jié)尾龍王的報復，的確又是因為歧視而生的啊。 再回到哪吒作為魔童的設定本身，兩個哥哥直接不見蹤跡，哪吒從小母親忙碌，沒人陪他玩，而這樣成天惡作劇的熊孩子形象，放到現(xiàn)實中是最令人厭煩的，尤其是犯了事還被父母寵著，再來一句“他還是個孩子啊”?！ ≌\然，后續(xù)的故事里，哪吒必然是正面形象出現(xiàn)，繼續(xù)斬妖除魔，就這一部而言，畫面精良，說是國產(chǎn)巔峰也不為過，導演也確實想講一個不一樣的故事，卻沒有講好故事，反派洗白黑化理由牽強，戲說不是胡說，改編不是亂編，再怎么編敖丙也要作為這部的boss，浪費了帥氣的敖丙這個好人設。而搞笑擔當?shù)纳旯?，騎豬的肥宅太乙真人，都是不錯的人設，給整部影片提亮，哪吒反抗的命運并不是天罰，是魔是仙也不是他說了算，我命不由我也不由天，都是編劇該死的“魔童”說了算……試問，一個本來就白的角色，強行染黑再洗白，體現(xiàn)個屁的不認命……哪吒之魔童降世_觀后感 有人說這是一份給畸形和殘障孩子心靈的禮物。我認為不管是大人還是小孩都值得一看。 十個里有一個看了能體諒父母的苦心，一百個孩子里有一個能明白要為自己的行為負責任，那這部電影就有他存在的意義了?！ 〉谝唬灰谝鈩e人心里的成見。如果別人影響到了你，你要做的是，要么遠離這個人，要么打倒，千萬不要想著改變這個人的成見，因為成見已經(jīng)融入這個人整體的人生觀里了。想要改變整個人太難了。第二，大眾是盲從的。很多藝術(shù)家都告誡我們不要在意大眾的看法，因為大眾的看法毫無意義，對你這個人沒有任何參考價值。大眾的看法來自于個別意見領(lǐng)袖和盲從的大多數(shù)。不要在意，不管他們是敵視你還是贊揚你?！ ∏槔锏纳旯?，他一直不接受自己是妖，認不清自己身上的缺點，而錯誤得將得不到的地位和認可全部歸于是自己出身問題。嫉妒為什么是太乙真人而不是技術(shù)高超的他。就好像巴拉拉小魔仙里的小月，嫉妒為什么選擇小蘭守護魔仙堡而不是能力在她之上的自己?！ ∥沂悄倪?，不認命，便是我的命。哪吒之魔童降世_觀后感 今天下午看過《哪吒魔童降世》，首先，最重要的信息用最簡單的方式最先出： 推薦指數(shù)：★★★★☆ 合家歡指數(shù)：★★★★★ 這并不是我們所熟悉的，而是故事和角色的背景發(fā)生了很大的變化。簡而言之，它是關(guān)于另一個版本的故事，而不是你熟悉的民間故事。在民間故事中，這是一個男子漢的故事，無論是什么小英雄，在電影中都是一個孤獨、憤怒的熊孩子?！ ≌侩娪暗乃疁屎芨?，無論是畫面、造型、人物還是線條都很好。我可以說，按照電影的標準，它可以和國內(nèi)的真人秀電影進行橫向的比較，納查也可以打敗絕大多數(shù)的真人電影。不用說，在開演的三分鐘內(nèi)，納查就可以毫不費力地抓住觀眾，讓他們迅速成形，而絕大多數(shù)真人秀電影此時甚至還沒有完成他們的字幕。人才是人才，技術(shù)是技術(shù)，這東西有和沒有區(qū)別太大，不容忽視。特別是商業(yè)電影，所有硬橋硬馬，站在線上，不能在一瞬間躺下，中間沒有什么空的。 因為它是一個故事的重寫，它相當于一個原創(chuàng)，所以這個情節(jié)不可避免地存在問題。但導演的做法非常好，整部電影節(jié)奏很快，鋪好了很多有趣的小場景。通過這種方式，觀眾一直被劇情拉開，不時被震驚，陣陣笑聲，以及那些小問題被忽視。當故事達到高潮時，原來的人物和情節(jié)都不夠，但是導演充分發(fā)揮了漫畫的優(yōu)勢用強烈的第二強度來彌補缺點，影院仍然是一個嗚咽，觀眾的情緒。仍然成功地達到了最高點。一部真人電影不能做到這一點，只會讓觀眾覺得角色太傻了，不能馬上玩?！ 都{扎》是一部明確的商業(yè)電影，一切都是以市場為導向的
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1