法院行政庭實(shí)習(xí)報(bào)告范文(編輯修改稿)
2024-12-07 00:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 日期，及時(shí)答復(fù)，準(zhǔn)確轉(zhuǎn)送。來訪也按性質(zhì)分類登記，注明接待日期。接待時(shí)做到著裝接待，做到儀表端正、態(tài)度和藹、用語文明，認(rèn)真聽取來訪者的情況反映，認(rèn)真記錄詳細(xì)情節(jié)、主要事實(shí)和理由，耐心向來訪者解答、轉(zhuǎn)處或作其他處理。對涉及本院審判、執(zhí)行案件和社會不安定信訪件及重大信訪件，接待后當(dāng)天向分管院長報(bào)請批處。對需交辦的信訪件交由院長或分管院長作出批辦、處理意見后送責(zé)任部門。在信訪工作中我深刻體會到，信訪工作要做到“七到位”：不滿情緒疏導(dǎo)到位；釋法答疑解釋到位；關(guān)鍵癥結(jié)掌握到位；實(shí)際困難解決到位；合理訴求滿足到位；無理要求告知到位；不法行為處置到位。同時(shí)，緊緊依靠黨委、人大、政府，以聯(lián)動制度為依托，運(yùn)用社會各方面的力量，通過法律、經(jīng)濟(jì)、文化等各種手段促使上訪人息訴罷訪?！ ∶裢?shí)習(xí)收獲 民庭主要處理的是婚姻、繼承、財(cái)產(chǎn)分割、民事侵權(quán)、合同糾紛、民事權(quán)利的確認(rèn)、變更、撤銷之訴等內(nèi)容案件，這些案件雖然瑣碎，但是卻同民眾切身利益息息相關(guān)。他們對自己的利益十分關(guān)注，為此每天都會向法官訴苦，訴說自己的“委屈”。因?yàn)檫@是種發(fā)泄，當(dāng)事人需要發(fā)泄他們心中的不滿情緒。通過在民庭的實(shí)習(xí)，我能從另個角度知悉民生、民情、民怨。有經(jīng)驗(yàn)的法官們會傾聽他們訴說，這有益于疏導(dǎo)他們的憤怒，同時(shí)在當(dāng)事人的傾訴過程中對法官也多了份信任，這樣在調(diào)解的時(shí)候有益于做當(dāng)事人的工作?！ ⊥ㄟ^在民事庭的實(shí)習(xí)，我發(fā)現(xiàn)法院在實(shí)際的判案中與課本抽象的理論和法條刻板的規(guī)定最大的不同，是法官辦理案件時(shí)堅(jiān)持調(diào)解前置原則，非經(jīng)調(diào)解不輕易判決。今年恰逢“調(diào)解年”，各法院都在加大力度提高調(diào)解率。如果對個案件只是簡單地予以判決，往往會導(dǎo)致“場官司十年仇”。而調(diào)解結(jié)案是保護(hù)當(dāng)事人利益糾紛的最佳方式。這可以有力避免判決成紙空文的負(fù)面后果，雖然有時(shí)對于當(dāng)事人方會有失公平，但權(quán)益受損方真正得到了補(bǔ)償才是最重要的結(jié)果。而且在案件訴訟費(fèi)大幅下降，在辦案經(jīng)費(fèi)縮小的情況下，如果味采用判決，對法院有限的人力、物力、財(cái)力是種極大的浪費(fèi)和損耗。對調(diào)解無望，非判不可的案件，在判決的同時(shí)辨析法理，要盡力做好當(dāng)事人的思想教育和法制宣傳工作，使當(dāng)事人服判息訴，避免“案結(jié)事不了”和當(dāng)事人無休止的上訪告狀現(xiàn)象。 在民庭的實(shí)習(xí)，我深刻地體會到：法律是門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，它僅有基本的專業(yè)知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它更需要的是實(shí)務(wù)操作、辦案經(jīng)驗(yàn)和社會閱歷，作為名法官不僅需要有獨(dú)立的法律人格，更需要有崇高的法律素養(yǎng)。 行政庭實(shí)習(xí)收獲 行政庭的受理的案件般涉及群體糾紛，隨著我縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，行政爭議的新情況新問題不斷出現(xiàn)，若處理不好，往往容易造成群體信訪事件。 在行政庭實(shí)習(xí)期間，了解到必須充分發(fā)揮訴調(diào)對接的作用，利用訴前協(xié)調(diào)、庭外協(xié)調(diào)等多種行政爭議化解模式，通過協(xié)調(diào)貫徹始終、定期聯(lián)系會議、上門指導(dǎo)服務(wù)等三項(xiàng)制度，適當(dāng)延伸審判職能，使司法機(jī)關(guān)成為化解行政爭議案件的緩沖劑，從行政爭議的預(yù)防、和解、執(zhí)行入手促進(jìn)“官民”和—諧，力爭做到案結(jié)事了。將協(xié)調(diào)工作貫徹案件始終，做到訴前協(xié)調(diào)、訴中協(xié)調(diào)和判后協(xié)調(diào)相結(jié)合。行政訴訟不同于民事訴訟，案件的成因通常是原告經(jīng)過多方奔走努力未能解決問題的情況下，為維護(hù)自身合法權(quán)益被—迫無奈提起訴訟。因此，他們的訴訟主張大多有定的合理性?！ ∫虼?，在審查受理階段即找原告談話，了解原告起訴所欲達(dá)到的真實(shí)意圖，分析其主張的合理合法依據(jù)，在摸清原告真實(shí)想法的前提下及時(shí)與被訴行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，了解所涉案件的相關(guān)情況，提請行政機(jī)關(guān)與原告及早溝通，盡可能使雙方矛盾解決在成訟之前。在辦案中，對行政機(jī)關(guān)在具體行政行為中的違法違規(guī)行為不護(hù)短，不搞“官官相護(hù)”。成訟以后，行政庭堅(jiān)持把行政協(xié)調(diào)工作作為重要的工作內(nèi)容，根據(jù)行政案件中許多當(dāng)事人“要個說法、分個是非”這特點(diǎn)，大多數(shù)案件并不急于下判，而是在庭審結(jié)束后繼續(xù)做各方當(dāng)事人的工作，盡量使各方意見接近致，即使最后沒有協(xié)調(diào)成功，也為下步工作打下較好的基礎(chǔ)。對協(xié)調(diào)不成的案件并不是判了之，多數(shù)判決結(jié)案的案件，總有方當(dāng)事人提起上
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1