【正文】 例題（判斷下列事實(shí)是否有不符合項(xiàng)，如有指出不符合準(zhǔn)則的哪些條款，并簡述理由。（）對(duì)非獨(dú)立法人的實(shí)驗(yàn)室授權(quán)即意味著授予實(shí)驗(yàn)室的責(zé)任、義務(wù)及獨(dú)立經(jīng)營權(quán)。； ； 。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立和保持能夠保證其 性、性并與其 和/或 活動(dòng)相適應(yīng)的質(zhì)量體系。第九條 評(píng)審員證書有效期為3年。本辦法所稱評(píng)審員包括食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員，食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員必須具有省級(jí)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員資格。第十四條 評(píng)審員應(yīng)當(dāng)遵照評(píng)審計(jì)劃，按時(shí)參加相應(yīng)的資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審活動(dòng)，并積極參加資質(zhì)認(rèn)定相關(guān)培訓(xùn)、研討、交流及考核活動(dòng)，不得無故缺席。為迎接資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審組的審查驗(yàn)收，為了保證我單位的質(zhì)量管理體系文件。比對(duì)等多個(gè)環(huán)節(jié)中的情況，進(jìn)行了一次管理評(píng)審。因此，我們真心的希望各位專家領(lǐng)導(dǎo)們給予幫助指正。2013年7月20日至20日我單位進(jìn)行了第一次全面的管理體系內(nèi)部審核。并報(bào)告評(píng)審工作中發(fā)現(xiàn)的主要問題、積累的經(jīng)驗(yàn)和建議以及參加繼續(xù)教育及評(píng)審交流的情況等。第十一條 新取得資格的評(píng)審員，應(yīng)在評(píng)審組長或具備相應(yīng)資格的評(píng)審員指導(dǎo)下進(jìn)行現(xiàn)場評(píng)審工作，經(jīng)過五次指導(dǎo)評(píng)審后方可進(jìn)行單獨(dú)評(píng)審。第十八條 本辦法由國家認(rèn)監(jiān)委負(fù)責(zé)解釋。承擔(dān)省級(jí)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出書面申請(qǐng)。； ； 。； ； 。（7分）第二篇：實(shí)驗(yàn)室評(píng)審員資質(zhì)認(rèn)定考試題目實(shí)驗(yàn)室評(píng)審員資質(zhì)認(rèn)定考試題目判斷題：（每題1分，共11分。三、填空題（每空1分，共17分）實(shí)驗(yàn)室建立質(zhì)量管理體系是為了實(shí)施，并使其實(shí)現(xiàn)和達(dá)到 和，以便以最好最實(shí)際的方式來指導(dǎo) 和 的工作人員、及 的協(xié)調(diào)活動(dòng)，從而達(dá)到顧客對(duì) 和。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部審核工作的頻度應(yīng)該是。（）實(shí)驗(yàn)室僅要求技術(shù)主管應(yīng)具有工程師以上技術(shù)職稱。（）選擇題：（每題1分，共10分。＝（177。檢驗(yàn)組長說這兩種方法是等效的。（）申訴是客戶對(duì)實(shí)驗(yàn)室提供的檢測／校準(zhǔn)服務(wù)的不滿意。數(shù)字測量儀器的分辨率引起的不確定度服從。第二條 本辦法所稱實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員，是指經(jīng)國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡稱國家認(rèn)監(jiān)委）或者省、自治區(qū)、直轄市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（以下簡稱省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）考核合格取得評(píng)審員證書，并受其指派對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審的專業(yè)人員。監(jiān)督檢查可以采取查閱評(píng)審檔案記錄和詢問等方式進(jìn)行。特殊情況下，如評(píng)審員專業(yè)不能覆蓋實(shí)驗(yàn)室技術(shù)檢測能力時(shí)，可以聘請(qǐng)相應(yīng)專業(yè)的技術(shù)專家為評(píng)審組提供技術(shù)支持。第十六條 評(píng)審員禁止出現(xiàn)下列行為：（一）未依照《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》或《食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》規(guī)定的程序或者評(píng)審方案預(yù)定的時(shí)限實(shí)施評(píng)審活動(dòng)；（二）對(duì)同一實(shí)驗(yàn)室既實(shí)施咨詢又實(shí)施評(píng)審；（三）與被評(píng)審實(shí)驗(yàn)室有利害關(guān)系或者其評(píng)審可能對(duì)公正性產(chǎn)生影響，未進(jìn)行回避；（四）透露工作中所知悉的國家秘密、商業(yè)秘密或技術(shù)秘密；透露有關(guān)被評(píng)審方需要保密的信息；（五）收受或謀取當(dāng)事人的錢財(cái)?shù)绕渌问降牟划?dāng)行為；（六）隱瞞不符合項(xiàng)目或偽造評(píng)審記錄；（七）出具虛假或者不實(shí)的評(píng)審結(jié)論；（八）其它嚴(yán)重?fù)p害評(píng)審公正性的行為。質(zhì)控辦公區(qū)150平方米分為；質(zhì)量保證室、辦公室、綜合技術(shù)室、檔案和儀器設(shè)備室。先后投資約200萬元對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了儀器購置和裝修。并邀請(qǐng)市站專家老師來我單位指導(dǎo)授課，為提高人員的基本素質(zhì)與基礎(chǔ)知識(shí)，我們邀請(qǐng)專家和通過內(nèi)部學(xué)習(xí)的方式，對(duì)全體人員進(jìn)行了法律法規(guī)和專業(yè)知識(shí)等內(nèi)容的學(xué)習(xí)培訓(xùn)。大氣中的煙塵粉塵兩項(xiàng)，噪聲5項(xiàng)，共計(jì)25項(xiàng)。第十八條 省質(zhì)監(jiān)局應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)審員的評(píng)審活動(dòng)實(shí)施定期或不定期的監(jiān)督檢查。第八條 申請(qǐng)省級(jí)評(píng)審員資格，符合本規(guī)定第七條者可向省質(zhì)監(jiān)局遞交以下申請(qǐng)資料：（一）省級(jí)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審員申請(qǐng)/注冊(cè)表（二）學(xué)歷證書復(fù)印件1份；（三）職稱證書復(fù)印件1份；（四）身份證復(fù)印件1份；第九條 省質(zhì)監(jiān)局應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人提交的材料和相關(guān)證明文件按本辦法第七條規(guī)定的條件進(jìn)行審查，符合要求的，組織實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)并考核。評(píng)審員違反本辦法第十一條中（四）、（五）、（六）規(guī)定的，國家認(rèn)監(jiān)委或者省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局應(yīng)當(dāng)停止其