【正文】 )腐敗的方式是濫用公共權(quán)力。答：行政監(jiān)督對(duì)象的懲罰性法律責(zé)任包括行政處分、刑事處罰、權(quán)力機(jī)關(guān)的罷免和撤職等。答：(1)選擇復(fù)議原則。監(jiān)督理論是監(jiān)督思想不斷完善的結(jié)果，是相關(guān)主張與觀點(diǎn)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期聯(lián)系實(shí)際的論證、推理、演繹、歸納之后所形成的對(duì)監(jiān)督活動(dòng)的基本解釋和系統(tǒng)化的原理，可以用來(lái)解釋并指導(dǎo)監(jiān)督實(shí)踐。(4)廉政監(jiān)察工作機(jī)制的保障是法律責(zé)任追究。(4)在政協(xié)大會(huì)發(fā)言和提出提案、在視察調(diào)研中提出意見或者以其他形式提出批評(píng)和建議。為了加強(qiáng)對(duì)地方的控制，漢武帝將全國(guó)分為十三部(州)，每部(州)由皇帝任命剌史一名，對(duì)地方官吏進(jìn)行監(jiān)督糾察。簡(jiǎn)述人民代表大會(huì)監(jiān)督的法律框架。答：(1)提出建議案；(2)各專門委員會(huì)提出建議或有關(guān)報(bào)告；(3)委員提案；(4)委員視察；(5)參加會(huì)議；(6)調(diào)查和檢查；(7)應(yīng)邀擔(dān)任司法機(jī)關(guān)和政府部門特約監(jiān)督人員；(8)其他監(jiān)督方式。行政交談制度對(duì)于改進(jìn)行政管理、提高行政效率、密切政府與國(guó)民的聯(lián)系、進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定起到了重要作用。(3)彈懲合一思想。答：(1)新聞報(bào)道。輿論的形成過(guò)程是對(duì)社會(huì)個(gè)體情緒、心態(tài)和意見進(jìn)行調(diào)節(jié)、疏導(dǎo)和重新整合的過(guò)程。(4)監(jiān)督專才思想。[首字音序R]人民代表大會(huì)監(jiān)督的作用具體表現(xiàn)在哪些方面？答：第一、保證人民當(dāng)家做主的實(shí)現(xiàn)；第二、促進(jìn)依法行政；第三、維護(hù)司法公正；第四、維護(hù)法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)；第五、制約公權(quán)力，遏制腐敗行為；人民代表大會(huì)監(jiān)督是防治腐敗，實(shí)現(xiàn)勤政廉政的有力保障。(4)中國(guó)古代的監(jiān)察職權(quán)缺少法律的有效保障，最后決定權(quán)在于皇帝。特征：(1)廣泛性；(2)有限性；(3)強(qiáng)制性；(4)目的性；(5)先進(jìn)性。(5)民主黨派監(jiān)督是一種高層次、高質(zhì)量的監(jiān)督。簡(jiǎn)述中國(guó)古代有代表性的監(jiān)督思想。引領(lǐng)著整個(gè)社會(huì)的輿論方向，而輿論反過(guò)來(lái)又影響和左右人的思想和行為。(3)刑事抗訴的特定性，即刑事抗訴的對(duì)象只能是確有錯(cuò)誤的判決和裁定。他認(rèn)為，監(jiān)察權(quán)必須獨(dú)立于立法機(jī)關(guān)，由獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)關(guān)行使，只有這樣才能避免外國(guó)監(jiān)察制度和中國(guó)古代監(jiān)察制度的弊端。簡(jiǎn)述日本的行政交談制度。第三，權(quán)威性。(2)政黨能夠監(jiān)督政府。答：秦統(tǒng)一以后，以御史大夫主管監(jiān)察。簡(jiǎn)述民主黨派監(jiān)督的形式和途徑。答：廉政監(jiān)察機(jī)制由前提、核心、基礎(chǔ)、保障等四個(gè)部分構(gòu)成。簡(jiǎn)述監(jiān)督的特征。答：行政訴訟與其他訴訟既有一些共同的司法原則，也有一些特有的司法原則。公民監(jiān)督的形式是多樣的。簡(jiǎn)述黨內(nèi)監(jiān)督的主要制度。答：監(jiān)督學(xué)是以對(duì)國(guó)家公權(quán)力的監(jiān)督委研究對(duì)象的一門綜合性、應(yīng)用性社會(huì)科學(xué)學(xué)科。簡(jiǎn)述黨的委員會(huì)在黨內(nèi)監(jiān)督中的職責(zé)。(3)確立了各級(jí)人大審查和撤銷下級(jí)人大及同級(jí)政府的決議、決定和命令的監(jiān)督制度。(3)腐敗的結(jié)果是公權(quán)力最終成為攝取私人利益的工具，以權(quán)謀私，以至嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和人民的利益。行政處分是行政機(jī)關(guān)基于行政隸屬關(guān)系對(duì)不履行法定義務(wù)或者有明確違紀(jì)行為的行政公務(wù)人員作出的制裁性行為。(2)具體行政行為不因訴訟停止執(zhí)行原則。自從人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)，建立國(guó)家，行使具有強(qiáng)制力的權(quán)力開始，就產(chǎn)生了監(jiān)督。簡(jiǎn)述毛澤東的權(quán)力監(jiān)督思想。(5)參加有關(guān)方面組織的重大問(wèn)題調(diào)查和專項(xiàng)考察等活動(dòng)。刺史專門監(jiān)察全國(guó)地方官吏的政治制度由此形成。答：(1)憲法有關(guān)人民代表大會(huì)監(jiān)督的規(guī)定。簡(jiǎn)述人民政協(xié)監(jiān)督的內(nèi)容。簡(jiǎn)述事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。彈懲合一是指監(jiān)察機(jī)構(gòu)將彈劾和懲戒連為一體，具有彈劾與懲戒的雙重職能。新聞報(bào)道是指各種新聞媒介對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的重要工作和重大活動(dòng)所進(jìn)行的宣傳和報(bào)道。這種疏導(dǎo)與整合，既能使公眾的不滿情緒得以宣泄，又能使社會(huì)某些不穩(wěn)定因素得以抑制。簡(jiǎn)述中國(guó)古代監(jiān)察制度的特點(diǎn)。人民代表大會(huì)監(jiān)督的概念及特征？答：概念：指各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)，根據(jù)法定的權(quán)限和程序，對(duì)各級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審查機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作，對(duì)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和下級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的工作，以及憲法和法律的實(shí)施情況，所采取的了解、審議、監(jiān)督和處置的行為。(5)既嚴(yán)厲處罰誣告又允許根據(jù)傳聞進(jìn)行彈劾。討論黨內(nèi)監(jiān)督的性質(zhì)，目的在于明確黨內(nèi)監(jiān)督具有什么樣的內(nèi)在規(guī)定性，了解黨內(nèi)監(jiān)督所具有的重要意義，提高對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督的認(rèn)識(shí)。(4)民主黨派監(jiān)督是集體的理性監(jiān)督。簡(jiǎn)述中國(guó)古代監(jiān)督思想的重要內(nèi)容。引導(dǎo)輿論是現(xiàn)代新聞媒體的一大功能。(2)刑事抗訴的專門性，即人民檢察院是行使刑事抗訴職權(quán)的專門機(jī)關(guān)，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人均無(wú)權(quán)行使。監(jiān)察權(quán)獨(dú)立是孫中山監(jiān)督思想的核心內(nèi)容，也是他長(zhǎng)期一貫堅(jiān)持的思想。人民主權(quán)處于至高無(wú)上地位的外在形式就是法律，因而“立法權(quán)力是屬于人民的，而且只能是屬于人民的”，法律是人民意志的自覺(jué)表現(xiàn)，同人民意志一起產(chǎn)生并由人民意志所創(chuàng)立。第二，根本性與全局性。政黨起著社會(huì)平衡和穩(wěn)定的作用，所以易于監(jiān)督政府。簡(jiǎn)述秦漢時(shí)期御史機(jī)構(gòu)與監(jiān)察制度的發(fā)展。毛澤東對(duì)腐敗現(xiàn)象深惡痛絕，主張嚴(yán)懲腐敗分子。簡(jiǎn)述廉政監(jiān)察機(jī)制。監(jiān)督的基本原則主要包括：依法監(jiān)督原則；公開監(jiān)督原則；公正監(jiān)督原則；全面監(jiān)督原則