【正文】 和非醫(yī)保部分的費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)扣除，對(duì)于被告付xx墊付的醫(yī)療費(fèi)也應(yīng)扣除自費(fèi)和非醫(yī)保部分的費(fèi)用；對(duì)于誤工費(fèi)，原告無法提供諸如勞動(dòng)合同、工資簽收單或稅單等證據(jù)予以證明，也不能提供收入減少情況的證明，因此不予認(rèn)可；對(duì)原告妻子陪護(hù)的誤工損失有異議，因?yàn)闊o法確定陪護(hù)人員的身份，而且也沒有證據(jù)證明其妻子有誤工的發(fā)生；對(duì)住院期間的護(hù)理費(fèi)沒有異議；對(duì)交通費(fèi)有異議，很多交通費(fèi)與本案沒有關(guān)聯(lián)，鑒于原告的傷情和就診情況，被告愿意賠付100元；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因?yàn)樵鎸?shí)際住院16天，故只認(rèn)可320元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告愿意賠付450元；車輛修理費(fèi)認(rèn)可物損評(píng)估意見書確認(rèn)的800元；原告主張的停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，范文《道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書》。被告付xx墊付的醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)等共計(jì)1,，原告應(yīng)予返還。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但兩被告未能在客觀公正的基礎(chǔ)上向原告賠付已發(fā)生的相關(guān)損失。第五篇：道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書（2011）浦民一(民)初字第1602號(hào)原告毛xx，男，漢族，住上海市盧灣區(qū)，道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書。因?yàn)檐嚰继岣吆苋菀?，一旦沒有安全意識(shí)就后患無窮了。例如：某道路交通事故人身損害賠償案中，肇事者陳某酒后駕駛自己的私車，造成受害人一死一傷，該案的賠償金及醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)十幾萬，而肇事者剛買的車才價(jià)值3萬元左右，該車還是通過貸款購(gòu)買的，陳某家中的積蓄因買車已全部用完，該車也沒有參加保險(xiǎn)，陳某只有每月的1300元工資。該賠償款包括：死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬人員誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、停車費(fèi)、清障費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、訴訟保全費(fèi)等。護(hù)理期限至受害人恢復(fù)自理能力止，最長(zhǎng)不超過20年。隨著道路交通事故人身損害賠償案件數(shù)量的不斷上升，訴訟標(biāo)的增大，若均以判決結(jié)案，不僅增加法院的執(zhí)行壓力，也增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素。（四）當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書提出異議的案件較多。二、我院道路交通事故人身損害賠償案件的特點(diǎn)：（一）案件數(shù)量大幅度增加。在道路交通安全法實(shí)施后，車主不再承擔(dān)墊付責(zé)任，車主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)怎樣的責(zé)任沒有明確規(guī)定，實(shí)踐中存在不同理解和做法。不同法院甚至同一法院，不同審判人員對(duì)同一問題的理解和觀點(diǎn)更不同，因此應(yīng)提倡建立經(jīng)常性的專題經(jīng)驗(yàn)交流、研討會(huì)，介紹審判實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)、做法，共同討論，以達(dá)到本轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)一尺度，維護(hù)法律適用的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性的目的。無固定收入的按其最近三年的平均收入計(jì)算，無法提供最近三年收入的，按照受訴法院相同或相近行業(yè)上一職工平均工資計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)第三篇：道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書道路交通事故人身損害賠償協(xié)議書甲方（賠償權(quán)利人）乙方（賠償義務(wù)人）甲乙雙方就年月日發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)過協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方因親屬與發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡、傷殘，甲方家庭因該起事故造成的損失為：死亡賠償金元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)元、精神損害撫慰金元、殘疾賠償金、交通費(fèi)元、停車費(fèi)與清障費(fèi)元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)元、鑒定費(fèi)元、醫(yī)療費(fèi)元、。隨著我國(guó)汽車消費(fèi)的不斷普及，交通事故致人傷亡案件已成為嚴(yán)重的社會(huì)問題。對(duì)比中國(guó)，一個(gè)月就可以有個(gè)駕駛證，筆試大家都知道如何的復(fù)雜，國(guó)外重視實(shí)際駕駛，并不要求紙上談兵。綜上所述，我們可以看出一起交通事故人身損害賠償案件不是僅用法律手段就能夠解決的，化解這樣的矛盾，法院只能做到一調(diào)再調(diào)（就是訴訟中調(diào)解完執(zhí)行中再調(diào)解），起到的作用只能是暫時(shí)緩解問題卻不能徹底解決問題，矛盾始終存在。事發(fā)后，原告被送往同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共住院18天。2010年12月31日，原告訴來本院，要求判如所請(qǐng)。案件受理費(fèi)人民幣1,534元,減半收取767元，由被告付xx負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后，原告被送往同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院進(jìn)行住院治療，共住院16天。委托代理人張xx，上海xx律師事務(wù)所律師。最高人民法院為進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范人民法院的司法便民工作，更好地滿足人民群眾對(duì)法院工作的新要求、新期待，努力解決司法為民中的具體問題，出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法便民工作的若干意見》。目前來看，在執(zhí)行中保險(xiǎn)是受害人的救命稻草，是維護(hù)受害人合法利益的最好途徑和保障。六、本協(xié)議經(jīng)雙方自愿簽字后即生效。需要?dú)埣灿镁叩倪€應(yīng)當(dāng)支付殘疾用具費(fèi)用。含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)及今后治療的費(fèi)用。目前道路交