【正文】 匿真實(shí)的會(huì)計(jì)信息、粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)教育和職稱(chēng)教育是階段性的教育。將會(huì)計(jì)人員從企業(yè)中獨(dú)立出來(lái)。supervision mechanism。 單位的收支必須按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則確定和核算。會(huì)計(jì)信息不真實(shí)，實(shí)際上在執(zhí)行政府財(cái)經(jīng)法紀(jì)方面大大減少，或者在實(shí)踐中減少執(zhí)行財(cái)經(jīng)法紀(jì)，在一定程度上影響了我國(guó)的法制建設(shè)。這種激勵(lì)機(jī)制的產(chǎn)生和運(yùn)行離不開(kāi)企業(yè)活動(dòng)的信息交換或信息傳遞機(jī)制。從外部監(jiān)督的角度看 :現(xiàn)代國(guó)家有許多金融監(jiān)督部門(mén)，包括財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、中央銀行等部門(mén)，但執(zhí)法主體不明確，力度不夠嚴(yán)格，處罰力度不大；此外，社會(huì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)本單位的法律審計(jì)業(yè)務(wù)通過(guò)普遍現(xiàn)象，不獨(dú)立、客觀、公正地執(zhí)業(yè)，出具虛假的審查報(bào)告，無(wú)視職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，助長(zhǎng)了財(cái)務(wù)信息不真實(shí)。，強(qiáng)化內(nèi)部管理體系 在完善內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度的基礎(chǔ)上，對(duì)政治能力強(qiáng)、工作能力強(qiáng)的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行分配，賦予其一定的職責(zé)，使其權(quán)責(zé)結(jié)合，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)監(jiān)督作用。理順各方關(guān)系，減少利益沖突，有利于完善利益分配和激勵(lì)機(jī)制。我們應(yīng)該加大對(duì)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的違法行為的處罰力度，認(rèn)真研究他們的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任，讓造假者無(wú)法隱藏。財(cái)務(wù)信息不真實(shí)的主要原因，大多與企業(yè)管理舞弊有關(guān)，單位領(lǐng)導(dǎo)是虛假財(cái)務(wù)行為的第一責(zé)任人。結(jié)語(yǔ) 會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息由于多種原因不能真實(shí)反映客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，給決策者帶來(lái)不利影響，使會(huì)計(jì)信息使用者不能及時(shí)準(zhǔn)確地了解有關(guān)單位的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的現(xiàn)象。傳統(tǒng)核算技術(shù)錯(cuò)誤導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,主要是純技術(shù)層面的原因,如會(huì)計(jì)核算進(jìn)程中的重記,漏記,串賬,筆誤,借貸方向錯(cuò)位等錯(cuò)誤造成的會(huì)計(jì)信息失真。1)故意失真一般都是故意行為,當(dāng)事人進(jìn)行舞弊是為了達(dá)到某種不正當(dāng)?shù)钠髨D。常見(jiàn)的賬外賬是大賬之外,還有許多小賬。1)按照在造假過(guò)程中所發(fā)揮的作用不同,會(huì)計(jì)造假主體包括動(dòng)議者,決策者,操作者和協(xié)同者。一般來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)造假的動(dòng)議者和決策者通常是主動(dòng)造假者,也是造假的直接受益者或利害關(guān)系人。無(wú)論怎么說(shuō)，會(huì)計(jì)是受命、受制、從屬于單位領(lǐng)導(dǎo)的，領(lǐng)導(dǎo)要求怎么做，會(huì)計(jì)不敢不那樣做。四．會(huì)計(jì)信息失真的危害，通過(guò)做假帳，使某些違法違規(guī)的行為得以蒙混過(guò)關(guān)。第四篇：會(huì)計(jì)信息失真論論會(huì)計(jì)信息失真及治理對(duì)策會(huì)計(jì)信息失真及治理對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入，會(huì)計(jì)信息成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源，并受到全社會(huì)的高度重視。對(duì)于第一類(lèi)會(huì)計(jì)錯(cuò)誤而出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息失真，一般表現(xiàn)為原理錯(cuò)誤和技術(shù)錯(cuò)誤，形式比較明顯，如借貸不平、書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤等，可以通過(guò)正常的業(yè)務(wù)程序得以自我校驗(yàn)改正。從會(huì)計(jì)處理的程序和過(guò)程來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的失真也受著經(jīng)濟(jì)利益的支配。會(huì)計(jì)信息是人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中運(yùn)用會(huì)計(jì)理論和方法，通過(guò)會(huì)計(jì)實(shí)踐獲得反映會(huì)計(jì)主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)狀況的經(jīng)濟(jì)信息。單位負(fù)責(zé)人不但要懂得財(cái)經(jīng)紀(jì)律、會(huì)計(jì)法規(guī)和財(cái)務(wù)制度，還要帶頭執(zhí)行，做到遵紀(jì)守法，合法經(jīng)營(yíng)。因此，財(cái)會(huì)人員要不斷學(xué)習(xí)，要認(rèn)真學(xué)習(xí)鄧小平的理論，學(xué)習(xí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)，學(xué)習(xí)法律等各種知識(shí)，以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。一是建立會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度。通過(guò)提高會(huì)計(jì)管理水平，強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的法紀(jì)觀念和職業(yè)操守，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整、準(zhǔn)確，杜絕偽造、編造會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象發(fā)生。要按照財(cái)經(jīng)制度、會(huì)計(jì)法規(guī)明確的程序開(kāi)展會(huì)計(jì)工作，落實(shí)經(jīng)費(fèi)審批權(quán)限，履行經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)手續(xù)，科學(xué)組織會(huì)計(jì)核算，定期核對(duì)賬目數(shù)據(jù)，做到賬證、賬賬相符，賬實(shí)一致，保證所提供的會(huì)計(jì)信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。（四）提高會(huì)計(jì)人員的政策水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)，是解決會(huì)計(jì)信息失真的基礎(chǔ)性措施。但是我認(rèn)為更重要的是事前監(jiān)督，在會(huì)計(jì)事項(xiàng)發(fā)生前，在有效的控制制度的約束下，按照會(huì)計(jì)規(guī)范，規(guī)范自己的行為更為必要。（五）會(huì)計(jì)信息失真，會(huì)導(dǎo)致國(guó)家或地方財(cái)政收支預(yù)算的編制出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤國(guó)家和地方財(cái)政收支預(yù)算都是在上年財(cái)政收支情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合下一年預(yù)計(jì)的新增收支內(nèi)容而確定的，所以會(huì)計(jì)信息失真將給國(guó)家造成巨大的損失。從宏觀角度看，會(huì)計(jì)信息的失真可能引起錯(cuò)誤的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái)，并涉及社會(huì)，帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息失真的原因有三大類(lèi)：第一類(lèi)是行為人不精通業(yè)務(wù)、技術(shù)和政策，不精心操作以及單位管理不善造成的?，F(xiàn)行體制下，會(huì)計(jì)人員與單位領(lǐng)導(dǎo)之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、從屬與依附的關(guān)系，會(huì)計(jì)人員在實(shí)際工作中，往往難于依法辦事，客觀、真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果及單位的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況，傳遞出高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。,在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上,沒(méi)有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來(lái)設(shè)置,會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證,賬賬,賬表,賬實(shí)嚴(yán)重不符。業(yè)務(wù)素質(zhì)低，缺乏應(yīng)當(dāng)具備的職業(yè)道德，在日常的會(huì)計(jì)工作中，或是不自覺(jué)地違返了國(guó)家政策、法規(guī)；或是對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不能夠進(jìn)行正常的帳務(wù)處理和會(huì)計(jì)核算；或是在會(huì)計(jì)處理的過(guò)程中馬馬虎虎，缺乏應(yīng)有的責(zé)任心；或是唯上司意志是從，喪失原則。造假協(xié)同者是指從某些方面策應(yīng),配合造假的人員,既包括在造假之初為其提供方便者,也包括在造假事實(shí)發(fā)生后為其掩飾,布防,通風(fēng)報(bào)信和提供偽證等人員。研究故意失真,必須弄清誰(shuí)是故意失真的實(shí)施者,即會(huì)計(jì)造假的主體。3)真假雙簧型。舞弊強(qiáng)調(diào)的是出現(xiàn)不實(shí)反映的故意行為。因此,無(wú)意失真也稱(chēng)為會(huì)計(jì)錯(cuò)誤。四是建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)。在事業(yè)單位財(cái)務(wù)人員中，要及時(shí)選拔和提高優(yōu)秀人才，不斷培養(yǎng)出善于工作、負(fù)責(zé)任、善于技術(shù)的人才，使財(cái)務(wù)管理工作順利進(jìn)行。 為了治理會(huì)計(jì)信息失真，必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)體系建設(shè)，建立和完善會(huì)計(jì)法為核心，相互配套的法律和法制化的會(huì)計(jì)制度和財(cái)務(wù)管理制度，財(cái)務(wù)制度，制度化和規(guī)范化，建立和完善會(huì)計(jì)制度。充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督職能。因此，會(huì)計(jì)信息失真已成為管理的重中之重，我們必須把它作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，持之以恒的堅(jiān)持。雖然金融系統(tǒng)提供了在不同時(shí)期同一單位保持一致的計(jì)算方法，但在不同類(lèi)型和財(cái)務(wù)處理單元尺寸相同的金融交易可以不一致，即可以采取不同的計(jì)算方法，如房地產(chǎn)折舊計(jì)算有平均年限法、工作量法快速折舊法等?，F(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的核心是剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)的對(duì)稱(chēng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，會(huì)計(jì) 信息不真實(shí)可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的社會(huì)金融政策，給社會(huì)各界帶來(lái)巨大的社會(huì)金融問(wèn)題。 　單位的資本和支出，必須按照權(quán)責(zé)體系的原則確定和核算。會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重影響了我國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。會(huì)計(jì)人員的崗位設(shè)置、崗位職責(zé)和標(biāo)準(zhǔn)都通過(guò)制度的方式確立下來(lái)，使會(huì)計(jì)人員明確自己的職責(zé)和權(quán)限，增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的崗位責(zé)任感。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)，為招攬業(yè)務(wù)而答應(yīng)客戶(hù)一些不正當(dāng)?shù)囊?，出具虛假審?jì)報(bào)告的事務(wù)所也不在少數(shù)。有的企業(yè)即使有制度，也只是流于形式，并沒(méi)有嚴(yán)格遵守執(zhí)行。第一篇：解析關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真與治理關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真與治理關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真與治理作者昆明市晉寧縣財(cái)政局 李秀玲[摘要]近年來(lái)，一系列的會(huì)計(jì)造假事件給全球經(jīng)濟(jì)造成了極大的損失，會(huì)計(jì)信息失真擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，影響了市場(chǎng)的健康發(fā)展，損害了投資者的利益，同時(shí)滋生了腐敗。會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題根本不按制度進(jìn)行，而只是憑經(jīng)驗(yàn)憑感覺(jué)去處理。二、會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策通過(guò)以上對(duì)會(huì)計(jì)信息失真原因的分析，如何從企業(yè)內(nèi)外部因素對(duì)癥下藥進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)信息將會(huì)計(jì)信息納入一個(gè)法制規(guī)范真實(shí)的理念框架之中，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手進(jìn)行：（一）提高會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)會(huì)計(jì)人員即時(shí)企業(yè)的管理者又是會(huì)計(jì)信息的提供者。（三）營(yíng)造會(huì)計(jì)人員獨(dú)立的格局會(huì)計(jì)人員既是管理者，必須維護(hù)本單位的利益，同時(shí)又要國(guó)家利益的立場(chǎng)履行監(jiān)督職責(zé)，維護(hù)國(guó)家利益。本文主要論述了會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)、危害、成因及應(yīng)采取的對(duì)策，并從主客觀方面進(jìn)行了論述。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，有些企業(yè)利用資本支出作為利益調(diào)節(jié)的手段。第三，會(huì)計(jì)信息失真降低了會(huì)計(jì)人員的責(zé)任感和使命感，影響了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德。產(chǎn)權(quán)要求會(huì)計(jì)清楚地反映和揭示產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)益。同時(shí)，在相同的客觀情況下，對(duì)同一財(cái)務(wù)項(xiàng)目也規(guī)定了不同的處理方法，如快速折舊法、中年總和法和雙倍余額遞減法，但這兩種方法都沒(méi)有規(guī)定適用范圍。在我看來(lái)，解決當(dāng)前財(cái)務(wù)信息失真的問(wèn)題應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：，加強(qiáng)監(jiān)管力度 按照”行業(yè)管理、政府法律法規(guī)”的框架，不斷完善”內(nèi)部約束、行業(yè)監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)管”的監(jiān)管體系，有助于形成全社會(huì)共同管理的良好局面。根據(jù)第十八次報(bào)告提出“加強(qiáng)對(duì)政府口徑預(yù)算科目的審查和監(jiān)督，對(duì)黨和國(guó)家財(cái)政資金管理提出了新的要求”，加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的核查、考核、監(jiān)督，提高會(huì)計(jì)工作水平和質(zhì)量， 加強(qiáng)稅收管理，財(cái)務(wù)和稅務(wù)的協(xié)調(diào)，有效地解決了以往管理松懈的問(wèn)題監(jiān)測(cè)，特別是國(guó)家投資建設(shè)項(xiàng)目和工程建設(shè)必須納稅，嚴(yán)厲打擊發(fā)票違法行為，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)肅處理，警告對(duì)他人實(shí)施稅務(wù)發(fā)票的作用，增加股票的數(shù)量，通過(guò)媒體、報(bào)紙和公眾，杜絕食品服務(wù)業(yè)稅收流失。強(qiáng)有力的法制建設(shè)，充分發(fā)揮威懾懲罰的作用，形成對(duì)企業(yè)管理人員和會(huì)計(jì)人員的法律約束，以及依法辦事的會(huì)計(jì)工作，依法嚴(yán)格執(zhí)法，違規(guī)者應(yīng)追究責(zé)任。隨著會(huì)計(jì)電算化的出現(xiàn)，會(huì)計(jì)核算的方法和原則也發(fā)生了一定的變化，在這種背景下，事業(yè)單位面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)，高強(qiáng)度的業(yè)務(wù)素質(zhì)是財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)的要求，只有不斷提高財(cái)務(wù)管理人員的綜合素質(zhì)，才能不斷促進(jìn)財(cái)務(wù)管理的發(fā)展，使管理人員高效地完成財(cái)務(wù)工作，才能促進(jìn)事業(yè)單位的穩(wěn)定發(fā)展。目前，我國(guó)信用體系尚不完善，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、有效監(jiān)管的市場(chǎng)體系尚未完全建立。這種失真的最大特點(diǎn)就是“無(wú)意”,這與那種故意曲解有關(guān)的規(guī)定從而達(dá)到某種目的的惡意失真行為有嚴(yán)格的區(qū)別。他與無(wú)意失真有相同或相近的形式,但卻有本質(zhì)上的不同。常見(jiàn)的是兩套賬,一套是真賬,對(duì)內(nèi)；另一套是假賬,對(duì)外。會(huì)計(jì)造假主體是指會(huì)計(jì)造假的策劃,組織,指揮,參與和具體實(shí)施者,也就是假賬的涉案人和后果承擔(dān)者。值得說(shuō)明的是,在不同的造假案件中,造假主體的人員構(gòu)成不盡相同,在造假過(guò)程中所承擔(dān)的職責(zé)和所發(fā)揮的作用也不一樣。無(wú)論是業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德都與會(huì)計(jì)工作規(guī)范化，法治化要求在較大差距。,具體表現(xiàn)在撇開(kāi)賬簿,人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字,甚至編報(bào)兩套報(bào)表,一套自用,一套對(duì)外提供,導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。實(shí)行委派制，是對(duì)會(huì)計(jì)隊(duì)伍管理體制改革的新嘗試。即會(huì)計(jì)人員或有關(guān)當(dāng)事人在計(jì)算、記錄整理、制證制表工作或與會(huì)計(jì)有關(guān)的工作中，由于客觀原因造成的行為過(guò)失；第二類(lèi)是行為人經(jīng)不住物質(zhì)利益和管理漏洞的誘惑，僥幸或故意為之所造成的。（二）損害各方利益，導(dǎo)致企業(yè)虧損會(huì)計(jì)信息失真僅僅是一種表現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益的分配。四、會(huì)計(jì)信息失真治理的意義縱觀上述會(huì)計(jì)信息失真的原因，以及對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的危害性。因此我們必須建立起科學(xué)的約束和監(jiān)督機(jī)制，確保會(huì)計(jì)信息初始階段的準(zhǔn)確和真實(shí)。財(cái)會(huì)人員素質(zhì)不高，也是造成會(huì)計(jì)信息失真的原因之一。三是掌控財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)告分析環(huán)節(jié)。結(jié)語(yǔ)在邊防 財(cái)務(wù)管理中，會(huì)計(jì)信息失真是現(xiàn)實(shí)存在的，我們要認(rèn)真分析會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的原因，結(jié)合邊防 財(cái)務(wù)管理的實(shí)際，從會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作抓起，建立健全 會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，提高 會(huì)計(jì)人員素質(zhì)，有效解決邊防 會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，保證邊防 內(nèi)務(wù)管理取得積極效果，為各級(jí)黨委做出正確財(cái)經(jīng)決策提供科學(xué)依據(jù)。 健全 會(huì)計(jì)監(jiān)督體系會(huì)計(jì)人員要圍繞會(huì)計(jì)工作目標(biāo)，進(jìn)一步強(qiáng)化職能、拓展空間，在完善制度中提升管理水平，在培養(yǎng)素質(zhì)中提高管理質(zhì)量，建立健全“三項(xiàng)制度”。努力提高財(cái)會(huì)人員的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)，對(duì)于解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題顯得尤為迫切和急需。1999年修訂的《會(huì)計(jì)法》對(duì)單位內(nèi)部監(jiān)督突出了內(nèi)部控制的要求，體現(xiàn)了單位負(fù)責(zé)人對(duì)法律負(fù)責(zé)、單位其他人員對(duì)單位負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)的精神，強(qiáng)化了單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)責(zé)任。為了適應(yīng)改革的要求和配合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們應(yīng)當(dāng)從社會(huì)各個(gè)方面的改革入手，綜合治理會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。反之經(jīng)營(yíng)者若想夸大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，也會(huì)相應(yīng)歪曲這一信息。第三類(lèi)是單位領(lǐng)導(dǎo)為了達(dá)到一定的目的指使會(huì)計(jì)人員造假賬、假報(bào)表、假成本、假利潤(rùn)、假虧損等虛假會(huì)計(jì)信息。同時(shí)，實(shí)行委派制，可以把會(huì)計(jì)人員放到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的氛圍中去，這將促使會(huì)計(jì)人員認(rèn)真努力工作，更加勤奮地鉆研業(yè)務(wù)、依法履行自身的職責(zé)。收入的失真主要表現(xiàn)是截留,轉(zhuǎn)移,坐支收入；成本,費(fèi)用失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,費(fèi)用,甚至通過(guò)人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈；資產(chǎn)不實(shí)主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值不能反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清,賬實(shí)不符。雖然會(huì)計(jì)對(duì)于做假帳有不可推卸的責(zé)任，但大多數(shù)假帳的主要責(zé)任并不在會(huì)計(jì)，而在于有權(quán)支配會(huì)計(jì)的人，即單位的主要負(fù)責(zé)人、法人代表。主動(dòng)造假者是指行為人有意識(shí)地,積極地,自覺(jué)地參與造假,并在其中發(fā)揮了主要作用的行為者。準(zhǔn)確界定會(huì)計(jì)造假主體對(duì)追究造假責(zé)任,杜絕造假行為十分重要。4)賬外賬型。1)偽造,編造記錄或憑證；2)侵占資產(chǎn)；3)隱瞞或刪除交易或事項(xiàng)；4)記錄虛假的交易或事項(xiàng)；5)蓄意使用不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。1)原始記錄和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算,抄寫(xiě)錯(cuò)誤；2)對(duì)事實(shí)的