【正文】 一種，當(dāng)然具有實(shí)踐性之法律特點(diǎn)，即不交付就不生效。這樣操作的好處在于：可以避免在第三方對(duì)該履約保證金主張權(quán)利時(shí)，厘清其性質(zhì)與數(shù)額，以維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。擅自減省工料，其減省工料及所造成損失之金額，自待付契約價(jià)金扣抵仍有不足者，與該不足金額相等之保證金我。若第三人已申請(qǐng)執(zhí)行的，可由執(zhí)行法院裁定。第五篇：履約合同保證金格式保證金合同甲方：市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人：住所地：乙方：房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人：住所地：市路甲乙雙方此前共同參與了合作開(kāi)發(fā)市街以北地塊的項(xiàng)目，并參與簽訂了相關(guān)的合同文本。該保函應(yīng)采取本條件附件中的格式或由雇主和承包商雙方可能同意的格式。建設(shè)單位的抵扣與沒(méi)收有優(yōu)先權(quán)，否則，該一制度將喪失意義。對(duì)抵扣或沒(méi)收情形的約定其原則應(yīng)為：合同或法律沒(méi)有明文約定或規(guī)定不允許抵扣或沒(méi)收的，不得抵扣或沒(méi)收，應(yīng)予以及時(shí)返還?！??！?，該些觀點(diǎn)無(wú)視履約保證金的法律目的，也不利于理論上的探討，應(yīng)當(dāng)予以摒棄。招標(biāo)人要求中標(biāo)人提供履約保證金或其他形式履約擔(dān)保的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)向中標(biāo)人提供工程款支付擔(dān)保。同樣，由于沒(méi)有法律對(duì)履約保證金作出明確的定性，同樣也使建設(shè)單位在施工單位資不抵債、破產(chǎn)或被其債權(quán)人訴訟等時(shí)，履約保證金面臨被其他債權(quán)人主張要求分享或法院執(zhí)行的尷尬。第八條 生效條件本合同自雙方的法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、加蓋公章并乙方交付履約保證金之日起生效。關(guān)于履約保證金雙方協(xié)商后簽訂如下協(xié)議：履約保證金金額：人民幣40萬(wàn)元，大寫(xiě)：肆拾萬(wàn)元整。保證期滿乙方如約履行建設(shè)工程施工合同的，由甲方通知銀行直接將履約保證金（無(wú)息）劃回乙方賬戶。2003年3月8日正式施行的七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》第62條規(guī)定‘招標(biāo)人要求中標(biāo)人提交履約保證金或其他形式的履約擔(dān)保的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)向中標(biāo)人提供工程款支付擔(dān)保。招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。本文主張履約保證金是金錢(qián)質(zhì)的一種，是擔(dān)保，主要理由是：從履約保證金的目的出發(fā)，是為了促使施工單位完全履約，就必須保證該履約保證金具有排他性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定：當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。返還時(shí)是否包括履約保證金的孳息，完全屬于當(dāng)事人的意志自治范圍，從合同之約定。因此，施工單位的其他債權(quán)人(可能是材料供應(yīng)商、債權(quán)銀行、下包商)提出的履約保證金的請(qǐng)求權(quán)或法院的查封等強(qiáng)制措施與建設(shè)單位之優(yōu)先權(quán)的界位對(duì)于當(dāng)事人而言非常重要。該保證金應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)人在招標(biāo)文件中的規(guī)定以適當(dāng)?shù)母袷胶徒痤~采用履約擔(dān)保書(shū)或者銀行保函的形式提供。如出現(xiàn)保證金不足時(shí)，則甲方繼續(xù)愿意承擔(dān)乙方對(duì)外承擔(dān)的責(zé)任。在建筑法或合同法中規(guī)定履約保證金的交納方式、數(shù)額幅度、接收管理模式，并規(guī)定可以抵扣或沒(méi)收的情形。查驗(yàn)或驗(yàn)收不合格，且未于通知期限內(nèi)依規(guī)定辦理，其不合格部分及所造成損失、額外費(fèi)用或懲罰性違約金之金額，自待付契約價(jià)金扣抵仍有不足者，與該不足金額相等之保證金。所以很有必要法律對(duì)此進(jìn)行明確規(guī)定，雙方當(dāng)事人也要在合同條款中予以細(xì)化。那種認(rèn)為建設(shè)單位直接將中標(biāo)保證金變更為履約保證金是侵犯了施工單位的利益的說(shuō)法是沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的。因此，履約保證金除非在合同中明確約定定金性質(zhì)，否則，不能適用定金規(guī)則，而有約定的，鑒于建設(shè)工程施工合同中的履約保證金有單向性質(zhì)，其功能具有保證一方當(dāng)事人合同利益的唯一性，則不能認(rèn)為合同存在履約保證金。招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。第三條 保證金額乙方應(yīng)當(dāng)按照中標(biāo)合同總金額的 %，金額：大寫(xiě)人民幣 元（￥）作為履約保證金交付給甲方，此筆履約保證金由乙方通過(guò) 支付到甲方，此款項(xiàng)不計(jì)利息或資金占用費(fèi)。為了明確雙方權(quán)利、義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及其他有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，甲、乙雙方經(jīng)平等協(xié)商一致，訂立本合同。