【正文】 就本案的事實(shí)、證據(jù)、罪行有無及輕重，對犯罪的認(rèn)識(shí)及對定罪量刑方面的要求作簡要的發(fā)言。庭審結(jié)束，閉庭。天和小區(qū)48棟14號(hào)。審判長：本庭現(xiàn)就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。辯護(hù)人：你是否平時(shí)放學(xué)后按時(shí)回家？被告：是的。審判員1：證人請?jiān)诒ＷC書上簽字。原告：趙曉磊2014年4月日審判員2：被告人對證人證言有何異議？被告人：沒有。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。審判長：（問辯護(hù)人）辯護(hù)人有無新的辯解？辯護(hù)人：被告認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果后，主動(dòng)投案自首，歸還贓款，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，這樣的情況從輕處理，有利于被告悔過自新，改正錯(cuò)誤。如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京師范大學(xué)克拉瑪依附屬學(xué)校少年中級法院提出上訴。不準(zhǔn)鼓掌、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、毆打?qū)徟腥藛T等擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。審判長：何時(shí)被逮捕？ 被告：十月三十日。被告：不修改。證人：王婷。我一直跟他們到了三樓廁所，躲在一旁，看見他們把書包里的東西都倒在地上，拿了一支筆和一張錢就跑了。審判員2：被告人有無證據(jù)提交法庭？ 被告：沒有。公訴人：被告人律師的意思是不是說，不懂得法律，就不應(yīng)該給以法律制裁。后來發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。原告李四訴被告李浩偷竊一案，現(xiàn)在閉庭。（審判長、審判員依次就座。審：莎車縣第一小學(xué)少年法庭現(xiàn)在在這里依法公開開庭審理莎車縣第一小學(xué)李浩偷竊一案。公：到快樂園地后怎么想起來去偷錢？被：因?yàn)榭吹降厣系臅赃厸]有人，只是想看看里面有什么東西，并沒想要偷。原、被：沒有。就是他。公：作為公訴人，就李浩偷竊一案提起公訴，本案證據(jù)確鑿，案情清晰。偷竊行為在青少年中時(shí)有發(fā)生，虛榮心、貪小便宜、社會(huì)不良影響、家庭管教不嚴(yán)都會(huì)使他們沾染上不良惡習(xí)，如不及時(shí)予以教育糾正，會(huì)使他們走上犯罪的道路。（發(fā)揮）審：現(xiàn)在休庭，待合議庭進(jìn)行評議后當(dāng)庭宣判。，對不聽勸告和制止的強(qiáng)行帶出法庭。被告：大學(xué)。風(fēng)云律師事務(wù)所黃芬、陳翼虎為被告人李建擔(dān)任辯護(hù)人，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條、第33條、第77條、第155條、第156條、第159條、第160條、第180條、第28條、第29條規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下權(quán)利：琴：，有為自己辯護(hù)的權(quán)利。倩：好的。此致黑龍江省哈爾濱市中級人民法院黑龍江省哈爾濱市中級人民檢察院檢察員：楊倩侯茂林二零一三年六月二十四日 附： 1．證據(jù)目錄一份 2．主要證據(jù)復(fù)印件五份審判：被告人李建，國家公訴人宣讀的起訴書聽清楚了沒有？ 被告：聽清楚了。侯：你是拿什么刀砍傷他的？ 被告：一把水果刀。既然你說你只是想教訓(xùn)一下死者，并不想殺害他。我見他這么急就稍微留了一下心，你們也知道的，干我們這一行，記住顧客的長相一挺在行的。審判：請證人羅潔入庭。倩：好的，謝謝審判長。因此死者落水后的自救行為受到限制，生命危險(xiǎn)系數(shù)變大，最終溺水死亡。拿著刀追他的人好像被嚇到了，把刀丟了就跑了。根據(jù)報(bào)告上的顯示，死者12處都為刀傷，但都不足以致命，死者的死因是呼吸道肺部積水，血液缺氧溺水而亡。一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人李建不構(gòu)成故意殺人罪而應(yīng)為故意傷害。（2）就受害人審判強(qiáng)傷害的賠償問題，被告人李建家屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍然積極的與審判強(qiáng)的家屬就民事賠償問題達(dá)成初步的共識(shí)。芬：我方當(dāng)事人，確實(shí)在得知其妻有不正當(dāng)行為的時(shí)候是很憤氣。（片刻過去）宣判謝：全體起立。被告人你聽清楚了嗎？被告：聽清了。本院認(rèn)為，被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為：被告人李建故意非法損害他人身體健康，并致被害人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人主觀上存在過錯(cuò)，可酌情從輕處罰。這是我未能預(yù)料到的，也是我不可能預(yù)料得到的。你會(huì)用水果刀刺殺人，盡管被害人身上有12處刀傷且其中2處位于要害附近，但深度較淺，還不構(gòu)成被害人死亡的主要原因。據(jù)尸檢報(bào)告顯示，死者的死因是肺部進(jìn)水，血液缺氧，溺水而亡，而非刀傷而致，所以被告人理應(yīng)成立故意傷害而非故意殺人?；ⅲ罕桓嫒说霓q護(hù)由本辯護(hù)人代為展開。請審判長及審判員查明事實(shí)。審判:證人陳開前，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？被告：聽清楚了。這份物證將充分證明被告在有惡意報(bào)復(fù)的犯意后實(shí)施了殺人行為。侯：所說的是否屬實(shí)？ 羅：屬實(shí)。芬：你所說的全都屬實(shí)？ 段：全都屬實(shí)。倩：買過東西？就認(rèn)識(shí)了? 段：是的，當(dāng)時(shí)情況很特別?；ⅲ耗汶y道不知道用水果刀殺人，最好是用刺這個(gè)動(dòng)作嗎？ 被告：知道，但我并不想殺死他。所以才沒有挑明了和她講。見被害人掉落河中，被告人有救被害人的義務(wù)，但被告人卻逃離現(xiàn)場。審判：是否申請回避。被告：收到了。被告：。為了維護(hù)法庭紀(jì)律，保證庭審的順利進(jìn)行，現(xiàn)在宣布法庭秩序：，遵循法庭秩序。后來發(fā)現(xiàn)地上有個(gè)書包比較漂亮，出于好奇，才走過去看看。請法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。審：公訴人有無其他證據(jù)提交法庭？公：舉證完畢。公：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。辨：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績?nèi)绾?？被：平均成績B+。審：被告人李浩，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽明白了沒有？答：聽明白了。審：這次何時(shí)被刑事拘留？被：十月十日。被告法定代理人：已到庭。二、今天系口頭宣判，在閉庭后5日內(nèi)送達(dá)判決書。審判長：（問辯護(hù)人）辯護(hù)人有無新的辯解？辯護(hù)人：被告認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果后，主動(dòng)投案自首，歸還贓款，認(rèn)罪態(tài)度誠懇，這樣的情況從輕處理，有利于被告悔過自新，改正錯(cuò)誤。但我并不是說不懂法就不要受到法律制裁。審判員2：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。)被告：是的。公訴人：偷走后打算干什么？ 審判員1：本庭準(zhǔn)許傳證人王婷到庭。為嚴(yán)肅法紀(jì)，維護(hù)公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請依法懲處。在讀小學(xué)四年級。原告人：已到庭。鑒于被告人劉闖歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故本院對被告人予以酌定從輕處罰。但是，關(guān)鍵是偷竊事件發(fā)生后，我們采取什么樣的態(tài)度處理這個(gè)問題至關(guān)重要！如上面這個(gè)案例，設(shè)想案件發(fā)生以后，如果我們簡單省事，那么結(jié)果是當(dāng)事人就會(huì)因觸犯法律而被校方開除，那么這個(gè)同學(xué)就可能被推向社會(huì)，淪為社會(huì)青年而無法繼續(xù)讀書。辯護(hù)人：尊敬的審判長、人民陪審員，我們是北師事務(wù)所的律師，根據(jù)《刑事訴訟法》、《律師法》的規(guī)定，接受韓流的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)律師，為其辯護(hù)。審判員1：公訴人可以繼續(xù)舉證。）審判員1：你叫什么名字？證人：趙曉磊。公訴人：當(dāng)他打開抽屜拿錢的時(shí)候，你在干什么？張城：在門口看有沒有人來。經(jīng)依法審查查明：被告人劉闖伙同同班學(xué)生張城（已另案處理），于2014年3月17日下午1時(shí)許在天和小區(qū)商店，趁原告商店老板李偉在柜臺(tái)后取貨時(shí)，將其未關(guān)緊的收銀抽屜打開，偷人民幣現(xiàn)金289元后，攜贓物逃離。2000年2月21日。（站）審判長：一、被告人劉闖犯偷竊罪，判罰30小時(shí)社區(qū)公益服務(wù)，并打掃本班教室衛(wèi)生一周，當(dāng)庭退還偷竊物品。這樣，就給了他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，讓他從這件事中吸取教訓(xùn)，使他繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，以后一樣會(huì)成為國家的棟梁之才。首先，對于公訴人提出的證據(jù)沒有異議，但我有幾點(diǎn)需要澄清。結(jié)果等我回來時(shí)，發(fā)現(xiàn)收銀抽屜大開著，抽屜里的錢只剩幾張，地上也掉了幾張錢。審判員1：班級？證人：四年級三班。）辯護(hù)人：有。本院認(rèn)為，被告人劉闖伙同他人，采用偷盜手段，竊取他人財(cái)物，已構(gòu)成盜竊罪。新疆克拉瑪依市。[書記員]：請全體起立。審判長：何時(shí)被逮捕？被告：三月30日。公訴人：你是什么時(shí)間到天和商店的？ 被告：放學(xué)后，大概1點(diǎn)20分。辯護(hù)人：你經(jīng)常去網(wǎng)吧玩嗎？ 被告：從來沒有。公訴人：你能否把當(dāng)時(shí)的情況再陳述一遍。）審判員2：被告人、辯護(hù)人對該物證有何異議？ 被、辯：沒有。請法庭基于以上各點(diǎn)考慮，給予從輕量刑。被告：我當(dāng)時(shí)只是想去買零食的，并不是打算去偷東西的。第二篇：模擬法庭(偷竊劇本)模擬小法庭劇本－－校園偷竊[書記員]：公訴人是否到庭，被告及辯護(hù)人是否到庭，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：請關(guān)閉各類通訊工具、不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影。審判長：以前有無受過法律處分？被告：沒有。被告人劉闖，剛才公訴人宣讀的起訴書你聽明白了沒有？被告：聽明白了。辯護(hù)人：你以前有沒有私自拿過別人東西的行為？被告：從來沒有。(陪審員一拿出保證書讓證人簽字。審判員2：：辯護(hù)人對證人證言有何異議？辯護(hù)人：：公訴人繼續(xù)向法庭舉證。但是如果他懂法，結(jié)果可能不是這樣。審判長：法庭辯論終結(jié)。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。書記員：請全體起立。審判長：德陽市實(shí)驗(yàn)小學(xué)檢察院起訴書是否收到？ 被告：收到。辯護(hù)人：你平時(shí)學(xué)習(xí)成績?nèi)绾危?公訴人：你是什么時(shí)間到學(xué)校快樂園地的？ 被告：平均成績B+。公訴人：你們偷到了什么？ 審判員1：年齡？ 被告：現(xiàn)金50元和一支鋼筆。公訴人：你當(dāng)時(shí)看到的兩個(gè)人，有沒有在現(xiàn)場？ 證人：有。審判員2：辯護(hù)人你有無證據(jù)要提交法庭？ 辯護(hù)人：沒有。辯護(hù)人：當(dāng)然不是這個(gè)意思，但是法律不外乎人情，我請求法庭在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。這時(shí)，（同伙）張三說干脆把書包拿走。第四篇：模擬小法庭劇本校園偷竊莎車一小《模擬法庭》活動(dòng)課設(shè)計(jì)方案一、師簡述本次活動(dòng)目的 ：通過“親身、親歷”參與模擬法庭活動(dòng)，使學(xué)生熟悉司法審判的實(shí)際程序、過程；利用身邊的人和事的案例對學(xué)生進(jìn)行法制教育，增強(qiáng)學(xué)生法律意識(shí)，自我保護(hù)意識(shí)，同時(shí)也鍛煉學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)能力，提高他們分析判斷、辨別是非的能力；讓更多的學(xué)生去關(guān)注法律、學(xué)法，懂法，守法，用法，做一個(gè)真正的法制公民。）[審判長]：大家請坐。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：1．如果上述人員與本案有利害關(guān)系，影響公正的，可以請求換人。公：誰想起去把書包里的錢和鋼筆拿走的？被：我。審：下面由公訴人向法庭舉證。（證人手指向被告人。被告人還很年輕，理應(yīng)通過自己的辛勤勞動(dòng)，獲得幸福美好的生活，但被告人企圖不勞而獲，走上犯罪道路。如果這次不對被告加以嚴(yán)懲，那么，將會(huì)有更多的被告名出現(xiàn)！被辨：處理學(xué)生偷竊事件，不能簡單草率，要善于分析，采取妥善辦法解決。（審判長左右分別跟兩個(gè)陪審員商議一會(huì)兒）審：現(xiàn)在繼續(xù)開庭。請公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人及訴訟代理人入庭。審判：從事何種職業(yè)。，申請證人到庭，調(diào)取新證據(jù)，重新鑒定，勘驗(yàn)的權(quán)利。哈爾濱市中級人民檢察院起訴書哈檢刑訴字（2013）第188號(hào) 被告人：李建，男，1990年8月15生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市舞水路桔園小區(qū)，2013年2月12日因故意殺人被南崗區(qū)公安局刑事拘留，2013年4月30日被哈爾濱市中級人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。審判：被告人李建，原告代理人宣讀的民事訴訟狀聽清楚了沒有？ 被告：聽清了。侯：你知不知道水果刀也是可以殺死人？ 被告：沒想過，當(dāng)時(shí)只是想教訓(xùn)他一下。那你為什么又對死者窮追不舍呢？被告：我當(dāng)時(shí)沒有想這么多，只是想追到他后再好好教訓(xùn)他一頓。沒想到是用水果刀干殺人的事，早知道我就不賣給他了嘛。(羅潔上庭)審判：你叫什么名字，年齡？ 羅：我叫羅潔，28歲。下面我將提交第三份證據(jù)。報(bào)告審判長，公訴方證據(jù)提交完畢。我看情況不對就馬上向鶴城公安分局報(bào)了警。而不是我方當(dāng)事人的傷害行為。（1）故意殺人罪從意識(shí)因素上看，希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。請合議庭予以考慮，對被告人李建酌情從輕處罰。但這已經(jīng)是好幾個(gè)月前的事情了。請審判長、審判員入庭。（被告人被帶出）審判：哈爾濱市中級人民法院第一刑事審判庭到此結(jié)束。被告為初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人李建到庭參加了訴訟。以上證據(jù)經(jīng)法庭查證核實(shí)，可作為定案依據(jù)。被告：審判長，審判員，我承認(rèn)我是拿著刀追著死者跑，但我不承認(rèn)我殺死了他，因?yàn)槲夷弥蹲分苁且驗(yàn)橐粫r(shí)的氣憤，并不想殺害他，只是我也沒有想到他會(huì)掉到河里淹死。首先，我方當(dāng)事人在選擇用來傷害的工具上來看，是選擇了擺放在一起眾多水果刀里的其中的一把小型水果刀，當(dāng)你要確認(rèn)在殺人時(shí)候，你會(huì)選擇小水果刀嗎？你不會(huì)，你會(huì)選擇用水果刀砍人？你也不會(huì)。況且導(dǎo)致被害人死亡的是因不懂水性，溺水而亡。謝謝！審判：下面辯護(hù)人展開辯護(hù)。報(bào)告指出死者氣管內(nèi)吸入大量水分，引起呼吸道關(guān)閉，肺部積水，血液缺氧為溺水而亡?，F(xiàn)為哈爾濱市舞水路37號(hào)宏泰飯店老板。倩：審判長，下面我將呈上最后一份物證。侯：你能否具體描述一下當(dāng)時(shí)的情況嗎？羅：被告人匆匆回來手里拿了一把刀，二話沒說就往另外一個(gè)人撲去，正面連砍兩刀，被擋下后，見沒得逞，便緊追著砍人。芬：水果刀是不是都擺放在一起賣的？被告人拿的是大的還是小的？ 段：都擺放在一起，他拿的是小型水果刀。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問倩：你認(rèn)識(shí)本案的被告人嗎，有何關(guān)系？段：我們沒有任何關(guān)系，我之所以認(rèn)識(shí)他是因?yàn)樗?jīng)到我的經(jīng)營的旺旺超市買過東西?；ⅲ耗闶怯盟洞踢€是直接砍的？ 被告：砍。侯：那你在發(fā)現(xiàn)后是如何反應(yīng)的? 被告：我當(dāng)然很氣憤啊，但我與我對象感情很好，我一直很想珍惜她。本院認(rèn)為，被告人李建對被害人王強(qiáng)懷恨在心，用水果刀追砍被害人王強(qiáng)，砍傷被害人12刀，其意圖是把被害人殺害。霜：聽清了。審判：哈爾濱市中級人民檢察院的起訴書收到?jīng)]有。審判：出生年月。第五篇：模擬法庭劇本審判長：張弘治審判員：張琴龔美娟書記員：謝偉瑜法警：劉志云公訴人：楊倩侯茂林被告人：王友良辯護(hù)律師：陳翼虎黃芬證人：段美艷羅潔聶穎陳開前開庭準(zhǔn)備書記員：現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條和最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干解釋》第125條規(guī)定，但明公訴人