【正文】 的第三產(chǎn)業(yè)保持了快速增長。據(jù)世貿(mào)組織資料，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者補貼等值和國內(nèi)綜合支持量均為負數(shù)。要提高我村農(nóng)產(chǎn)品在市場的競爭力，就必須大力實施農(nóng)業(yè)標準化生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。要進一步加強農(nóng)民負擔(dān)監(jiān)管，加大專項治理力度，嚴肅查處各種加重農(nóng)民負擔(dān)的違法違紀案件。面對調(diào)查中的種種數(shù)據(jù)及相關(guān)現(xiàn)狀，讓我真正地認識和了解到了家鄉(xiāng)的很多發(fā)展狀況和一些隱藏的阻礙家鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的弊端。但是，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展仍然呈現(xiàn)出相對滯后、與國民經(jīng)濟的整體發(fā)展水平不相適應(yīng)、難以滿足建設(shè)社會主義新農(nóng)村和全面建設(shè)小康社會的要求。二是信息服務(wù)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，是實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民增收的重要渠道。同是一畝地，最低收入和最高收入相差了19倍，這說明了農(nóng)民增收困難的重要原因在于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。，%。調(diào)查對象中，有一農(nóng)戶家產(chǎn)達三、四百萬，戶主是一個包工頭，他的發(fā)展也只是短短四、五年的時間。四、對農(nóng)村工作的幾點建議、增加農(nóng)民收入作為中心工作發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是搞好農(nóng)村一切工作的源頭，農(nóng)村基層組織應(yīng)據(jù)此開展一系列的工作：前期準備的工作上，各級組織應(yīng)當做好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收的各種服務(wù)工作，加強對農(nóng)民的科技應(yīng)用、市場意識、技術(shù)信息等的引導(dǎo)，增加對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入，放寬農(nóng)民進行其它生產(chǎn)的限制。二、農(nóng)民收入不高的原因71%的農(nóng)民認為，收入不高的最主要原因是基層引導(dǎo)不力。但據(jù)外出打工的農(nóng)民講，他們出外打工都是干重體力活，辛辛苦苦做一年，只能收入1200元左右。按家庭收入有否節(jié)余分布看，無節(jié)余甚至是入不敷出的農(nóng)戶比例占61%，收入高的農(nóng)戶集中在少數(shù)。第二類，家中有孩子的新家庭這種情況在農(nóng)村也比較普遍，大約占到6成左右，在孩子比較小的時候，家中需要有人照顧孩子，很難干其它的活，孩子長大點以后情況就比較好了，在此我們是一并來討論的，以下為調(diào)查所得。農(nóng)民問題：是“三農(nóng)”問題中的核心問題，集中表現(xiàn)為農(nóng)民的經(jīng)濟收入低，增收難，素質(zhì)低，城鄉(xiāng)居民收入差距大，貧富差距大。在許多地方，村民自治委員會成為了代表政權(quán)機關(guān)收取稅費的“二政府”，成為了上傳下達的管理組織。我們應(yīng)該拋棄這樣的思維模式：那就是在現(xiàn)有的不合理的城市布局前提下，各執(zhí)一端，討論城市化還是城鎮(zhèn)化的問題。在這種情況下，建立在農(nóng)村承包經(jīng)營責(zé)任制基礎(chǔ)上的一系列制度都面臨失效的危險。在我們看來，當今中國農(nóng)村問題千頭萬緒，但歸納起來大體上形成三大矛盾：第一，農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)與家庭承包經(jīng)營之間存在矛盾。這不是中國獨有的現(xiàn)象，在其他國家，農(nóng)業(yè)效益遞減也是一個整體趨勢。在一些商品化程度比較高的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民內(nèi)部之間的分工已經(jīng)非常普遍，土地的集約化經(jīng)營也基本上實現(xiàn)。在一些開發(fā)區(qū)，已經(jīng)形成了新型的小城鎮(zhèn)。如果不改革中國的行政體制，減少或者約束政府的行政權(quán)力，那么，中國農(nóng)村村民自治制度就難以繼續(xù)發(fā)展。中國由于人多地少的國情，因而農(nóng)民得到的土地很少，甚至有些地方的農(nóng)民沒有土地，所以在農(nóng)村種就出現(xiàn)了勞動力過剩的現(xiàn)象農(nóng)民的負擔(dān)重。第三類，家中有上大學(xué)孩子的家庭戶主：梁瑞，56歲，在家種田妻子：王杰，54歲，在家種田女兒：梁彩霞，25歲，工作兒子：梁龍，22歲，上大學(xué)主要收入：父母在家種棉花，十二畝，年收入15000元左右，女兒剛找到工作不久，掙錢不多，除去房租吃飯等一些花銷，幾乎不剩，兒子沒有收入。，創(chuàng)造的價值少種田收益少，土地利用率低。在5%的加工部分，加工程度很低，如將黃豆加工成豆腐，將大米加工成年糕等，創(chuàng)造的農(nóng)產(chǎn)品附加值少。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)產(chǎn)品中糧食居多，%，而一些相對單位價值較高的經(jīng)濟作物種植的比例卻不到5%。政府要作的只是引導(dǎo)，切不可強制執(zhí)行。只要農(nóng)民適應(yīng)了社會主義市場經(jīng)濟機制，并且能夠按照市場經(jīng)濟的規(guī)律辦事，農(nóng)民的收入就可以提高，農(nóng)村就可以富裕。3轉(zhuǎn)移性收入，家庭非常住人口在外寄回、親友贈送及家庭獲得的救濟金、救災(zāi)款、保險年金、退休金、。（2）農(nóng)村金融體系不健全，缺乏向農(nóng)村的“輸血”機制。（四）積極推進城市化進程，加速農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。從根本上減輕農(nóng)民負擔(dān)，為農(nóng)業(yè)發(fā)和農(nóng)民增收創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。通過這次社會實踐，我認識到我作為一位從農(nóng)村走出來的大學(xué)生，我應(yīng)該把自己所學(xué)的知識和技術(shù)帶回到農(nóng)村去，并在農(nóng)村運用自己所學(xué)的知識和技術(shù)去幫助去帶動當?shù)氐奈幕⒔?jīng)濟和社會的發(fā)展，使家鄉(xiāng)的農(nóng)民朋友從貧困中邁著大步走進小康，也讓更多的農(nóng)民子弟走出農(nóng)村，進而更好的服務(wù)農(nóng)村。調(diào)查總結(jié)：改革開放以來，我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力不斷增強，農(nóng)產(chǎn)品供給實現(xiàn)了由長期短缺到總量基本平衡、豐年有余的歷史性轉(zhuǎn)變，農(nóng)民基本解決了溫飽問題，生活總體上達到小康水平。一是科技服務(wù)。（二）努力提高產(chǎn)業(yè)化水平，不斷增強農(nóng)業(yè)競爭力。僅以農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整為例，據(jù)調(diào)查，在生產(chǎn)條件大致相同的前提下，群眾種植糧食，每畝純收入約400元；種植牧草，每畝純收入約800元；種植每畝純收入約2500元；林業(yè)育苗，每畝純收入約4000元；大棚蔬菜，每畝純收入約8000元。%。農(nóng)戶之間、地區(qū)之間的收入差距雖然可能暫時地拉大，但先富起來的農(nóng)戶和地區(qū)可以起模范帶頭作用，引導(dǎo)并帶動其它農(nóng)民和地區(qū)，最終實現(xiàn)共同富裕。比如小麥，再做成饅頭呢，若做成面包，大概就會再增值到2塊錢，但如果哪位老先生用它作成了面人（玩具），恐怕就能賣8元錢了??況且，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使農(nóng)產(chǎn)品的加工深度越來越大。三是部分農(nóng)民有抽煙、喝酒、賭博等不良嗜好，而且越是貧困的地方這種現(xiàn)象越嚴重。調(diào)查結(jié)果顯示，外出打工的農(nóng)民占農(nóng)村剩余勞動力的56%。關(guān)鍵詞：農(nóng)民 收入 勞動正文：一、農(nóng)民收入狀況分析調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)民的實際收入很低，人均年節(jié)余僅125元。由以上數(shù)據(jù)我們可以大致分析出，打工已經(jīng)成為農(nóng)民主要的收入來源，家中有一人打工時純收入就基本超過了種地的收入，這也是這么多農(nóng)民為何選擇外出打工的原因之一。第二篇：農(nóng)民收入與支出情況調(diào)查暑期社會實踐報告題目學(xué)校名稱：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 所屬院系：經(jīng)濟管理學(xué)院商務(wù)系 學(xué)生姓名：專業(yè)班級：2010級網(wǎng)絡(luò)工程1班 聯(lián)系電話：農(nóng)民收入與支出情況調(diào)查實踐報告“三農(nóng)”問題是中國經(jīng)濟發(fā)展中的一個大問題，一個相當重要的問題，它關(guān)系著我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的成敗。但是，中國農(nóng)民自治機構(gòu)面臨著政權(quán)機構(gòu)擴張所帶來的壓力。當城市控制在合理的規(guī)模狀態(tài)，并且能夠在一定區(qū)域內(nèi)進行合理的布局，那么，城市化和城鎮(zhèn)化之間沒有大的區(qū)別。更重要的是，隨著農(nóng)村人口的不斷增加，人均耕地面積越來越少，中國的土地承包合同關(guān)系不得不經(jīng)常性地發(fā)生變化。由于農(nóng)民的收入本來就較低，加上生活支出不斷增加，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效尚未充分顯現(xiàn)，農(nóng)村勞動力難以充分就業(yè)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意識和技能薄弱等，使得農(nóng)民的收入相當?shù)?，增收非常困難，同時隨著近幾年炒房炒樓、炒綠豆、大蒜的一些“專業(yè)”人士數(shù)量的不斷增加