【正文】 賽者提供了最好的服務(wù)和環(huán)境，從而為本次活動順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。其特點是參賽班級多，歷時時間長，聲勢浩大，受到了廣大師生的歡迎和好評。希望學(xué)校以后能對本部學(xué)術(shù)性的活動加大支持力度，組織一些班級前來觀看。張莉：被告人宋鈞雷，起訴書副本有無收到？何時收到？宋鈞雷：2009年6月5日收到。3月1日上午，宋鈞雷邀其表兄李敏一起前往新世紀(jì)公園玩，李敏隨身攜帶水果刀一把，兩被告人在路經(jīng)大發(fā)大社區(qū)時與被害人張三、董繼飛碰到，張三當(dāng)即要求宋鈞雷拿錢出來并對其毆打，李敏在被董繼飛攔住的情況下用刀將董繼飛刺成重傷后，跑到路旁一公用電話亭報警。周祖云：那你怎么會把張三捅死的？宋鈞雷：我第一次碰到張三是在2003年4月29日下午放學(xué)回家的路上，我路過文昌路時張三攔住我向我敲詐要錢，被我喊來大人嚇跑了，他威脅再碰到我就要打死我。周祖云：審判長，公訴人對被告人宋鈞雷的訊問暫時到此。周祖云：你用刀刺董繼飛前，董繼飛有沒有動手打你？李敏：沒有，他就是攔住我不讓我去幫宋鈞雷。張莉：今天在法庭上，你對所知道的事實必須如實陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周祖云：張三為什么要打宋鈞雷你知道嗎？董繼飛：不大清楚。證人王大考，今天在法庭上，你對所知道的事實必須如實陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。五分鐘后“110”來了。張莉：公訴人繼續(xù)舉證。張莉：辯護(hù)人有無意見？藍(lán)曉芳：沒有。其次，被告人宋鈞雷故意傷害他人身體，用水果刀猛刺被害人張三左肋部，造成被害人張三左心耳創(chuàng)裂，因失血性休克死亡。理由如下：《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公民利益、本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。通觀全案過程，宋鈞雷的行為雖造成張三死亡的后果，但并不具有社會危害性。因此，從當(dāng)時的情況來看，我的行為完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。周祖云：公訴人剛才聽取了被告人和辯護(hù)人的辯護(hù)意見，有幾點不同觀點需要說明，下面就兩被告人的情況作分別答辯。而本案中張三確實對被告人宋鈞雷實施了毆打，但另一受害人董繼飛既沒有對被告人宋鈞雷實施不法侵害也沒有對被告人李敏實施不法侵害，被告人李敏即使是出于防衛(wèi)的目的用水果刀刺董繼飛，其防衛(wèi)對象也已錯誤，因為當(dāng)時實施不法侵害的是張三而非董繼飛。所以，辯護(hù)人認(rèn)為宋鈞雷的防衛(wèi)行為沒有超過必要限度，對張三的死亡結(jié)果不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。張莉：（五分鐘后，敲法錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭：本案經(jīng)合議庭合議，現(xiàn)在宣告口頭判決：被告人宋鈞雷在被被害人張三猛烈毆打，并且哀求、反抗均無效的情況下用刀刺死張三的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)。從而讓我們能夠更好地參與這次活動，并且使我們有了對以后從事司法工作信心。這時我就在想，這次不過是一次模擬的法庭，要是以后在真正的法庭之上我會不會有所提高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越我們自己。從而讓其相互推動，相互前進(jìn)。旁聽公民，對法院的審判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。辯護(hù)人：審判長：下面請法定代理人魏兵的母親發(fā)言審判長：被告人魏兵，剛才公訴人、辯護(hù)人，和你母親說的話，你聽清楚沒有？ 被告魏兵：聽清楚了。審判長： 現(xiàn)在閉庭?。ㄇ缅N）將二被告人帶下法庭。審判長：與你收到的那份是否一致？ 魏兵：一致。2014年11月20日晚上8時許，當(dāng)他潛入一同學(xué)家中行竊時，被這位同學(xué)的父親碰上，把他當(dāng)場抓獲，扭送到派出所。也近一步了解未來的學(xué)習(xí)方向，找到差距所在，通過認(rèn)真的學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)、總結(jié)和積累來提高自己，充實自己。案件的審判在我們心目中是那么的刻骨銘心。我們通過對此次刑事模擬法庭的舉行和參與，初步的掌握了刑事訴訟的審理過程，并且進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律法規(guī)如《刑法》，《刑訴法》等。宋鈞雷：我認(rèn)為我自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，請求法庭判我無罪釋放。因為，宋鈞雷拿刀刺張三時已經(jīng)是張三第二次毆打宋鈞雷，而且當(dāng)時董繼飛已經(jīng)被李敏刺傷在地，董繼飛曾說過要張三打死宋鈞雷為他報仇之類的話；辯護(hù)人認(rèn)為張三當(dāng)時的情緒非常激動，已經(jīng)失控，他完全不顧宋鈞雷的哀求而拼命毆打宋鈞雷，把宋鈞雷打成輕傷，如果宋鈞雷不采取措施阻止張三的話，張三極有可能會把宋鈞雷活活打死。第二，關(guān)于第二被告人李敏提到的正當(dāng)防衛(wèi)問題。第四、從我的行為性質(zhì)來看當(dāng)時，張三和董繼飛半路遇到宋鈞雷和我后，張三動手毆打宋鈞雷并要求其將錢拿出來，其行為已構(gòu)成搶劫罪，當(dāng)我針對張三的搶劫行為進(jìn)行阻攔時，董繼飛卻抓住我的左臂攔住，這說明董繼飛主觀上有幫助張三搶劫的故意，客觀上也實施了幫助的行為，因此，董繼飛是張三實施搶劫的共犯，其行為性質(zhì)也是搶劫，具有嚴(yán)重的社會危害性。我被董繼飛抓住左臂，因力氣沒有董繼飛大，無法掙脫去制止張三的犯罪行為。宋鈞雷之所以用刀刺張三，是在逼不得已的情況下進(jìn)行自救，并不以殺傷殺死張三為目的。具體意見由我的辯護(hù)人為我發(fā)表。張莉：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論。宋鈞雷，男，1987年 4月11日生，漢族，浙江省桐鄉(xiāng)市人，大學(xué)文化，市理工大學(xué)學(xué)生，住本市梧桐街道文昌社區(qū)汪洋路17號。檢驗人：馬六（副主任法醫(yī)師）楊柳（法 醫(yī) 師）二00三年五月一日 偵查三卷第20頁張莉：被告人宋鈞雷、李敏，公訴人剛才宣讀的鑒定書聽清楚了嗎？有無意見？宋鈞雷：聽清楚了，沒有意見。周祖云：宣讀證人小毛的證言（我叫小毛，是梧桐街道人，今年35歲了，在大發(fā)大社區(qū)賣報紙，在3月1日下午8點多一點，我當(dāng)時在報亭里看書，突然聽到馬路對面有人大聲在吵，我便出去望了一下，看到的情景是：張三在毆打宋鈞雷，要宋鈞雷把錢交出來，董繼飛呢拉住了李敏的左臂，后見李敏拿出一把水果刀對董繼飛講：“你讓開”。張莉：請證人董繼飛退庭。我當(dāng)時很激動，要張三打死宋鈞雷為我報仇。張莉：請法警帶證人董繼飛到庭作證。聽清楚了嗎？李敏：聽清楚了。我伸手在地上亂摸摸到了一把水果刀，我右手拿刀朝張三左肋部刺了一刀，張三就倒下了，我從地上爬起來，看到地上都是血，嚇壞了。張莉：下面由公訴人對被告人進(jìn)行訊問。2009年3月1日因本案被桐鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，現(xiàn)押于桐鄉(xiāng)市看守所。劉磊：（轉(zhuǎn)身）報告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人宋鈞雷、李敏已提到候?qū)彛ㄍ?zhǔn)備工作就緒。，充分發(fā)揮團(tuán)隊精神，既分工又合作，體現(xiàn)出巨大的凝聚力。模擬法庭比賽讓同學(xué)們感受到真正的莊嚴(yán)、神圣，體味原汁原味的法庭文化，讓大家受到法庭嚴(yán)謹(jǐn)思維的熏陶和唇槍舌戰(zhàn)的激情。其次，觀眾們得到了一次觀摩法庭審判的大好機會，感受法律威嚴(yán)，增強學(xué)習(xí)法律的興趣。在肯定了參賽者的辛苦付出的同時也指出他們在程序中的錯誤之處，在贊同參賽者對案件的解讀的同時也提出評委自己的看法，拓寬參賽者考慮問題的角度，使人受益匪淺。本次活動的優(yōu)點：。第三篇：模擬法庭刑事案例模擬法庭（刑事）書記員劉磊：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)?。張莉：根?jù)刑事訴訟法第1515160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：（1）可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。因兩被告人均屬防衛(wèi)過當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，且被告人李敏主動報警屬自首，可以從輕或減輕處罰。周祖云：那董繼飛是怎么被李敏刺傷的？宋鈞雷：我也沒看清楚。張莉：被告人宋鈞雷，你拿刀刺張三時，是否看準(zhǔn)部位再刺的？宋鈞雷：不是，我是慌亂中亂刺一刀的。周祖云：宋鈞雷拿刀刺張三的經(jīng)過你有沒有看到？李敏：沒有。董繼飛：好的。被告人王五的辯護(hù)人，是否需要發(fā)問？藍(lán)曉芳：有的?！焙髞砼杂^的人多了起來，張三便對宋鈞雷講了一句：“你等著瞧，下次被我碰到就揍扁你”后轉(zhuǎn)身離去。周祖云：宣讀鑒定書三份。（并向法庭出示該水果刀，由法警出示給被告人、辯護(hù)人，后交回公訴人）。李敏：聽清楚了，沒有意見。被告人李敏的行為，應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑；被告人李敏在案發(fā)后能主動報警，應(yīng)認(rèn)定為自首。同年3月1日上午，張三在大發(fā)大社區(qū)遇到宋鈞雷與李敏兩人時，開始?xì)蛩吴x雷，強迫宋鈞雷交出錢財，其行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫。謝謝！辯護(hù)人：浙江誠信律師事務(wù)所律師。這些都說明我主觀上只是想保護(hù)宋鈞雷和自己正在被侵害的人身、財產(chǎn)安全，只具有防衛(wèi)意識而沒有一絲傷害他人的故意。這就要根據(jù)案件發(fā)生的時間、地點、雙方的體力、智力狀況等因素進(jìn)行實事求是地分析判斷。（站起，脫稿講）被告人宋鈞雷和李敏的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。其次，如果說我的行為超過了當(dāng)時防衛(wèi)的必要限度而構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，那么根據(jù)法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。綜合考慮本案事實，被告人李敏的主觀惡意及社會負(fù)面影響不大，對被告人李敏應(yīng)當(dāng)予以減輕處罰，可以適用緩刑。要演好此次模擬法庭關(guān)鍵就是要清楚案件的基本程序，這對我們同學(xué)來說是陌生又艱巨的，但我們并沒有畏懼和喪氣。實習(xí)總結(jié)及體會通過這次的刑事模擬法庭活動，我們充分認(rèn)識到我們自身的不足。只有同時具備這三者的人才能真正的為人民服務(wù)，為人民分憂，為祖國添色彩。傳被告人到庭。（審判人員退庭后）請大家坐下。（被告人到庭）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。審判長：沈陽市皇姑區(qū)人民法院刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第152之規(guī)定，今天在這里依法公開審理沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人魏兵罪一案。刑事模擬法庭報告 姓名：張俊霞 班級：法本1301 學(xué)號：321312010115第五篇：刑事模擬法庭劇本刑事模擬法庭劇本