【正文】 善人民代表大會制度，進(jìn)一步加強(qiáng)人大建設(shè)的要求出發(fā)，加強(qiáng)對代表當(dāng)選條件的宣傳，讓選民優(yōu)中選優(yōu)，真正把那些政治素質(zhì)好，參政議政能力強(qiáng)，具有代表性，為大多數(shù)群眾信賴的人選為人大代表。培訓(xùn)的內(nèi)容包括黨和國家在一定時期內(nèi)的方針、政策。三是代表向選民述職制度。清政府號召各地的士紳組織地方武裝即所謂的團(tuán)練。趙秉鈞創(chuàng)辦了巡警學(xué)堂，組織巡警隊，不久，京津一帶的警權(quán)也掌握在袁世凱手中。階級分化形成的集團(tuán)和派系，慢慢發(fā)生作用，一步步將清王朝的統(tǒng)治推向終結(jié)。貧苦的農(nóng)民，生活陷入困境小工商業(yè)者，以及迫于生活的土匪等均成為了士兵的主要來源。中央則依靠大量舉借內(nèi)債和外債來填補(bǔ)空缺，而地方政府則由軍——紳政權(quán)向勞苦的農(nóng)民，工商，金融，來索取軍費軍需。參考書目：【1】《軍紳政權(quán)》陳志讓 廣西師大出版社【2】《毛澤東選集》【3】《辛亥革命》第三篇：中國政治制度《中國政治制度史》大綱答案在課后作業(yè)和模擬作業(yè)第一章第二章第三章第四章第五章第六章第七章第八章第九章1．．中國政治制度史的特點。2．名詞解釋：兩稅法、一條鞭法、攤丁入畝。第四篇：西方政治制度論文英美政治制度的比較綜述[摘要]：英國創(chuàng)立的第一套西方資本主義政治制度體系被譽(yù)為西方政治制度的源泉與典范；美國則在吸收、借鑒英國的基礎(chǔ)上,形成了當(dāng)代資本主義國家中最為完善的政治制度。規(guī)定立法權(quán)屬于美國國會，并規(guī)定了國會的組成；行政權(quán)屬于美國總統(tǒng)，以及規(guī)定總統(tǒng)產(chǎn)生的辦法；司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦最高法院，并規(guī)定最高法院的組成；各州的相互關(guān)系和義務(wù)；憲法修正案提出和通過的程序；聯(lián)邦憲法和按照憲法制定的法律為全國最高法律；這部憲法表明，美國在世界上第一次創(chuàng)造出既不同于英國君主立憲制的民主共和制，也不同于議會內(nèi)閣制的總統(tǒng)制，使美國成為一個具有全國統(tǒng)一的中央政權(quán)的聯(lián)邦制國家。它強(qiáng)調(diào)的是法律面前人人平等，任何人不得有超越法律的特權(quán)，政府必須在法律明確規(guī)定的權(quán)力范圍內(nèi)活動，不得濫用權(quán)力侵犯個人自由和權(quán)利。平時都只對聯(lián)邦憲法負(fù)責(zé)。（2）政府由在選舉中獲勝的總統(tǒng)組織，非本黨成員可以入閣，但政府成員不得是國會議員。但是也存在著諸多不同。英國中央政府機(jī)構(gòu)體系主要有樞密院、內(nèi)閣辦公機(jī)構(gòu)和政府各部組成。因為良好的政治體制不僅可以有效處理公共事務(wù)、化解公共危機(jī)，更為重要的它能夠規(guī)范權(quán)力的運行，協(xié)調(diào)和制衡各方的權(quán)力，從而使國家處于穩(wěn)定的狀態(tài)。在此期間，政府采取的是自由放任式經(jīng)濟(jì)模式。華爾街發(fā)出信號，美國往地獄里沖！”1929年上臺的胡佛總統(tǒng)曾在競職演講中向民眾許諾：家家戶戶鍋里有兩只雞，家家戶戶有兩輛汽車。凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》為經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的美國樹立了一面大旗，美國在其理論的領(lǐng)導(dǎo)支持下，在接下來的幾十年里以凱恩斯主義為標(biāo)榜，帶領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)攀登一個個高峰。對于經(jīng)濟(jì)計劃在實踐上的不同意見、加上中央計劃者在分配物資上的不斷失敗，最后將導(dǎo)致計劃者開始運用高壓的強(qiáng)迫力量以維持計劃的實行。里根繁榮，在于對哈耶克經(jīng)濟(jì)思想的成功運用。我們不難從他的這些措施中讀出哈耶克的思想。而在70年代，人們在面對這讓人頭疼的經(jīng)濟(jì)狀況束手無措時，開始漸漸關(guān)注到哈耶克的理論。美國采取“新政”改革措施，很快占領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)的制高點。內(nèi)需的不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)的繁榮，將美國經(jīng)濟(jì)推上了一個頂峰。20世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)政策，可以分為三個不同階段，分別采用了三種不同的經(jīng)濟(jì)理論觀點。美國總統(tǒng)既是國家元首，又是政府首腦和武裝部隊總司令，擁有比英國首相更廣泛的權(quán)利：外交權(quán)、軍事權(quán)、司法權(quán)、人事任免權(quán)、行政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。美國國會跟英國議會相比，權(quán)利收到很多方面的制約。美國的兩黨之間在意識形態(tài)上 不像英國那樣存在分歧。（執(zhí)政黨與反對黨）（2）內(nèi)閣成員為同黨議員。加上兩黨輪流執(zhí)政的原則，他們可直接影響公民的普選，這就保證了英國代議制政府的穩(wěn)定性。議會主權(quán)又稱議會至上，議會至上是議會主權(quán)的體現(xiàn)。與英國的憲法是一部不成文憲法、柔性憲法相比，美國憲法則是是世界上第一部成文憲法，而且也是一部剛性憲法。1．南京政府公務(wù)員的考選和銓敘制度。1．中國古代監(jiān)察制度的發(fā)展變化。結(jié)語以上是我關(guān)于軍——紳政權(quán)的一點認(rèn)識，首先從近代軍閥的產(chǎn)生講起，然后有講述了軍——紳政權(quán)的下的各個階級的分化以及中央和個地方的關(guān)系，明白了在軍——紳政權(quán)下的中國是多變的，內(nèi)政多變，紛爭內(nèi)戰(zhàn)不斷，外交多變，隨帝國主義的利益而不斷發(fā)生變化，軍閥是帝國主義在中國的爪牙。中國要富強(qiáng)統(tǒng)一，必須消除種種造成中國分崩離析的衰弱原因。在軍——紳政權(quán)的軍閥間，就如何解決地盤爭奪，軍餉軍需的問題，逐漸出現(xiàn)了一種省聯(lián)合自治的趨勢，雖然既有支持者也有反對者，但確實產(chǎn)生了聯(lián)省自治，并在一定程度上作用于歷史事件，聯(lián)省自治是具有相同利益的軍閥將勢力聯(lián)合起來對抗共同的敵人。這種政權(quán)我們叫作“軍——紳政權(quán)”“。這支擁有全國最精良裝備的六鎮(zhèn)新軍，共約七萬余人，除第一鎮(zhèn)是旗兵，袁世凱不能完全控制，其余五鎮(zhèn)都是由袁世凱一手培植起來的武裝。軍——紳政權(quán)是軍閥統(tǒng)治時期的政權(quán)組織形式，它影響著中國的內(nèi)政外交，在中國政治制度史上占據(jù)重要地位。譬如提議案，需寫案由、案據(jù)、解決問題的方案以及要多少人聯(lián)名提出才能有效等問題，就有很強(qiáng)的規(guī)定性第四，建立和完善代表監(jiān)督激勵機(jī)制。人大常委會與人大代表不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,而是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。有的地方對代表經(jīng)費常年沒有兌現(xiàn)；有的黨政領(lǐng)導(dǎo)對代表的約見視同群眾信訪；有的國家機(jī)關(guān)對代表提出的建議、批評、意見辦理敷衍塞責(zé)；侵犯代表權(quán)利的行為時有發(fā)生。另外，代表不發(fā)言，也有沒有機(jī)會的原因。同時人大代表在履行職責(zé)、行使權(quán)力中經(jīng)常遇到的障礙(1)信息不夠。一是基本素質(zhì)不高,部分人大代表文化水平偏低,法律知識欠缺,社會閱歷不豐,議政能力不強(qiáng)。人民是國家主人的地位，決定了人大代表在國家政治生活中的主導(dǎo)地位,這一制度在中國確立，是中國近代政治發(fā)展的必然結(jié)果，是中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以馬克思主義國家理論為指導(dǎo)，是我國的根本政治制度，它是在我國長期的革命和建設(shè)實踐中產(chǎn)生和發(fā)展起來的，是具有中國特色的、符合我國國情，適合我國革命和建設(shè)需要的政權(quán)組織形式。有的把當(dāng)代表僅僅看成是一種地位和榮譽(yù)，沒意識到當(dāng)代表所擔(dān)負(fù)的責(zé)任和應(yīng)履行的義務(wù)，把代表開展活動當(dāng)作社交的手段，熱衷于交際應(yīng)酬，招搖過市。[1]人大代表僅把代表資格當(dāng)作一種榮譽(yù)，忘記了選民對其的信任和委托，履職積極性不高，聯(lián)系選民少，對社會熱點、地位和作用決定了人大代表應(yīng)該具有被社會所認(rèn)同的超群素質(zhì)，許多代表在這方面樹立了典范。（4）缺乏監(jiān)督，無法制約他們。要逐步推行代表競選機(jī)制。必要的法律知識。四是代表辭職制度。這樣一來，一些封建軍閥集團(tuán)開始初步形成。他還以推行“新政”為名，極力插手教育、路礦、通商、外交、財政等事務(wù)，控制了直隸、山東、河南、東北等一大片地盤，使北洋集團(tuán)成為清末統(tǒng)治階層中實力最為雄厚的一個軍事政治集團(tuán)。辛亥革命使中央和地方的政治關(guān)系發(fā)生了重大變化，辛亥革命以前，中央政府是從州縣，省，到北京，一個統(tǒng)一的行政系統(tǒng)的最高點，當(dāng)然同樣包括全國的軍事系統(tǒng)，財政系統(tǒng)。當(dāng)然經(jīng)過正規(guī)軍事教育的士兵也占據(jù)大多數(shù)。農(nóng)民在軍閥時期受到了軍——紳政權(quán)的剝削，生活日益困苦得不到保障，當(dāng)有一支力量將他們組織到一起的時候則形成摧毀軍—紳政權(quán)的力量。1．名詞解釋：年號、廟號、陵寢號 2．皇帝為了行使統(tǒng)治權(quán)，設(shè)置了哪些行政機(jī)構(gòu)？ 3．君主專制中央集權(quán)制的歷史作用。1．名詞解釋：湘軍、淮軍 2．清末行政機(jī)構(gòu)的改革表現(xiàn)在哪些部門。通過對英國的政治制度與美國政治制度的比較，了解與把握英國與美國在憲法制度、議會制度、選舉制度、政黨制度、政府體制各方面的知識。這種政治體制和國家結(jié)構(gòu)形式為歐洲國家乃至后來許多國家憲法的制定起了重要的示范作用。美國憲法的主要原則是：聯(lián)邦主義原則、三權(quán)分立，互相制衡的原則、民主原則。因此，它們之間，僅僅是憲法上規(guī)定的相互“制衡”關(guān)系在競選活動方面，英國的選舉制度和選舉活動比較簡單，在選舉權(quán)方面不存在法律障礙，不必通過文化測試，不必付選舉稅，也沒有居住期限，沒有反對選舉的社會和種族壓力。（3）政府的更迭不取決于國會選舉，而決定于總統(tǒng)選舉。英國議會被譽(yù)為“議會之母”。美國中央政府即聯(lián)邦政府，由總統(tǒng)、副總統(tǒng)和各部長組成。參考文獻(xiàn)[1]：東北林業(yè)大學(xué)出版社.[2]: 南開大學(xué)出版社[3]: 中國政法大學(xué)出版社 [4]: 經(jīng)濟(jì)管理出版社[5]:人民出版社 [6]: 世界知識出版社 [7]: 北京大學(xué)出版社[8]比爾這種模式受亞當(dāng)然而好景不長，他所信奉的自由主義的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)無法適應(yīng)社會的潮流，成為了一張空頭支票。三 1971年到20世紀(jì)末在美國經(jīng)歷了輝煌的30年之后，又不可避免的遭遇到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。哈耶克進(jìn)一步主張，社會大眾會感覺計劃的失敗是因為國家權(quán)力不夠、無法有效推行目標(biāo)所造成的，這樣的感覺會使大眾開始投票支持中央集權(quán)，并會支持那些看似“可以讓計劃付諸實現(xiàn)”的“強(qiáng)人”攫取政治權(quán)力。時代在變化，沒有一成不變的政策，也沒有市場和政府誰對誰錯之分。里根的經(jīng)濟(jì)主義包括以下四個方面的內(nèi)容：1 良好貨幣的概念；2 消除控制；3 謹(jǐn)慎的稅率；4 控制政府開銷。20世紀(jì)30年代，哈耶克在和凱恩斯在經(jīng)濟(jì)理論上的論戰(zhàn)中慘敗，逐漸淡出世人的視野。政府掌握了對國家具有戰(zhàn)略意義的經(jīng)濟(jì)部門，如鐵路、石油、煤礦等行業(yè)，并對銀行加以規(guī)范，以此來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。人們開始預(yù)支生活，享受生活。經(jīng)濟(jì)自由究竟是政府控制下的相對自由還是依靠市場調(diào)節(jié)的完全自由呢？我們不得而知。（三）英國與美國政府首腦不同英國政府首腦是首相，有下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，具有以下權(quán)力：重大人事權(quán)、最高決策權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣和政府權(quán)、控制議會運作、宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)。國會兩院在權(quán)力上相當(dāng)，但職責(zé)各有側(cè)重，如提出征稅議案的權(quán)力屬于眾議院，參議院不得提出。兩國的兩黨之間的意識形態(tài)分歧程度不同。（二）但是也存在不同之處，有以下方面兩