【正文】 商貨款。但是，適用這條規(guī)定的前提條件是：； ；，并且違反規(guī)章制度的程度嚴(yán)重。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。第三篇：法律意見書法律意見書致：B事業(yè)單位： 北京金臺(tái)律師事務(wù)所武漢分所受貴單位之委托，就貴單位“是否應(yīng)當(dāng)行使股東權(quán)利以及怎樣行使股東權(quán)利”之事宜（以下簡稱本案）進(jìn)行法律分析，并出具本律師意見書。貴單位退出湖北商貿(mào)公司將會(huì)直接導(dǎo)致股東身份的喪失，其有利之處在于完全脫離與商貿(mào)公司的關(guān)系，清理貴單位的不良資產(chǎn)，其股份轉(zhuǎn)讓所得仍可為貴單位獲得一筆收益；不利之處在于如果現(xiàn)在將股份轉(zhuǎn)讓出去可能無法達(dá)到貴單位出資時(shí)候的數(shù)額，而且與出資時(shí)候的數(shù)額相比相距甚遠(yuǎn)，更有甚者由于找不到合適的買者，造成股份難以出售。”后勤事務(wù)管理部屬于管理部室，不是法人主體，不具有簽訂合同的民事權(quán)利能力和民事行為能力。”（5）工資分配相關(guān)內(nèi)容屬于承包經(jīng)營的內(nèi)容，建議刪除。在稅收方面，出租方按取得的土地、廠房租賃收入的5%繳納營業(yè)稅，同時(shí)繳納營業(yè)稅附加稅費(fèi)（城建稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加、價(jià)格調(diào)節(jié)基金）；租賃廠房應(yīng)按廠房租金乘以法律意見書水礦企管部12%的稅率繳納房產(chǎn)稅；租賃設(shè)備應(yīng)按設(shè)備租賃收入的17%繳納增值稅及相應(yīng)的附加稅費(fèi)（城建稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)附加、價(jià)格調(diào)節(jié)基金）；同時(shí)還應(yīng)承擔(dān)每年的土地使用稅，稅負(fù)比較重。應(yīng)將兩者的身份事項(xiàng)列舉清楚，根據(jù)一般法律文書對于身份事項(xiàng)的要求，至少應(yīng)包括，如果委托人是自然人的話，依次應(yīng)為姓名、性別、出生日期、住所以及身份證件號(hào)碼；如果委托人是法人和其他組織，應(yīng)當(dāng)寫明名稱、法人代表或負(fù)責(zé)人、住所、證照號(hào)碼。本法律分析僅限于審查協(xié)議文本之文字表述是否符合法律規(guī)定?！督杩詈贤瑫返诰彭?xiàng)也有類似的問題，建議修改。甲方應(yīng)對乙方辦理變更登記提供必要協(xié)作與配合。針對上述問題，本公證員提供以下法律意見：一、臺(tái)灣Z公司作為合同主體，應(yīng)具有怎樣的法律地位？由于臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)前所處的特殊地位，其社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)制度與大陸有較大的差別，為此國務(wù)院于1988年7月3日發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)臺(tái)灣同胞投資的規(guī)定》(以下簡稱“《規(guī)定》”)，賦予臺(tái)灣同胞赴大陸投資進(jìn)行經(jīng)貿(mào)活動(dòng)特殊的優(yōu)惠待遇；根據(jù)1994年全國人大常委會(huì)通過的《中華人民共和國臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法》(以下簡稱“《投資保護(hù)法》”)第二條的規(guī)定，臺(tái)灣同胞包括臺(tái)灣地區(qū)的公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人?！端幤方?jīng)銷合同》(草案)同時(shí)還約定：“若由臺(tái)灣Z公司開端，則在中華人民共和國國內(nèi)進(jìn)行仲裁，依照中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的法則。中華人民共和國省市公證處公證員：（簽名）一九九六年月日參考樣式三關(guān)于銀行以未竣工的建筑工程為抵押物向開發(fā)商發(fā)放貸款問題的建議(2002)XX證書字第XX號(hào) 銀行上海分行風(fēng)險(xiǎn)管理部：鑒于貴行下屬某支行曾向本處申請以未竣工的建筑工程設(shè)定抵押及貸款的相關(guān)協(xié)議進(jìn)行公證，雖然，以未竣工的建筑工程設(shè)定抵押并沒有違反法律規(guī)定，但對于銀行而言，該抵押權(quán)存在著諸多障礙，不應(yīng)過分信賴此類抵押能夠規(guī)避貸款風(fēng)險(xiǎn)，故建議在實(shí)踐中應(yīng)盡可能選擇其他擔(dān)保方式。建筑工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。因此，通過訴訟解決糾紛耗時(shí)較長。本事務(wù)所和/或本律師所擁有唯一的解釋權(quán)。 ..六．（若是案件一審前，則）對本案解決糾紛的兩種建議方式的比較：以上是從訴訟角度做的分析，但是需要說明的是，關(guān)于本案的解決方式，可以考慮有訴訟與調(diào)解（非訴）兩種方式可以選擇，現(xiàn)將兩者對比如下，供貴公司選擇：訴訟需要的時(shí)間比較長。而要求抵押人提供其他擔(dān)保注銷抵押權(quán)對于一開始就缺乏其他擔(dān)保方式的抵押人來說可能是比較困難的。綜上所述，產(chǎn)品取得中華人民共和國衛(wèi)生局頒發(fā)的藥品許可證只是臺(tái)灣Z公司采購產(chǎn)品供應(yīng)給進(jìn)口商和經(jīng)銷商的前提，而不是簽署該合同的前提?！端幤蜂N售合同》(草案)第三條約定：“若此爭議由出口商或者經(jīng)銷商開端，則在日本大阪進(jìn)行仲裁，依日本商業(yè)仲裁協(xié)會(huì)的商業(yè)仲裁條例。參考樣式二關(guān)于藥品經(jīng)銷合同合法性論證的法律意見書（1996）XX證書字第XX號(hào)致：臺(tái)灣Z藥品工業(yè)有限公司 上海Y藥品進(jìn)出口公司上海X藥品經(jīng)銷公司[關(guān)于《藥品經(jīng)銷合同》合法性的幾點(diǎn)意見] 本處接受臺(tái)灣Z藥品工業(yè)有限公司(以下簡稱“臺(tái)灣Z公司”)、上海Y藥品進(jìn)出口公司(以下簡稱“進(jìn)口商”)和上海X藥品經(jīng)銷公司(以下簡稱“經(jīng)銷商”)三方的申請，就三方當(dāng)事人所簽《藥品經(jīng)銷合同》的真實(shí)性、合法性進(jìn)行公證，并指派本公證員承辦本案。建議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》中細(xì)化股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)約定，比如“在本合同生效*日內(nèi)，甲乙雙方共同委托何人辦理股份轉(zhuǎn)讓登記?！奔啊督杩詈贤瑫返谄唔?xiàng)“……如果由于抵押或擔(dān)保引起第三者的追索，甲方應(yīng)承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。：在法律意見書的右下角法律意見書的出具人應(yīng)署名蓋章，也就是說，律師或公證員應(yīng)在該位臵手寫署上姓名，出具法律意見書的律師事務(wù)所或公證處應(yīng)加蓋公章，蓋章位臵應(yīng)能壓住律師或公證員署名及簽發(fā)日期。此外還可以有法律意見書的編號(hào)。承租方以自己名義獨(dú)立生產(chǎn)經(jīng)營，獨(dú)立核算，市場化運(yùn)作。本合同承包期5年應(yīng)改為1年，1年期滿后如有意愿再續(xù)租。北京金臺(tái)律師事務(wù)所武漢分所號(hào):A20094201060691）執(zhí)業(yè)律師（執(zhí)業(yè)證第四篇：法律意見書法律意見書水礦企管部關(guān)于貴州水城礦業(yè)股份有限公司后勤事務(wù)管理部與周嬋房屋、場地租賃的法 律 意 見 書水礦股份非訴（2014）第4號(hào)二 〇 一 四 年 四 月 三十 日法律意見書水礦企管部貴州水城礦業(yè)股份有限公司后勤事務(wù)管理部：我部門對你部門與周嬋將要簽訂的《房屋、場地租賃合同》進(jìn)行審查，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《工商登記管理?xiàng)l例》、《關(guān)于印發(fā)的通知（黔國資通法規(guī)[2012]151號(hào)）及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合我部的審查情況提出分析報(bào)告并提供相應(yīng)法律意見如下：一、法律分析 。五、貴單位實(shí)質(zhì)進(jìn)入（維持、退出）湖北商貿(mào)股份公司的利弊分析貴單位實(shí)質(zhì)進(jìn)入湖北商貿(mào)股份有限公司首先有利于控制實(shí)際有效運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)股權(quán)利益的最大化，如果經(jīng)營恰當(dāng)，管理有效，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)公司盈利，還可以取得股東紅利，為自己贏得一定的額外投資收益；其次如果進(jìn)入公司后，公司日漸漸衰退，經(jīng)營不善，負(fù)債累累，資不抵債，作為控股股東，也可以實(shí)際控制公司現(xiàn)有資產(chǎn)，保持公司資產(chǎn)不當(dāng)流失，即使將來公司解散，在公司有財(cái)產(chǎn)可分的情況下，也可以保證作為控股股東的一方分得應(yīng)該所分的財(cái)產(chǎn)，將自己的利益掌握在自己手中。能用直接送達(dá)或郵寄送達(dá)而未用，直接采用公告方式送達(dá)，視為無效。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的，工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。即主觀上沒有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上也沒有實(shí)施詐騙的行為。綜上所述，從以上區(qū)分合同糾紛與合同詐騙罪的界限的幾個(gè)方面綜合判斷，可以認(rèn)定，劉拖欠供貨商部分貨款，僅僅是一個(gè)合同糾紛，林主觀上沒有“非法占有為目的”的主觀故意。行為人有無履行合同的實(shí)際能力。根據(jù)刑法第224條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。是否具有“非法占有的目的”，是合同糾紛與合同詐騙罪的根本界限。若當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)或者只履行一部分合同，則當(dāng)事人對其占有供貨商貨物的處置情況，一定程度上反映了行為人當(dāng)時(shí)的主觀心理態(tài)度。同時(shí)，劉棄店逃走行為也不構(gòu)成“逃匿”，其理由是：（一）劉棄店逃走的原因：一是檔口經(jīng)營虧損，每日只有幾百元營業(yè)款，而且還要繼續(xù)承擔(dān)租金、人工費(fèi)、水電費(fèi)、管理費(fèi)等；二是供貨商逼迫劉要貨款，有些供貨商還要打劉，劉人身安全面臨危險(xiǎn)；三是劉再無資金追加投入，實(shí)在是沒有法，走投無路才棄店逃走。用人單位違法解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。3.《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》 第十九條用人單位根據(jù)《勞動(dòng)法》第四條之規(guī)定，通過民主程序制定的規(guī)章制度，不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定，并已向勞動(dòng)者公示的，可以作為人民法院審理勞動(dòng)爭議案件的依據(jù)。三、商貿(mào)公司的基本背景資料，目前每年參加工商年檢。解決這一問題的辦法是派人進(jìn)駐公司，可以通過股東會(huì)議提名高級(jí)管理人員和監(jiān)事，或者聯(lián)合其它中小股東選舉新的董事長，或者待發(fā)現(xiàn)公司不當(dāng)處理公司資產(chǎn)，侵犯自身利益之后，采取股東代表訴訟的方法撤銷公司所做的行為，以維護(hù)自身利益。而此種承包是法律上法律意見書水礦企管部不允許的，在實(shí)際操作中也容易出現(xiàn)問題。如乙方以六枝多經(jīng)分公司及六枝特區(qū)水礦順源機(jī)動(dòng)車檢測有限公司的名義對外從事生產(chǎn)經(jīng)營，因六枝多經(jīng)分公司是股份公司分公司，乙方其實(shí)是以股份公司名義進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，因此所有員工的勞動(dòng)關(guān)系承擔(dān)主體均為股份公司。缺點(diǎn)：實(shí)施該方案，只能在終止租賃關(guān)系后，廠房、機(jī)器設(shè)備、工具等資產(chǎn)才歸股份公司所有，不能取得該資產(chǎn)權(quán)屬屬于股份公司的規(guī)范票據(jù)，只能作為營業(yè)外收入入賬。需要注意的是，第5項(xiàng)內(nèi)容有時(shí)在法律意見書中是空缺的，這是因?yàn)槁蓭熀凸C員在出具某些法律意見書時(shí)沒有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料。(一)關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》的審查意見《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第一段第一句規(guī)定：“鑒于我司資金困難，向貴公司所借的人民幣壹仟貳佰萬元。建議在《借款合同書》中增添違約責(zé)任的約定。違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方造成的一切直接經(jīng)濟(jì)損失。因此，Z公司作為合同主體，應(yīng)具有中國法人的地位，但其在大陸進(jìn)行投資和進(jìn)行其他經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí)，可以適用國家有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的規(guī)定，享受中國法律給予外商的優(yōu)惠待遇。根據(jù)上述《仲裁規(guī)則》第十二條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以約定將其爭議提交仲裁委員會(huì)在北京進(jìn)行仲裁，或者約定將其爭議提交仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)在深圳進(jìn)行仲裁，或者約定將其爭議提交仲裁委員會(huì)上海分會(huì)在上海進(jìn)行仲裁；如無此約定，則由申請人選擇，由仲裁委員會(huì)在北京進(jìn)行仲裁，或者由其深圳分會(huì)在深圳進(jìn)行仲裁，或者由其上海分會(huì)在上海進(jìn)行仲裁；作出選擇時(shí)，以首先提出選擇的為準(zhǔn)；如有爭議，應(yīng)由仲裁委員會(huì)作出決定。甚至在某些情況下，建