【正文】 一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。在這一章節(jié)中，先生清算了貓的三種惡性：第一，貓對(duì)自己捉到的獵物，總是玩弄厭了，才肯吃掉它；第二，貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動(dòng)物同為一類，但展現(xiàn)在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態(tài)；第三，它總在交配時(shí)嚎叫，讓人心煩。令幼年魯迅仇貓的原因很簡(jiǎn)單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。同一搖籃下，人與動(dòng)物之間應(yīng)該多一份尊重。就是這部散文集里的一篇佳作。鼠》的章節(jié)上。貓但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點(diǎn)放肆。貓于是按他們的邏輯：我仇貓，狗也仇貓，因此我是狗，而我還說要打“落水狗”，我是多么愚蠢的一個(gè)人啊。如此的仇貓，也就只有狗了。貓讓我們擦亮自己的眼睛，不要一味的迷信權(quán)威，要相信真理，用自己的雙手親自去驗(yàn)證真理!狗貓鼠讀后感4最近幾天，我閱讀了魯迅先生寫的《朝花夕拾》，書中共有十篇文章，如《狗貓鼠》，《無?！贰稄陌俨輬@到三味書屋》。通過這個(gè)故事，將錯(cuò)誤陷害給一些無力辯解的人的人，就如那些動(dòng)物，雖然它們不會(huì)說話，但在動(dòng)物界中，沒有打著正義的旗號(hào)，卻做出陰險(xiǎn)的事的動(dòng)物，它們都是正面較量，從不背后傷人。國(guó)家民主、共和、領(lǐng)導(dǎo)人全心為人們服務(wù)，祖國(guó)強(qiáng)大，繁榮安康，前程遠(yuǎn)大。《狗貓鼠》蘊(yùn)含深刻寓意，作者對(duì)于同情弱小的同時(shí)，鞭笞暴虐者，讓社會(huì)對(duì)邪惡要有徹底除盡的決心，也體現(xiàn)出作者的革命斗士形象。真的是一片黑暗呀！文章絕對(duì)不僅僅是寫普通的《貓貓他在比薩斜塔上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，推翻了統(tǒng)治千年的教條。這篇文章正是因這些人對(duì)正人君子的攻擊引發(fā)的，魯迅先生嘲諷他們散布的流言，通過回憶童年救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷，描寫貓折磨弱者到處叫，還不時(shí)顯出一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現(xiàn)了對(duì)弱小者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨。貓 看完這篇文章，我一邊嘆服先生的博聞強(qiáng)識(shí)，一邊汗顏?zhàn)约旱墓侣崖劊贿呉矠楝F(xiàn)在的學(xué)生寫不出好作文找到了緣由。通過設(shè)問，引導(dǎo)讀者進(jìn)一步的思考，層層深入地展開問題。這是舊仇，有加上貓傷害了兔的兒女們的新怨，所以我更加仇貓，但我現(xiàn)在卻不虐貓了，只是趕走，我也學(xué)“聰明”了。貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進(jìn)步，但借本無傷人之力的文字語(yǔ)言，借那些“只能嗥叫的動(dòng)物”去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。篇二：狗貓鼠讀后感這個(gè)周末我的語(yǔ)文老師布置了一項(xiàng)作業(yè)，讓我們細(xì)讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會(huì)有了一些感悟。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點(diǎn)放肆。貓鼠》的章節(jié)上。就是這部散文集里的一篇佳作。這小動(dòng)物仿佛就是人一樣，寫貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。貓如鄭振鐸，他可是萬(wàn)千寵愛于貓啊。鼠》讀后感，希望對(duì)大家有所幫助?！豆匪⒉幌耵斞刚J(rèn)為貓是虛偽的媚態(tài)的。鼠》讀后感2不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓?jiān)瓉硎怯兄^節(jié)的冤家。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名?常說人在進(jìn)步，但借本無傷人之力的文字語(yǔ)言，借那些“只能嗥叫的動(dòng)物”去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。先生寫作以小見大，逐漸推廣，從他家的一只貓到所見的諸貓。《狗初看題目，還以為是先生小時(shí)候與他們家的三種動(dòng)物發(fā)生的奇聞?shì)W事。鼠》才知道有這么一回事。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗我回到家，就翻開書，簡(jiǎn)單看了一下目錄。直到現(xiàn)在，對(duì)文壇的影響依然十分巨大。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國(guó)人士的精神，只是為了保護(hù)自己的國(guó)家。分析這篇文章，有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。文中的第四段：其實(shí)人禽之辨三、幽默的語(yǔ)言，辛辣的諷刺魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語(yǔ)中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。盡管魯迅先生后來知道了隱鼠不是被貓吃掉的，但他還是討厭貓。明明只要自己親手實(shí)驗(yàn)一下便可證明的錯(cuò)誤，卻能成為流傳千年的教條，權(quán)威的39。鼠》。狗當(dāng)然，魯迅先生對(duì)于貓的討厭是因?yàn)槿ビ吧淠切┴堃粯拥娜?，我們還是要愛護(hù)小動(dòng)物的。此篇文字精煉、論點(diǎn)、論據(jù)供全，立場(chǎng)鮮明，一目了然，還是一篇佳作！再回想一番，身處現(xiàn)在的我們，是多么幸福。這個(gè)題目乍一看以為是講關(guān)于動(dòng)物的故事，正想著先生童年時(shí)怎會(huì)和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會(huì)到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。權(quán)威的話，也毒害了人們的求知欲?！豆吩僬f說狗和貓，天生的一對(duì)敵人啊！大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓，這是為什呢？原來是因?yàn)樨埑粤唆斞傅碾[鼠呀！再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。為什么會(huì)有人閑得如此無聊來考證我的隱私呢？因?yàn)槲覍懳恼掠|到了一些名流的痛處，他們要攻擊我。整篇文章，內(nèi)容精練，卻無時(shí)無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！第四篇：狗然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落??！人類的進(jìn)步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧?，F(xiàn)在讀了《狗貓鼠》。然而作為人類最忠實(shí)的朋友，如今卻被用作人與人斗爭(zhēng)的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進(jìn)去的。這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓