【正文】 成年女學(xué)生常某、郝某等人。本案中,檢察機關(guān)一方面認真履行公訴引導(dǎo)偵查的職責(zé),依法從嚴從快辦理案件,加大指控犯罪力度,另一方面加強對未成年被害人的特殊保護,開展心理疏導(dǎo)等工作,讓師生感受到社會對他們的關(guān)心幫助,感受到學(xué)校安全教育的重要意義,對恢復(fù)正常的生活和學(xué)習(xí)大有裨益。一審期間,部分被害人陳述、證人證言發(fā)生變化,2014年11月,法院以張某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑一年。本案中,寧波市鄞州區(qū)人民檢察院不僅加大對犯罪嫌疑人打擊力度,更是從被害方權(quán)益出發(fā),依法支持撤銷被告人監(jiān)護權(quán),選擇適格監(jiān)護人,同時對兩被害人提供心理關(guān)護和司法救助,盡力幫助未成年被害人恢復(fù)身心健康,體現(xiàn)了司法溫情。二、典型意義該案中,未成年人檢察部門在辦案過程中發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪線索,及時移送職務(wù)犯罪偵查部門立案查辦,體現(xiàn)了檢察機關(guān)內(nèi)部在未成年人司法保護方面的聯(lián)動和配合,形成了對未成年人權(quán)益的強有力保護。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。檢察機關(guān)加強未成年人司法保護典型案例9侵害未成年人犯罪案件中挖出玩忽職守犯罪一、基本案情2011年至2015年5月期間,貴州省畢節(jié)市某縣韋某在不具備教師資格和辦學(xué)資質(zhì)的情況下違規(guī)開辦學(xué)前班,并在教室內(nèi)多次對張某、龍某等7名兒童進行猥褻。在被害方親屬提出申請后,寧波市檢察機關(guān)依法向法院發(fā)出了支持起訴書。對當(dāng)庭翻供,提出辦案人員未給其閱看筆錄辯解的未成年被告人,提請當(dāng)時在場的合適成年人出庭作證,有效駁斥其虛假辯解。二是及時向?qū)W校及學(xué)生家長告知各項訴訟權(quán)利,反饋案件辦理情況,了解受害學(xué)生康復(fù)情況,與學(xué)校共同研究制定校園安全穩(wěn)控方案。二、典型意義本案中,檢察機關(guān)一是嚴格依法辦案,確保正確審查證據(jù)、準確適用法律、開展訴訟監(jiān)督,避免了錯案的發(fā)生,并引導(dǎo)偵查機關(guān)抓獲了“真兇”,有效地維護了涉案未成年人的權(quán)益,打擊了侵害未成年人犯罪。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。正是通過他們的努力,使得一個背負心理包袱的未成年人得到了幫助和教育,重拾生活的信心,得以回歸社會。教育主管部門接到檢察建議后,及時開展了全市清理整頓行動。針對2名女性成年主犯分別因處于哺乳期和患病而被取保候?qū)?但拒不認罪且互相串供的情形,及時建議法院對2人決定逮捕,并提出從嚴懲處的量刑建議,最終2人分別被判處有期徒刑14年和7年。張某親屬陳某、朱某因妨害作證罪,另案分別被判處有期徒刑九個月。隨后,小寶父親申訴至北京市人民檢察院第二分院,要求檢察機關(guān)支持其請求?；诖朔N情況,檢察機關(guān)根據(jù)孩子母親李某的犯罪情節(jié)和認罪悔罪態(tài)度,對其采取非羈押措施,并依法提出適用緩刑的量刑建議。在辦案過程中,檢察機關(guān)始終聯(lián)合相關(guān)部門對四個孩子從物質(zhì)、教育、心理疏導(dǎo)等方面開展綜合救助,并持續(xù)跟蹤幫扶,取得良好效果。司法社工通過對各方當(dāng)事人的多次家訪得知小寶父親經(jīng)濟狀況良好,完全具備撫養(yǎng)未成年子女的條件,但孩子卻被父親安排和雇傭的工人住在一起,條件極其惡劣,沒有任何成年監(jiān)護人陪伴。檢察機關(guān)加強未成年人司法保護典型案例7支持起訴撤銷監(jiān)護侵害人的監(jiān)護資格一、基本案情張某早年與妻子離異,帶兩