【正文】 位評定分委員會成員，以利于學(xué)位評定分委員會了解掌握本單位博士研究生的學(xué)位論文情況。未獲答辯委員會2/3以上（含2/3）同意票者，經(jīng)答辯委員會同意，可在2年內(nèi)（在規(guī)定的學(xué)習(xí)年限內(nèi)）修改論文，重新答辯一次；或者答辯委員會認(rèn)為申請人的論文雖未達(dá)到博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，但已達(dá)到碩士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，而申請人尚未獲得過該學(xué)科碩士學(xué)位，在征得申請人同意的情況下，可做出授予碩士學(xué)位的決議，并報請學(xué)院學(xué)位評定分委員會審議。（二）學(xué)院學(xué)位評定分委員會開會討論后，將授予博士學(xué)位意見書相應(yīng)欄目填寫完畢，經(jīng)學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席簽字后，由教務(wù)辦公室將學(xué)院學(xué)位評定分委員會決議及有關(guān)材料送交校研究生院學(xué)位管理處，等待校學(xué)位評定委員會開會討論。第七條涉密學(xué)位論文應(yīng)按保密要求，在論文封面印制所對應(yīng)的密級、國家秘密標(biāo)識和保密期限。第十四條本規(guī)定由研究生院負(fù)責(zé)解釋。由教學(xué)秘書負(fù)責(zé)在北航研究生信息管理系統(tǒng)《北京航空航天大學(xué)研究生文獻(xiàn)綜述與開題報告評審表》的“論文類型”選項(xiàng)中選擇“2”，一經(jīng)選定不可隨意更改，此后按涉密論文管理。評定博士學(xué)位時，校學(xué)位評定委員會須有2/3以上（含2/3）成員出席，會議的決定以無記名投票方式表決，經(jīng)校學(xué)位評定委員會全體成員過半數(shù)通過。博士生應(yīng)分別與導(dǎo)師、答辯委員會全體成員合影。，將按《哈爾濱工程大學(xué)研究生學(xué)位（學(xué)術(shù)）論文違反學(xué)術(shù)規(guī)范行為處理辦法》（校研字?2009?45號）處理。（二）雙盲評閱的論文范圍我校博士生的學(xué)位論文（除A類、B類部分論文）全部實(shí)行雙盲評閱。（四）預(yù)答辯結(jié)果處理通過預(yù)答辯的博士生，應(yīng)根據(jù)預(yù)答辯委員會提出的意見對學(xué)位論文進(jìn)行認(rèn)真修改。（二）學(xué)分要求博士生應(yīng)按照《哈爾濱工程大學(xué)博士學(xué)位研究生培養(yǎng)方案》要求修滿規(guī)定的學(xué)分。第二條（《實(shí)施細(xì)則》第二十七條）博士學(xué)位論文評閱各學(xué)院學(xué)位評定分委員會匯總申請學(xué)位人員的學(xué)位論文后，在規(guī)定的時間內(nèi)集中報送學(xué)位辦。主要議程和內(nèi)容為：（1）評議學(xué)位論文水平及答辯情況。，按二級學(xué)科專業(yè)集中答辯。三、學(xué)位論文答辯資格審查（一）指導(dǎo)教師審查研究生指導(dǎo)教師是學(xué)位論文質(zhì)量及答辯資格審查的第一責(zé)任人，須按照培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)科的規(guī)范要求，對提出學(xué)位答辯申請的學(xué)位論文進(jìn)行質(zhì)量審查，明確簽署是否同意進(jìn)行學(xué)位論文答辯的意見。各二級培養(yǎng)單位負(fù)責(zé)碩士學(xué)位論文評閱工作的組織實(shí)施，制定學(xué)位論文評閱實(shí)施辦法和相應(yīng)的保密規(guī)則，切實(shí)保障學(xué)位論文評閱的公正、公平，真實(shí)反映學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平。答辯委員會著重與答辯人共同探討問題，避免泛泛評論。（2）如果有1名評閱人不同意組織學(xué)位論文預(yù)答辯，學(xué)位申請人可以在完成論文修改，并給出修改說明，經(jīng)指導(dǎo)教師審查同意后，將修改論文及修改說明提交學(xué)位辦，學(xué)位辦將修改論文及修改說明送原評閱人重新評閱。第六條 同一指導(dǎo)教師所指導(dǎo)的研究生，若3年內(nèi)累計(jì)2人次學(xué)位論文評閱意見為“未達(dá)到博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，不同意組織學(xué)位論文答辯”，停止該指導(dǎo)教師招收博士研究生1年。（一）申請預(yù)答辯博士生學(xué)位論文初稿完成后，經(jīng)導(dǎo)師審閱同意，向?qū)W位點(diǎn)所在學(xué)院學(xué)位評定分委員會提出預(yù)答辯申請?！皩W(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)”對提交的學(xué)位論文進(jìn)行檢測。（3）返回的評閱意見中，有2份為“同意答辯”、1份為“修改后答辯”若“修改后答辯”意見中分?jǐn)?shù)為70分以上，申請人根據(jù)評閱意見修改后，可進(jìn)行答辯環(huán)節(jié)；若“修改后答辯”意見中分?jǐn)?shù)為70分以下，申請人根據(jù)評審意見修改論文，寫出書面修改說明，導(dǎo)師同意后，由所在學(xué)院組織相關(guān)學(xué)科2位專家對學(xué)位論文進(jìn)行審查，學(xué)院根據(jù)專家審查意見，作出同意答辯（見附件6）、延期答辯繼續(xù)修改學(xué)位論文以及其他具體要求的決定。不同意推薦答辯的，不予審批答辯。（二）結(jié)業(yè)博士生在規(guī)定的年限內(nèi)，修完博士生培養(yǎng)計(jì)劃規(guī)定的全部課程，成績合格，學(xué)位論文評閱最終未通過或?qū)W位論文答辯最終未通過者，準(zhǔn)予結(jié)業(yè)并發(fā)給結(jié)業(yè)證書。十三、本辦法自下發(fā)之日起執(zhí)行，以往所有文件與本辦法不符合的，以本辦法為準(zhǔn)，原校研字?2006?14號文件同時廢止。第十一條涉密學(xué)位論文的開題、中期檢查、評閱、答辯 的場所，按照涉密活動進(jìn)行保密管理，嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校涉密活動保密管理的各項(xiàng)要求。評閱人的評語、答辯決議、答辯記錄將進(jìn)入個人檔案，因此必須做脫密處理。第四篇：關(guān)于涉密學(xué)位論文評閱、答辯的管理規(guī)定北京航空航天大學(xué)研究生涉密學(xué)位論文 開題、評閱、答辯與保存管理辦法為規(guī)范我校研究生涉密學(xué)位論文開題、評閱、答辯與保存管理，達(dá)到國家有關(guān)保密規(guī)定的要求，特制定本管理辦法。評定博士學(xué)位時，學(xué)院學(xué)位評定分委員會須有2/3以上（含2/3）成員出席，會議的決定以無記名投票方式，經(jīng)學(xué)院學(xué)位評定分委員會全體成員過半數(shù)通過。學(xué)院學(xué)位評定分委員會主席負(fù)責(zé)審核“學(xué)位檔案”中答辯委員會的組成并簽署學(xué)院學(xué)位評定分委員會是否同意答辯的意見。（5）返回的評閱意見中，有1份為“不同意答辯” 導(dǎo)師根據(jù)評閱意見可選擇撤銷本次申請或提請復(fù)議。博士生及其導(dǎo)師應(yīng)認(rèn)真閱讀《檢測報告》，并對學(xué)位論文進(jìn)行必要的修改和完善，同時撰寫《哈爾濱工程大學(xué)博士學(xué)位論文檢測結(jié)果說明》（附件3，以下簡稱《檢測結(jié)果說明》）。（三）預(yù)答辯過程要求1．博士生報告學(xué)位論文的主要內(nèi)容，并回答委員提出的問題。第八條 本辦法是對《實(shí)施細(xì)則》中有關(guān)博士學(xué)位論文預(yù)答辯、評閱、答辯等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修訂，其他未涉及事項(xiàng)仍按《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定執(zhí)行。（3）如果2名評閱人（包括重新評閱）不同意組織學(xué)位論文預(yù)答辯，則不能組織學(xué)位論文預(yù)答辯，學(xué)位申請人根據(jù)評閱意見重新改進(jìn)完善學(xué)位論文，3個月后重新申請預(yù)答辯。答辯委員會重點(diǎn)考察答辯人回答所提問題的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。（三）評閱專家構(gòu)成：3位校外同行專家：2位校外同行專家。特此通知。專業(yè)學(xué)位碩士論文答辯委員會由5名（含）以上（單數(shù)）同學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜遥ǜ备呗毞Q以上）組成，其中校外專家23名（須有1名