【正文】 老師：胡琴第三篇：法院旁聽報(bào)告法院旁聽報(bào)告【旁聽學(xué)生】：XXX 學(xué)號(hào)：XXX 班 級(jí)：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。：七、活動(dòng)注意事項(xiàng)：第五篇：法院旁聽感言法院旁聽感言今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過程。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來公司意見書的業(yè)主代表。當(dāng)他盤問第三個(gè)證人——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見表的業(yè)主代表時(shí)，在問完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個(gè)問題無關(guān)，請(qǐng)求法官制止原告律師繼續(xù)提問。在庭上，以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合，足見他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。庭上一分鐘，庭下十年功。然后到了說明后面一條證據(jù)的時(shí)候，他又沒有找到，慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù)，拿出來呈交給法官（這可以理解，因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來是重合的，用同樣的證據(jù)說明不同的觀點(diǎn)）。雙方都提出了十余件證據(jù)。同時(shí)，可以擴(kuò)大廣外法學(xué)院的知名度和影響力，給法院乃至社會(huì)留下好的印象?！九月牳邢搿浚涸谂月犨^該案件審理后，我感覺非常的悲哀。具體的說，我是第一次聽說“掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”一詞，在旁聽過程中直觀的理解了它的含義，同時(shí)我還記住了很多相關(guān)的法律條文、審判的程序以及作為一個(gè)旁聽人員應(yīng)該遵守的規(guī)定。他在我們注視的目光中緩緩地走出了法庭，只給我們留下一個(gè)孤獨(dú)的背影。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，審判長宣布開庭。另外，他的車是合格的，在父親借用期間發(fā)生事故，劉某則認(rèn)為自己沒有賠償責(zé)任。最后，衷心的祝愿小趙小朋友早日康復(fù)，希望法院的判決能給小趙父母一絲安慰。我暗暗下著決心，一定要改正自己的缺點(diǎn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，珍惜我的美好時(shí)光。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。在這種大背景下，廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)社決定開展法院旁聽這一活動(dòng)，有效地將理論與實(shí)踐結(jié)合起來，讓學(xué)法人增加對(duì)自身學(xué)科的認(rèn)識(shí)，讓法律愛好者進(jìn)一步提高對(duì)法律的熱情和認(rèn)識(shí)，更深切地領(lǐng)會(huì)我國法制的魅力?？吹竭@些規(guī)定我開始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。其實(shí)，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒有拿出來交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。此次開庭，給我的感覺各有不同。” 原告律師又對(duì)法官說：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說：“他不是你的證人。這次開庭過程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個(gè)傳說中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決