【正文】 被告李某向原告徐某借款使用后未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔償還借款的民事責任。某汽車公司認為湯某某的車輛是事故車輛，修理是按保險公司的維修清單范圍進行，保險公司定損單不包括更換變速箱總成拆解檢查委托，保險公司與湯某某也并未就此項目達成拆解檢查協(xié)議，湯某某也未就此拆解檢查項目委托某汽車公司，故某汽車公司無權(quán)就該項目進行拆解檢查，也未收取該項目費用。因沒有注冊資金，譚某聯(lián)系王某為其注冊工商登記并墊付100萬元的注冊資金，支付王某五六千元的費用，并約定在公司成立后，王某將墊付的資金抽出?！驹u析】《侵權(quán)法》規(guī)定，勞動者因第三人侵害構(gòu)成工傷的，用人單位按無過錯責任原則承擔工傷賠償責任，但對雇傭關(guān)系中，雇員被第三人侵害沒有明確規(guī)定，因此，雇員被第三人侵害，仍應(yīng)適用《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定，賠償權(quán)利人可以請求實際侵權(quán)人賠償，也可以請求雇主賠償，雇主賠償后，可以向第三人追償。被告已經(jīng)按照合同的約定履行婚慶的全部義務(wù)，只是在音像制作方面存在一定問題，并不是侵權(quán)行為。【審判】本案屬于一起典型的消費者權(quán)益保護類案件，消費者購買產(chǎn)品后，銷售商沒有按照產(chǎn)品的安裝要求進行安裝，造成消費者人身及財產(chǎn)損害的，應(yīng)該承擔侵權(quán)賠償責任。用足用好法律賦予的手段將執(zhí)行限制出境、拘留、罰款等執(zhí)行舉措常態(tài)化。宣判后，碩湖醫(yī)院提出上訴?！緦徟小繓|海法院審理認為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)范性文件，太平洋保險公司東海支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任后，向博云公司追償于法有據(jù)。王三想再婚，女兒成了他最大的包袱，對方提出的要求就是女兒不得跟倒他。自身維權(quán)意識的淡漠。整合各類資源，努力推動建立和完善開放性、寬覆蓋的婦女維權(quán)工作網(wǎng)絡(luò)和運行機制，不斷深化婦聯(lián)維權(quán)工作的社會化程度。使法律知識真正進社區(qū)、入村莊、到家庭，融入到人們的工作、學習、生活中，形成全社會尊重婦女，愛護兒童，自覺維護婦女兒童權(quán)益的良好氛圍。只要一提婦聯(lián)，大部分的人都知道，婦聯(lián)就是專門為婦女兒童維權(quán)的。2012年5月12日，我們婦聯(lián)接待了一個僅11歲的小女孩，她不停地哭訴，她家住界牌鎮(zhèn)江村，她的父母離婚了，母親走了，到很遠的地方打工了，她跟著父親，但父親一直嫌她是個女孩，常常打罵她，說她是個累贅，她正上小學五年級，她父親把她帶到外公家，丟在了那里，不準她回家了，學校的每月生活費也沒有給她交。太平洋保險公司東海支公司承擔責任后，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險人有權(quán)追償。2011年12月10日，經(jīng)南京醫(yī)科大學司法鑒定所法醫(yī)鑒定分析說明如下：不支持王某既往即患有乙型肝炎；本次交通事故損傷致王某左脛骨開放性骨折，入院時查體見“左下肢可見皮膚破潰，可見碎骨外露”，且在第一次住院期間手術(shù)中輸血800毫升，存在血源性感染的可能性，就現(xiàn)有材料，不排除王某所患肝炎與本次交通事故之間的因果關(guān)系。經(jīng)過努力，執(zhí)行法官查明被執(zhí)行人虞某對第三人連云港新國旅大酒店享有到期債權(quán)40000余元后，及時與該大酒店和被執(zhí)行人虞某取得聯(lián)系，依法要求大酒店協(xié)助執(zhí)行到期債權(quán)，該大酒店起初不理解，經(jīng)承辦人多次宣傳法律并反復(fù)進行溝通、協(xié)調(diào)后，被執(zhí)行人虞某、連云港新國旅大酒店同意兌現(xiàn)該到期債權(quán)，付款給申請人韓某以清償虞某所欠債務(wù)，法院裁定扣留、提取了該款，并兌現(xiàn)給了申請人韓某。2012年3月25日晚，原告親戚趙某等四人來原告家洗澡，在洗澡過程中因一氧化碳中毒昏倒在地，原告發(fā)現(xiàn)后及時撥打120，送至東方醫(yī)院進行搶救治療。原告因此訴至法院，要求被告賠償攝像費損失580元及精神損害撫慰金39420元，合計40000元。【審判】經(jīng)法院審理查明，郭某受被告村委會雇傭，在被告的水泵房從事打水和夜間值班工作，2010年9月2日中午，郭某在去水泵房打水途中遭遇交通事故死亡。如今，隨著汽車保有量不斷增加，汽車維修引發(fā)的糾紛也逐年增多。協(xié)議簽訂后，某汽車公司卻依據(jù)保險公司定損單對變速箱部分僅更換了變速箱端蓋、墊和油封，不包括更換變速箱總成，湯某某取車支付19400元。為依法嚴懲“地溝油”犯罪，切實保障人民群眾的生命健康安全，2012年1月9日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知》，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告人王某父子用肉類的廢棄物等非食品原料生產(chǎn)“地溝油”并予以銷售達到謀利的目的，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。2018年消費維權(quán)年主題宣傳海報宣傳海報畫面展現(xiàn)出隨著經(jīng)濟的發(fā)展，商品日益豐富，消費選擇越來越多樣化，消費水平不斷提高。調(diào)處結(jié)果：秭歸縣工商局工作人員通過調(diào)查、取證，確認消費者反映情況屬實。調(diào)處結(jié)果：猇亭工商分局通過查看相關(guān)證據(jù)，發(fā)現(xiàn)2011年10月28日供電所開具的電費發(fā)票，沒有明確用電的起止數(shù)，（有發(fā)票），供電所卻于9月1日停電。隨后，該店也兩次遷址。原因分析：信息嚴重不對稱。評議的重點是：消費者受損害嚴重、有理難維權(quán)的問題；經(jīng)營者不負責任、推諉拖延的問題；消協(xié)處理難度大、解決率低的問題。原因分析：保險公司或保險代理人的某些業(yè)務(wù)行為違反誠信原則，侵犯了消費者的知情權(quán)；投保人作為非保險專業(yè)人士，未充分行使和維護自己的知情權(quán)，簽訂保險合同時草率、輕信，對未理解的內(nèi)容不予認真研究等，為日后合同履行埋下隱患。于是，余先生找到銷售商要求退貨，銷售商認為自己售出的商品沒有質(zhì)量問題拒不退貨。經(jīng)過兩次調(diào)解，經(jīng)銷商最終更換了總價值15萬多元的電腦32臺，并隨機贈送了散熱架一個。案例十：除夕之夜欠上網(wǎng)流量費 案件簡述：2012年1月24日李女士打來電話稱，除夕晚上用手機上網(wǎng)看電視劇，結(jié)果一夜產(chǎn)生了500元上網(wǎng)流量欠費，上網(wǎng)期間未收到通訊運營商的任何提示，希望工商部門協(xié)助維權(quán)。15”消費者權(quán)益保護日到來之際，市中級人民法院公布了2012十大消費者權(quán)益保護的典型案例，借此提醒廣大消費者樹立維權(quán)意識，依法維護合法權(quán)益，另一方面也提醒商家在銷售、商品質(zhì)量和售后服務(wù)等各環(huán)節(jié)誠信經(jīng)營，提高服務(wù)質(zhì)量，實現(xiàn)交易安全。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于使用若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理，因此被告韓某應(yīng)當就50000元的借款承擔清償責任。湯某某取車近3個月后去他處維修，而某汽車公司已履行完相關(guān)義務(wù)，將車輛完好交付給湯某某，湯某某沒有證據(jù)證明其在廣源公司維修的故障是因為某汽車公司造成的，應(yīng)與某汽車公司不存在因果關(guān)系。2006年12月5日，王某將100萬元以股東譚某某、金某某的名義注入該公司的驗資賬戶，取得驗資報告后經(jīng)審批領(lǐng)取公司營業(yè)執(zhí)照。這里要注意的是，雇主或雇傭單位，承擔的是無過錯責任，即不論其是否存在過錯，都要對雇員發(fā)生的損害承擔賠償責任。請求駁回原告的訴訟請求。消費者對此亦有過錯的應(yīng)承擔一定的責任。建立與公安、金融、工商、國土、建設(shè)等部門的執(zhí)行聯(lián)動機 制，使被執(zhí)行人及其財產(chǎn)查控工作更加便捷、高效。市中級人民法院于2012年7月18日作出終審民事判決，駁回上訴，維持原判。因此，法院予以支持。婦聯(lián)與鎮(zhèn)政府、當?shù)嘏沙鏊?、司法，教育等部門先后三次找到王三本人，通過說服教育，現(xiàn)已經(jīng)到校為女兒交了生活費，女兒暫住在爺爺家中，等前妻薜**回來再協(xié)調(diào)解決。一是法制意識淡薄，在農(nóng)村很多婦女受教育程度不高，文化程度相對較低，對法律的了解不多，大多數(shù)婦女當面臨離婚、家庭暴力、第三者插足等問題時手足無措，不知如何保護自己的利益。一是聯(lián)合公安，司法、法院、關(guān)工委等部門相關(guān)職能部門建立婦兒維權(quán)聯(lián)席會制度，專題研究解決重大事件、典型案件，各部門在各自的職責范圍內(nèi)，盡量維護婦女兒童的合法權(quán)益。深入開展“五五”普法宣傳教育活動，繼續(xù)擴大普法覆蓋面，利用宣傳媒體、宣傳陣地開展法律知識講座、法律咨詢服務(wù)、案例研討等形式進行宣傳教育，充分發(fā)揮新聞媒體的輿論監(jiān)督作用，有針對性地披露一些侵犯農(nóng)村婦女權(quán)益的典型案件。社會認識誤區(qū)。第五篇：婦女兒童維權(quán)難點及建議婦女兒童維權(quán)難點及建議一、婦聯(lián)維權(quán)案例。后經(jīng)四川省西昌市人民法院、涼山彝族自治州中級人民法院兩審判決，肇事人王某系本案博云公司的員工，不應(yīng)承擔機動車所有人應(yīng)承擔的責任。王某因本次交通事故所遭受的部分損失已經(jīng)法院（2010）新民初字第1320號民事判決書得到解決。事實上，因執(zhí)行未到位，執(zhí)行法官并未放棄努力，在多方查找被執(zhí)行人的同時，積極向金融、房地產(chǎn)、社區(qū)等有關(guān)部門查詢被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。【新浦區(qū)人民法院】洗澡中毒殃及6人 銷售商擔責賠 9千【案情】2010年間，原告劉某某夫婦在經(jīng)銷商彭某某處購買了1臺某花牌燃氣熱水器。然此時被告已將其電腦中原告婚禮錄像資料刪除，無法為原告刻錄內(nèi)容完整的婚禮光盤。洪門村委會辯稱，該村和郭某之間為承攬關(guān)系，并非雇傭關(guān)系；郭某發(fā)生交通事故并非是去打水，與水泵房無關(guān)；該交通事故已經(jīng)經(jīng)法院處理，侵權(quán)行為系第三人造成，應(yīng)該由第三人承擔賠償責任，村委會無過錯，因此不承擔賠償