【正文】 的。因此，中國聯(lián)通、中國電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。但這樣做會(huì)對(duì)市場(chǎng)其它相關(guān)產(chǎn)品失去本該有的公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，這也能表現(xiàn)為一種限制競(jìng)爭(zhēng)的不公正行為，這符合第5類表現(xiàn)形式。省、自治區(qū)、直轄市政府根據(jù)國務(wù)院的指示和財(cái)政部的部署，結(jié)合本地區(qū)的具體情況，提出本行政區(qū)域編制預(yù)算草案的要求。(3)財(cái)政部根據(jù)中央各部門決算草案匯總編制中央決算草案，報(bào)國務(wù)院審定后，由國務(wù)院提請(qǐng)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn)。也可能因采購人的強(qiáng)勢(shì)影響或與采購代理機(jī)關(guān)的關(guān)系而不暫停采購。但政府特許津貼100元是按照國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給的補(bǔ)貼，屬于個(gè)人所得稅的免征范疇。”例三 甲銀行收取小額賬戶管理費(fèi)案應(yīng)當(dāng)同意。珠海某公司收取貿(mào)易項(xiàng)下外匯卻未辦理出口核銷手續(xù)，是違法的。第一百四十七條 證券公司應(yīng)當(dāng)妥善保存客戶開戶資料、委托記錄、交易記錄和與內(nèi)部管理、業(yè)務(wù)經(jīng)營有關(guān)的各項(xiàng)資料，任何人不得隱匿、偽造、篡改或者毀損。第二篇：經(jīng)濟(jì)法教程課后答案及案例分析第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論 ？ 經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的易變性 兼具公法和私法屬性 程序保障的非獨(dú)立性？ 經(jīng)濟(jì)民主與經(jīng)濟(jì)自由相結(jié)合的原則 政府行為優(yōu)位的原則責(zé)、權(quán)、利、效相結(jié)合的原則？什么是經(jīng)濟(jì)義務(wù)？經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的關(guān)系如何？ 經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指經(jīng)濟(jì)法主體在國家管理與協(xié)調(diào)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，依法具有的自己為或不為一定行為或者要求他人為或不為一定行為的資格。無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指在有法律直接規(guī)定的情況下，無論行為人有無過錯(cuò)都要對(duì)其行為多導(dǎo)致的損害事實(shí)承擔(dān)責(zé)任的原則。債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到。確立格式條款的解釋規(guī)則。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償。質(zhì)押則以動(dòng)產(chǎn)為主 抵押要登記才生效，質(zhì)押則只需占有就可以抵押只有單純的擔(dān)保效力，而質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人既支配質(zhì)物，又能體現(xiàn)留置效力 抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)主要通過向法院申請(qǐng)拍賣，而質(zhì)押則多直接變賣 。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到書面請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，具備上述資格的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。參考答案：（1）首次出資額符合規(guī)定。丙公司在其與A企業(yè)簽訂的買賣合同債務(wù)履行期屆滿后未履行債務(wù)，A企業(yè)要求甲公司承擔(dān)保證責(zé)任。董事會(huì)作出決議，必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。（5）丙是否有資格提起第2個(gè)訴訟？說明理由。丙在2007年1月5日買入A公司股票1萬股，而在2007年2月12日向人民法院提起訴訟，此時(shí)不具有股份有限公司股東訴訟的主體資格?！緛碜郧駶滩摹?006年4月10日，大興商場(chǎng)向華美服裝廠訂購一批服裝。（2）相關(guān)規(guī)定：承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。(5)丙沒有資格提起第2個(gè)訴訟。要求：根據(jù)《公司法》、《證券法》的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1）甲買入A公司股票的行為是否符合法律規(guī)定？說明理由。董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。出席會(huì)議的全體董事均在會(huì)議記錄上簽了名。因公司章程沒有約定紅利分配方法。甲的弟弟與該公司取得聯(lián)系，以單價(jià)500元購買該批材料1000件，后又以單價(jià)800元將該批原材料賣給甲所在的公司。抵押物折價(jià)或拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。繼續(xù)履行。二是惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的。收益穩(wěn)定性不同。雙重處罰性。從已有證據(jù)看，并且進(jìn)行了多次談判，這足以對(duì)杭蕭鋼構(gòu)的經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響，因此，這一事件應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以披露和階段性的信息披露。案例中證券公司并沒有向王先生提供書面確認(rèn)文件。又根據(jù)第四十五條，印制、發(fā)售代幣票券,以代替人民幣在市場(chǎng)上流通的,中國人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,并處二十萬元以下罰款。”本案例中，王大柱向李震放款進(jìn)行信用借貸，而李震是該銀行監(jiān)事李壯的弟弟，屬于關(guān)系人。價(jià)高者中標(biāo),可能導(dǎo)致財(cái)政性資金使用浪費(fèi),有限的采購資金得不到有效使用,同時(shí)最佳應(yīng)中標(biāo)者的權(quán)益受到了侵害,加之靠事后的救濟(jì)很難更換合適的中標(biāo)對(duì)象,追回多支付的采購資金。究其原因主要為:一方面是訴訟的時(shí)間太長,供應(yīng)商既使訴訟贏了也不會(huì)拿回項(xiàng)目。各部門根據(jù)本級(jí)政府財(cái)政部門的部署，制定所屬各單位決算草案的具體編制辦法。預(yù)算編制程序：國務(wù)院于每年11月10日前向省、自治區(qū)、直轄市政府和中央各部門下達(dá)編制下一年度預(yù)算草案的指示，提出編制預(yù)算草案的原則和要求。行政性壟斷是指行政機(jī)關(guān)和公共組織濫用權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)而形成的壟斷。”《反壟斷法》建立的推定原則中的第2條規(guī)定：兩個(gè)經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到2/3的，就可以推定該經(jīng)營者具有市場(chǎng)支配地位。在本題中，雙龍公司將該產(chǎn)品的質(zhì)量、生產(chǎn)者等進(jìn)行了虛構(gòu)宣傳，夸大了藥效，并將丁銘臣等八位醫(yī)生撰寫的文章主要段落改成了普恩復(fù)的二期臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)；將江中制藥廠生產(chǎn)的蚓激酶膠囊第三期臨床試驗(yàn)寫出的總結(jié)報(bào)告說成為“普恩復(fù)”作的臨床試驗(yàn)寫出的報(bào)告青島雙龍公司無權(quán)將第三期臨床總結(jié)報(bào)告特定為生產(chǎn)的“普恩復(fù)”的療效的論證，綜上所述，雙龍公司的行為構(gòu)成誤導(dǎo)宣傳的不正當(dāng)行為。案例三 福建長汀縣二建工程總公司等10家單位串通投標(biāo)案（書P142143）請(qǐng)問：本案中的投標(biāo)人的行為構(gòu)成何種違法行為？ 本案中投標(biāo)人的行為構(gòu)成串通投標(biāo)的行為。三鹿奶粉的部分經(jīng)銷商與密士強(qiáng)同屬三鹿奶粉的經(jīng)銷者，客觀上存在著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。違反了第27條第一款 “廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假廣告。廣告有下列情形之一的構(gòu)成虛假廣告：（一）商品或者服務(wù)不存在的（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購買行為有實(shí)質(zhì)性影響的； 案例二：企業(yè)形象宣傳是否屬于商業(yè)廣告？2002年，湖北移動(dòng)通信有限責(zé)任公司黃岡分公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡移動(dòng)公司）與黃岡日?qǐng)?bào)社下的鄂東晚報(bào)合辦了一個(gè)欄目，用于黃岡移動(dòng)公司企業(yè)形象宣傳?！睂儆趦r(jià)格欺詐行為?！薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條規(guī)定“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。第三章：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法案例一：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)自己的利益案件中的孫女士在洗浴過程中因?yàn)槟匈e的闖入，造成個(gè)人人身利益受到嚴(yán)重?fù)p害，這其中的主要責(zé)任系洗浴中心的經(jīng)營者沒有設(shè)男女分區(qū)的警示牌，疏忽大意沒有盡到經(jīng)營者應(yīng)該盡到的保護(hù)消費(fèi)者的人身權(quán)利義務(wù)，根據(jù)《消法》第十八條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。可能構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，主要涉及工商所對(duì)于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的管理，是經(jīng)濟(jì)行為，這一行為屬于工商所的行政行為，是行政違法行為。案例三：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素包括經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體。產(chǎn)品質(zhì)量法第二十一條規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須依法按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，客觀、公正地出具檢驗(yàn)結(jié)果或者認(rèn)證證明。案例二：孫女士可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》43條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身，他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償”因此商家無法逃脫賠償?shù)呢?zé)任。違反了《廣告法》第16條第1款第2款：醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有以下內(nèi)容：表示功效、安全性的斷言或保證；說明治愈率或者有效率。請(qǐng)問：該類廣告是否違法？如違法，應(yīng)依據(jù)《廣告法》哪條規(guī)定予以處理？（1）違法。密士強(qiáng)正常的進(jìn)貨渠道中斷，品種、數(shù)量不足，經(jīng)營效益受到嚴(yán)重影響。此次有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)從2014年1月1日起至1月18日止，共發(fā)出獎(jiǎng)券500張，銷售金額為50萬。（3）誤導(dǎo)宣傳的方式“廣告或其他方法”。案例二：中國聯(lián)通、電信涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位案（書P170171）請(qǐng)問：中國聯(lián)通、電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位嗎？ 中國聯(lián)通、電信的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配行為?！笨煽诳蓸饭竞蛥⑴c集中的經(jīng)營者沒有提供充足的證據(jù)證明集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會(huì)公共利益，也沒有提出可行的減少不利影響的解決方案。(4).其他收入, 是指除上述各項(xiàng)收入以外的納入預(yù)算管理的收入。決算草案的程序：(1)財(cái)政部于每年第四季度部署編制決算草案的原則、要求、方法和報(bào)送期限，制定中央各部門決算、地方?jīng)Q算及其他有關(guān)決算的報(bào)表格式。以格力空調(diào)廢標(biāo)案為基點(diǎn),分析我國現(xiàn)有政府采購救濟(jì)途徑,可以看出我國政府采購爭(zhēng)議救濟(jì)途徑在實(shí)施中存在以下兩方面的不足:(一)現(xiàn)有救濟(jì)方式不能有效的解決政府采購糾紛格力空調(diào)廢標(biāo)案中格力空調(diào)采取了詢問,質(zhì)疑,投訴,行政復(fù)議救濟(jì)方式后沒有解決糾紛,進(jìn)而求助于司法途徑,結(jié)果一審告錯(cuò)人,上訴后二審未及開庭又撤訴。不過這絕對(duì)不是價(jià)格最低者中標(biāo),作為政府采購的客體財(cái)政性資金,也就是說是國家的錢,公眾的錢,那么就應(yīng)該花的物有所值,在程序和實(shí)質(zhì)正義面前就應(yīng)該側(cè)重實(shí)質(zhì)正義。”所以，本案例中，乙在購買甲的股份之前要經(jīng)過國務(wù)院銀行監(jiān)督監(jiān)管管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。人行上海分行行政執(zhí)法程序違反了《關(guān)于加強(qiáng)假幣實(shí)物管理的通知》第二條“凡是企、事業(yè)單位(如商店、郵局等在辦理現(xiàn)金收付業(yè)務(wù)的單位)發(fā)現(xiàn)假幣后首先扣留假幣、向用戶開具由人民銀行認(rèn)可或提供的假幣沒收收據(jù)，然后持假幣前往附近銀行或儲(chǔ)蓄所鑒別，如確認(rèn)為假幣，由鑒定單位加蓋‘假幣’戳記，并交當(dāng)?shù)厝嗣胥y行統(tǒng)一管理”和1996年5月1日實(shí)施的《中國人民銀行上海市分行反假人民幣工作實(shí)施細(xì)則》第十三條“各金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄，出納柜面發(fā)現(xiàn)假幣，必須換人復(fù)核，經(jīng)鑒定無誤后，應(yīng)當(dāng)場(chǎng)加蓋‘假幣’字樣戳記并加蓋經(jīng)辦員和復(fù)核員名單，以防止假幣重新流入市場(chǎng)”的規(guī)定。案例三請(qǐng)問：針對(duì)該案件內(nèi)容，你對(duì)法院判決是否同意，談?wù)勀愕目捶?。?）杭蕭鋼構(gòu)責(zé)任：未按規(guī)定披露信息。綜合統(tǒng)一性。發(fā)起人符合法定人數(shù)發(fā)起人認(rèn)購和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額 股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定發(fā)起人制定公司章程，采用募集方式設(shè)立的，經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過 有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu) 有公司住所、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格限制有哪些？ 無民事行為能力或者限制民事行為能力因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾5年 擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年 個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償？債券與股票有哪些區(qū)別？公司債券是指公司依照法定程序發(fā)行的，約定在一定期限還本付息的有價(jià)證券。規(guī)定格式條款提供方的一般義務(wù)。第三人須與債權(quán)人或債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意。但抵押權(quán)不得與債權(quán)分離單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)人已經(jīng)合法占有了債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn) 債務(wù)人不履行到期債務(wù)留置財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外 留置不得違反法律規(guī)定或當(dāng)事人約定留置財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額 留置不得違反公序良俗 經(jīng)濟(jì)法案例分析題 公司法律制度【來自曲振濤教材】甲是某有限責(zé)任公司的總經(jīng)理、法定代表人。2011年底，公司取得可分配紅利100萬元。某日，公司董事長張某召集并主持召開董事會(huì)會(huì)議，出席會(huì)議的共6名董事，董事會(huì)會(huì)議作出如下決議：(1)增選職工代表李某為監(jiān)事；(2)為拓展市場(chǎng)，成立乙分公司；(3)決定為其子公司丙與A企業(yè)簽訂的買賣合同提供連帶責(zé)任保證，該保證的數(shù)額超過了公司章程規(guī)定的限額。題目中乙分公司簽訂合同而造成的損失，由總公司(甲公司)承擔(dān)。2006年12月25日，甲在獲得200萬元借款之后，以每股22元的價(jià)格買入A公司股票10萬股，并向公司報(bào)告，2007年1月5日，甲以每股26元的價(jià)格出售了3萬元股股票，并向公司報(bào)告。A公司共有董事9人，出席會(huì)議的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事為4人，4人全部通過，符合公司法規(guī)定的條件。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。大興商場(chǎng)按照合同約定支付了貨款。綜上，丙不具有提起第2個(gè)訴訟的資格。(2)甲出售A公司股票的數(shù)量不符合法律規(guī)定。董事會(huì)對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé)，行使下列職權(quán)：（一）召集股東大會(huì)會(huì)議，并向股東大會(huì)報(bào)告工作；（二）執(zhí)行股東大會(huì)的決議；（三）決定公司的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案；（四）制訂公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（五）制訂公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（六）制訂公司增加或者減少注冊(cè)資本以及發(fā)行公司債券的方案；（七）制訂公司合并、分立、解散或者變更公司形式的方案；（八）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；（九）決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng)，并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng)；（十）制定公司的基本管理制度；（十一）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。丁公司請(qǐng)求甲公司承擔(dān)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說明理由。（2）先由乙補(bǔ)足出資；乙不能補(bǔ)足的，甲丙承擔(dān)連帶責(zé)任。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到書面請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，乙股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。其主體為企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者。連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)采用非格式條款解釋。債券和股票實(shí)質(zhì)上是兩種性質(zhì)不同的有價(jià)證券。對(duì)違反經(jīng)濟(jì)法的行為，可