讀全球化的悖論有感(留存版)
【正文】 性和互補(bǔ)性。作者對(duì)中國(guó)更是大加贊揚(yáng)，認(rèn)為在改革開(kāi)放之后的節(jié)奏把握得很好，比如在加入wto之前就以前扶植起了很多產(chǎn)業(yè)，認(rèn)為中國(guó)的上層建筑很有特色很有效，其他國(guó)家就不要來(lái)妄加干涉了。亞洲國(guó)家由于起步較晚，如果盲目開(kāi)放市場(chǎng)，可能已經(jīng)陷入拉美式的困境。政府似乎只會(huì)給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加成本，降低整個(gè)市場(chǎng)的福祉。所以，和一個(gè)或幾個(gè)貿(mào)易伙伴簽訂的優(yōu)惠貿(mào)易條約滿足不了這個(gè)要求。 對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，書(shū)中有語(yǔ)氣不是很強(qiáng)的擔(dān)憂——?dú)v史告訴我們，巨大的貿(mào)易不平衡是孕育保護(hù)主義的溫床。 說(shuō)到貿(mào)易，書(shū)中也對(duì)東亞的崛起進(jìn)行了另類(lèi)的闡述，對(duì)大多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為只有西方模式的上層建筑和完全的開(kāi)放才能帶來(lái)發(fā)展的觀點(diǎn)進(jìn)行了無(wú)情批判。大家只要做自己最擅長(zhǎng)、成本最低的事情，然后去交換其他東西就好了，多么完美。除了討論中的貿(mào)易限制，一定不能有其他微觀經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不足之處；如果不足之處確實(shí)存在，它們之間的互動(dòng)帶來(lái)的負(fù)面作用一定不能太大。如果中國(guó)的貿(mào)易不平衡持續(xù)下去，美國(guó)就很可能針對(duì)中國(guó)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1