【正文】 判方式改革。四是在審理案件過程中，隨意將簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序。 一、當(dāng)前民商事審判工作存在的主要問題 。合議庭對合同的效力及對當(dāng)事人爭議法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定與當(dāng)事人訴請不一致的，或者法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人遺漏了訴訟請求的，或者當(dāng)事人的訴訟請求與其主張的事實不一致的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人進(jìn)行必要的釋明，告知其可以變更訴訟請求，未經(jīng)釋明且當(dāng)事人未變更訴訟請求即直接按法院查明的合同效力和法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行判決或者超過當(dāng)事人訴訟請求予以判決。 ，不斷提升案件質(zhì)量。按照“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的要求，樹立起“調(diào)解結(jié)案是高質(zhì)量審判”的司法理念，強(qiáng)化調(diào)解在解決商事糾紛，特別是群體性糾紛中的作用，積極探索調(diào)解方法，將庭內(nèi)調(diào)解與庭外調(diào)解相結(jié)合、庭前調(diào)解與當(dāng)庭調(diào)解相結(jié)合、法院調(diào)解與借助社會力量調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮訴訟代理人、人民陪審員以及當(dāng)事人親友的作用，不斷提高調(diào)解結(jié)案率和實際履行率。三是有的審判人員不認(rèn)真聽取當(dāng)事人的陳述，而埋頭看案卷材料；有的審判人員不按規(guī)定使用法槌；有的對庭審中出現(xiàn)的情況應(yīng)變遲緩，對當(dāng)事人與本案無關(guān)