【正文】 1]社會保險制度是英國社會保障制度的主體，其支出占整個社會保障開支的70%左右。可當(dāng)下我國城鄉(xiāng)社會保障差距不斷擴大，不僅影響了城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程，對經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定也形成了難以消除的隱患。城鄉(xiāng)社會保障的不平衡不僅僅反映在城鄉(xiāng)居民對社會保障的享用方面，在資金的籌措方面也存在著差異。在有就是要建立統(tǒng)一的監(jiān)管機制，加大對社會保障的實際情況和資金流向的監(jiān)督。 四、城鄉(xiāng)間社會保障差距產(chǎn)生的原因 針對差距產(chǎn)生的問題，究其根本還是我國當(dāng)前以城市為中心的工業(yè)化發(fā)展路徑導(dǎo)致的城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。孫翎指出，基本社會保障均等化的首要任務(wù)是擴大覆蓋面，使公民在遭遇生存威脅時有平等的機會獲得貨幣補助和相關(guān)服務(wù)，安全度過困難期，并有能力尋求新的發(fā)展機會。本文旨在進(jìn)一步分析和探討我國現(xiàn)階段城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)社會保障差距問題并提出對策。 二、文獻(xiàn)綜述 社會保障制度起源于19世紀(jì)末的歐洲工業(yè)社會，1601年英國女王頒行了世界上第一部《濟貧法》，這是現(xiàn)代社會保障制度的萌芽。基本社會保障均等化程度應(yīng)當(dāng)涵蓋兩類指標(biāo)，第一是不同區(qū)域，不同發(fā)展水平的公民是否有同樣的機會享有基本社會保障；第二是政府在提供基本社會保障的過程中，公民是否都有相同的選擇權(quán)利[9]。 （一）城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模式 城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模式導(dǎo)致了城鄉(xiāng)社會保障的不均等化，長期以來我國工業(yè)化建設(shè)過程中城市得到了較多的資源分配，進(jìn)一步建立了比較完善的面向城市居民的社會保障體系，而在農(nóng)村地區(qū)因受到農(nóng)村經(jīng)濟制度的制約，加之針對農(nóng)村的社會保障體系也沒有實質(zhì)性的進(jìn)展，所以農(nóng)村的社會保障還處在一個比較低的水平。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程正在逐步實施和完善，需要政府和有關(guān)部門做出不懈的努力，從而進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)社會保障的差距，促進(jìn)社會發(fā)展進(jìn)步和建設(shè)小康社會的目標(biāo)的