【正文】 過程中起著舉足輕重的作用，一定程度上決定著案件的最終判決結(jié)果。 二、建立司法鑒定救助制度有利于保障社會(huì)弱勢群體的合法訴訟權(quán)利 在我國，除了法律規(guī)定的幾種舉證責(zé)任倒置的情形外，絕大多數(shù)的案件都遵循誰主張誰舉證的原則。它所提供的是以專業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)的法定證據(jù)，而完全不同于律師提供的搜集查找已有證據(jù)、代言、代書等法律服務(wù)。因此，只有地建立起完備的司法鑒定社會(huì)救助制度和設(shè)立專項(xiàng)的救助資金，才能保證司法鑒定救助的有效開展。如因無力交納司法鑒定費(fèi)用無法獲取證據(jù)，并最終導(dǎo)致無法進(jìn)入訴訟程序，就使得上述兩種制度失去了實(shí)行的必要前提，其作用也就無法得到有效的發(fā)揮，所以說司法鑒定救助制度是司法救助的有效組成部分，它的缺失將可能導(dǎo)致整個(gè)司法救助無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 司法鑒定的范圍包羅萬象，凡是訴訟中僅憑辦案人員直觀感覺或邏輯推理無法進(jìn)行鑒別和判斷的問題，都需要進(jìn)行司法鑒定，其中涉及到一般個(gè)體訴訟當(dāng)事人的多為法醫(yī)類和物證類的司法鑒定。普通當(dāng)事人想要在這些專業(yè)性很高的領(lǐng)域里通過自身的力量來獲取證據(jù)應(yīng)該說幾乎是無法完成的。因此，在某些情況下，司法鑒定救助制度是整個(gè)司法救助的起始點(diǎn)，也是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，建立司法鑒定救助制度勢在必行。 第6頁 共6頁。這表明司法鑒定是訴訟活動(dòng)得以順利進(jìn)行的重要保障。因此，通過司法鑒定獲取證據(jù)不但最為直接和有效，而且在某種