從盜竊案涉案物品的價(jià)格評估看當(dāng)前價(jià)格評估鑒定存在的問題(留存版)
【正文】 的表面證據(jù)看，價(jià)格認(rèn)證中心對涉案物品均進(jìn)行了物價(jià)鑒定，但實(shí)際該案在鑒定過程中存在的問題卻不容忽視。涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論在證據(jù)內(nèi)容上增加涉案物品的照片或者其市場價(jià)格調(diào)查材料及其使用累計(jì)折舊情況等關(guān)于涉案物品的調(diào)查認(rèn)定材料。重點(diǎn)對物價(jià)部門的價(jià)格認(rèn)證行使自由裁量權(quán)的范圍、尺度和刑事案件移送程序等作出明確的規(guī)定。我院經(jīng)討論認(rèn)為，該案件的主要證據(jù)即價(jià)格評估鑒定結(jié)論可靠性太差，不能采信，隨即以該案件事實(shí)不清，證據(jù)不足為由決定不予受理。 、法規(guī)條款。公開的認(rèn)證材料，可以全面、公正的反映整個(gè)鑒定過程，從而接受每一位案件當(dāng)事人的正確監(jiān)督。 三、對策及建議： 針對以上案件涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論所存在的弊端，筆者認(rèn)為涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論應(yīng)該在以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)： 。 此案經(jīng)我院偵查監(jiān)督部門審查后發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)在破案后，于20xx年10月10日委托XX市某價(jià)格認(rèn)證
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1