【正文】 問(wèn)何故為這般，有理無(wú)禮公平難。 不疼不癢的判決沒(méi)對(duì)被告形成任何震懾，被告一直沒(méi)停止侵權(quán)?！? 這個(gè)蔣法官真有意思，庭審不責(zé)怪侵權(quán)的，反而呵斥維權(quán)的受害方，常理到他這兒反著來(lái)。一見(jiàn)面，蔣法官就像審犯人一樣問(wèn)我：‘你調(diào)解嗎。由于地方法院有法不依，判決賠償數(shù)額奇低，致使被告無(wú)所畏懼，侵權(quán)從未停止。維權(quán)之路再艱難，我也要走下去。我年齡是不小了，按說(shuō)早該退休了，人家是‘安度晚年39。今天告陽(yáng)光社，明天還不知要告什么出版社呢，我的維權(quán)什么時(shí)候才結(jié)束。可想而知，判決結(jié)果肯定好不了。每份判決書(shū)都寫(xiě)著‘立即停止侵權(quán)，停止銷(xiāo)售’，可被告照盜不誤。王在電話通知我開(kāi)庭時(shí)居然說(shuō)：“你不要來(lái)海淀打官司，來(lái)這兒判不多。這么多年，一邊打官司，一邊接著盜。 4月15日下午2點(diǎn)開(kāi)庭舉證。王法官竟然呵斥我‘判決書(shū)吃得了喝得了。每份法院的判決都寫(xiě)著‘立即停止侵權(quán)，停止銷(xiāo)售’，可被告照印不誤。 貴院法官問(wèn)我，‘今年多大了39。把我的經(jīng)歷編寫(xiě)成一本《著作權(quán)維權(quán)大全》，留給后人，獻(xiàn)給國(guó)家，做為依法治國(guó)的活教材。 多年的維權(quán)，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是精神上，原告都受到了巨大