【正文】 ，又使其成為研 究整個中華法系法律文化傳統(tǒng)的極佳素材。 ④參見王策來著。291 四、我國司法鑒定制度現(xiàn)狀——兼論全國人大常 委會《關于司法鑒定管理問題的決定》的缺陷 我國司法鑒定制度是我國訴訟領域法制化建設 的一個薄弱環(huán)節(jié)，司法鑒定的無序狀態(tài)嚴重影響著我 國訴訟立法價值追求的實現(xiàn)。仔細研讀該條，我 們似乎可以得出這樣的結(jié)論：偵查機關仍舊可以保留 其內(nèi)部的司法鑒定機構，這個機構雖不能接受外界的 委托進行鑒定活動，但在該機關受理刑事案件中，仍 可作出鑒定結(jié)論，并且這個結(jié)論可以作為定案之依 據(jù)。要想使偵查機關內(nèi) 部技術人員所作的科學斷定獲得證據(jù)能力，仍必須在 事后按照有關規(guī)定申請進行鑒定，經(jīng)過鑒定人的審查 并簽名確認后，方始獲得證據(jù)能力，并得以在法庭上出 示，接受質(zhì)證。司法鑒定委員會由該地區(qū)內(nèi)各領域的司法鑒 ， 應交由相應級別的司法鑒定委員會進行審查，司法鑒 定委員會的審查結(jié)論是終局的鑒定結(jié)論。 六、結(jié)語 筆者之前也曾發(fā)表過案例研究類的文章，但是研 究和分析中國法傳統(tǒng)上的個案，并將其借鑒到現(xiàn)代司 法制度建設上來，這種研究方法和路徑對筆者而言還 是一個嘗試由于學力淺薄，本文寫到結(jié)語部分都恐 怕只能是個半成品，只是希望能夠?qū)ψx者有些許的裨 益和啟發(fā)就是再好不過的事了。實踐中經(jīng)常會碰到一 些情況：比如兩個不同的鑒定機構針對同一對象的鑒 定結(jié)論有矛盾；鑒定結(jié)論存在學術爭論：當事人質(zhì)疑 鑒定人之資格等，這使得法官無所適從。在 執(zhí)業(yè)上對鑒定人實行統(tǒng)一管理，比如進行資格認定、執(zhí) 業(yè)監(jiān)督、考評獎懲等，鑒定人可以是鑒定機構中的專職 人員，也可以是科研院所、高校中的兼職人員，但是必 須獨立于公檢法三機關。 會通過了《關于司法鑒定管理問題的決定》，該決定將 內(nèi)部將不再設有司法鑒定機構，偵查機關設立的鑒定 機構也僅滿足偵查工作的需要，這樣就在很大程度上 杜絕了自審自鑒、自偵自鑒的情況。試想如果不將死者 ，因該案涉及浙 ，這樣很 可能仍舊無法得出準確的鑒定結(jié)論?！笨v觀以上這些關于司法鑒 定的定義，雖然表述各有不同，但其內(nèi)涵卻大同小異， 都突出了司法鑒定是訴訟過程中一種“判斷”活動。仵作沈祥仍舊沒有得 到充分的證據(jù)證明致毒物質(zhì)就是砒霜，事實上沈祥當 時也注意到葛品連尸體所呈現(xiàn)的狀況與砒霜中毒應 ①關于本案的案情，民間流傳甚廣，但大多數(shù)來自文藝作品，并非正史，因此謬誤甚多。此 后XX省的歷次審判。葛品連母親 沈喻氏疑心兒子死因不明，即到縣衙告狀?？墒?，我們應當看到， 我國現(xiàn)今關于司法鑒定的基礎理論研究還很薄弱，尤 其是在司法鑒定的基本原則和基本性質(zhì)等方面，這些 方面研究迫切需要更加深入下去，以期為將要實施的 《關于司法鑒定管理問題的決定》打下更加深厚的理 論基礎，并早日迎來《司法鑒定法》的頒布。試論司法鑒定的獨立性 試論司法鑒定的獨立性 ——以清末“楊乃武與小白菜案”為例 【摘要】該文通過對清末“楊乃武與小白菜案”這一中國法歷史上經(jīng)典案例的個案分析，闡釋了司法鑒定獨立性原則的基 礎理論，并對我國現(xiàn)今司法鑒定制度的體系構建發(fā)表了看法。這也正是 筆者寫作本文的原因，筆者希望能通過結(jié)合“楊乃武 【作者簡介】潘巍松（1977一）男，漢族，江蘇南京人，南京大學法學院20xx級碩士生。知縣劉錫 彤帶仵作沈祥前往驗尸。主審官員均未去質(zhì)疑這個鑒定 結(jié)論，直至刑部在海會寺會鑒，推翻了原余杭仵作的 鑒定結(jié)論，證實葛品連系因病而亡，本案方才昭雪。近些年來法學界和史學界亦有學者對本案史實進行考證，較 著名的如王策來著：《楊乃武與小白菜案一真情披露》、XX省政協(xié)文史資料委員會編：《浙江余杭楊乃武和小白菜冤案》等。筆 者認為，所謂“判斷活動”正體現(xiàn)了司法鑒定的根本性 質(zhì)。而即便是將尸體 運京重鑒，如果只是使用刑部自己的仵作，則又將陷 人“自審自鑒”的泥潭。這個規(guī)定在事實 上確立了司法鑒定的獨立性原則，這是非常值得肯定 的，可是應該看到該決定本身仍舊有著不少缺陷的。①當然在一些刑事訴訟中，某 些案件情況緊急，需要及時進行科學的鑒定工作，此時 訴訟效率應得到首要的關照。因此筆者認 定結(jié)論進行審查，并將審查重鑒的結(jié)論交于法官作為 參考，以彌補法官認識能力的不足。 參考文獻 （m】.北京：中國政法大學出版社， [【m1北京：中國檢察出版社， [【m】.北京：法律出版社， 【4】【m】.北京：法律出版社， 【5】張玉鑲，