【正文】 領(lǐng)袖諍諫，甚至如古人為人臣者之以尸諫，亦所不辭。最有軍事實(shí)力的國共兩黨則各執(zhí)一端：安內(nèi)攘外、與反蔣抗日。這一呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合抗日的講話，立即引起日本人的高度重視，他們早于天津《大公報》八天，將張的這一講話，譯成日文發(fā)表，因為任何呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的主張，都將對日本擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭造成障礙。張學(xué)良旅歐歸來之日，正是蔣介石剿共最力之時，也是民族危機(jī)嚴(yán)重，人民呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日的浪潮越來越高之時。次年史黃才、沈鈞儒、章士釗等60余人聯(lián)名致電全國及即將召開的國事會議，提出：凡民族爭存于世，以合作為最重要條件，要求國民政府化除杜絕合作之黨治，實(shí)行全民憲政，以求國家的統(tǒng)一。他背著不抵抗將軍的惡名，跌入政治低谷。然而，至今海峽兩岸學(xué)者對上述事件的認(rèn)識都有很大差別，尤其在對西安事變的評價上，觀點(diǎn)對立，似同水火。人不都帶沒 了。叛方空軍駕駛員與將領(lǐng)的表現(xiàn)，也足使他相信人民眼睛是雪亮的，亂罵他親日賣國的政敵是不得人心的顯然也使他對攘外必先安內(nèi)的政策的正確性，益發(fā)堅信不疑。1935年10月29日，東北軍在榆林橋戰(zhàn)役中，107師和619團(tuán)全部被殲，團(tuán)長高福源和不少士兵被俘。他回南京后，周恩來可直接去談判。成為階下囚的蔣介石看到如內(nèi)戰(zhàn)再起，他難免不死于南京的狂轟濫炸，因而于17日下令何應(yīng)欽停止對西安的討伐。 共產(chǎn)黨中央紅軍抵達(dá)陜北 1935年秋，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍，經(jīng)過被毛澤東命名為兩萬五千里長征的轉(zhuǎn)移，抵達(dá)陜北。然而不久后廣東將領(lǐng)、飛行員紛紛向南京政府投誠，并對兩廣所謂的北上抗日說加以抨擊。張學(xué)良說：我們沒有老百姓支持我們，共產(chǎn)黨有老百姓支持，所以你剿不完。 西安事變的動因與影響再探索 與世紀(jì)同齡的張學(xué)良，經(jīng)歷了中國近代社會最動蕩時期的幾乎所有重大事件。 （一）西安事變的動因 九一八事變時，張學(xué)良執(zhí)行了蔣介石的不抵抗命令，痛失東北。中間勢力主張共同救亡的呼聲也很突出：1931年12月9日，由社會各界名流匯集而成的lsquo。 從1930年12月到1933年9月，蔣介石先后動用數(shù)百萬軍隊，耗資4億銀元、對中央蘇區(qū)發(fā)動五次圍剿，紅軍被迫反擊，在毛澤東、朱德等人的領(lǐng)導(dǎo)下，紅軍采用機(jī)動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，取得前四次反圍剿的勝利。若仍萎靡不振，由命聽天：內(nèi)戰(zhàn)頻仍，政爭不息，則中國前途必?zé)o希望矣。蔣介石在剿共的同時進(jìn)步調(diào)整中蘇關(guān)系，加快與中共的談判：1936年春，中共與張學(xué)良、與楊虎城的談判，已達(dá)成局部停戰(zhàn)協(xié)定，并形成紅軍與東北軍、西北軍三位體共同逼蔣抗日的局面，等等，表明當(dāng)時各黨各派，主要是國共兩黨，都在向著共同抗日救國的目標(biāo)奔跑。⑦一方面積極參與剿共戰(zhàn)爭，但又覺得不鏟除滋生共產(chǎn)黨的亂源――帝國主義與土豪劣紳，剿共勢難進(jìn)行下去。為實(shí)現(xiàn)其獨(dú)裁專制，早在1931年7月23日，他在《告全國同胞書一致安內(nèi)攘外電》中，就提出了先安內(nèi)而后攘外的謬論。在日本炸彈威力圈及于全中國的時候，在斗爭改變常態(tài)而突然以洶涌的陣勢向前推進(jìn)時