【正文】 分析方法，數(shù)據(jù)才能說(shuō)出有用的實(shí)話(huà)。他們并不關(guān)心用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)的目的和最終結(jié)果。如果書(shū)名改成類(lèi)似《數(shù)據(jù)與歷史》之類(lèi)的，反而更好，這些歷史已然是過(guò)去，數(shù)據(jù)之巔應(yīng)該在未來(lái)。所以給人感覺(jué)比較踏實(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用的理解更通透，而數(shù)據(jù)之巔在哪里，我覺(jué)得是每個(gè)讀者在這個(gè)基礎(chǔ)上延伸出去的頭腦風(fēng)暴。類(lèi)似的例子有很多，我覺(jué)得作者雖然以一個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷程為主線(xiàn)，但仍然寫(xiě)得有些凌亂，好像想到哪個(gè)與數(shù)據(jù)有關(guān)的故事就寫(xiě)哪個(gè)似的。所以，劣質(zhì)的數(shù)字、劣質(zhì)的數(shù)字化方法，不但不能促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步和質(zhì)量的提高，反而有可能起到相反的作用。我們常常聽(tīng)到用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)的提法。爭(zhēng)論要有是非曲直、最終要用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà).但是，人們也意識(shí)到：數(shù)據(jù)不僅會(huì)說(shuō)話(huà)，也會(huì)說(shuō)大話(huà)、說(shuō)謊話(huà).所以，用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)，必須講究科學(xué)。那時(shí)的日本產(chǎn)品，還是以劣質(zhì)而聞名。所有人都將信將疑。這樣看來(lái)，戴明來(lái)自美國(guó)也就不足為怪了。但遺憾的是：現(xiàn)實(shí)中，卻常常變味，令人啼笑皆非。 我們?cè)倏纯锤顚拥脑?。美?guó)立法治國(guó)過(guò)程中政治制度上的博弈、人口普查與統(tǒng)計(jì)學(xué)、參眾議院的席位設(shè)置，到數(shù)據(jù)在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用、在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用、霍亂井、預(yù)算、訴訟實(shí)證、農(nóng)業(yè)應(yīng)用、商業(yè)市場(chǎng)調(diào)查與項(xiàng)目決策、戴明的質(zhì)量控制等，然后又穿插講一些數(shù)據(jù)處理的技巧：數(shù)據(jù)可視化、樣本與總體、問(wèn)卷設(shè)計(jì)等，接著又跳回內(nèi)開(kāi)放：數(shù)據(jù)與知情權(quán)、用數(shù)據(jù)制衡；直到七八章才涉及一些現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)應(yīng)用。 真的是很凌亂的讀后感，我覺(jué)得被作者看到要吐血的吧…對(duì)大數(shù)據(jù)什么的真的沒(méi)有比較深的了解，但是讀完這部《數(shù)據(jù)之巔》，以后會(huì)繼續(xù)關(guān)注、了解相關(guān)的內(nèi)容。我覺(jué)得，這六章內(nèi)容，跟書(shū)名《數(shù)據(jù)之巔》有些偏頗，主題該是數(shù)據(jù)，前面一兩章講講數(shù)據(jù)在美國(guó)中國(guó)歷史上的作用，讓讀者感受一下數(shù)據(jù)的魅力，奠定一下基調(diào)就夠了，結(jié)果直到五六章還是停留在這個(gè)層面，讀來(lái)就有些膩了。道理很簡(jiǎn)單：在