【正文】 作者造成危害 10 有警告的危害 當(dāng)潛在的失效模式在有警告的情況下影響用戶人身安全運(yùn)行和 /或涉及不符合政府法規(guī)的情形時(shí)，嚴(yán)重度定級(jí)非常高 或可能在有警告的情況下對(duì)設(shè)備操作者造成危害 9 很高 產(chǎn)品不能工作（喪失基本功能） 或 100%的產(chǎn)品可能需要報(bào)廢 8 高 產(chǎn)品可運(yùn)行但性能水平下降。 ： ? 是對(duì)盡可能地防止失效模式或其起因 /機(jī)理的發(fā)生或者探測將發(fā)生的失效模式或其起因 /機(jī)理的控制的說明。 設(shè)計(jì)功能 /要求 ? 根據(jù)設(shè)計(jì)輸入的要求確定 每一參數(shù)的要求或功能，并填入被分析的產(chǎn)品部件簡要說明 。 ? 根據(jù)實(shí) 際需要，現(xiàn)規(guī)定當(dāng) RPN120時(shí)，或 S8時(shí)，就一定有采取糾正 /預(yù)防措施。 ? 嚴(yán)重度數(shù)值的降低只有通過設(shè)計(jì)更改或重新設(shè)計(jì)才能實(shí)現(xiàn)。 編制過程 FMEA ，這件流程圖應(yīng)明確與每一工序相關(guān)的產(chǎn)品 /過程特性。 范圍 適用于 XX電子客戶要求的所有過程潛在失效模式及后果分析。 過程 FMEA假定所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品能夠滿足設(shè)計(jì)要求。 ? 對(duì)于最終使 用者來說，失效的后果應(yīng)一律采用產(chǎn)品或系統(tǒng)的性能來描述。 ? 探測：探測出失效的起因 /機(jī)理或者失效模式，導(dǎo)致采用糾正措施 ? 是一個(gè)在某一 FMEA范圍內(nèi)的相對(duì)級(jí)別。 關(guān)鍵日期： ? 填入初次 DFMEA應(yīng)完成的時(shí)間。 ? 通過設(shè)計(jì)更改或過程更改來預(yù)防或控制失效模式的起因 /機(jī)理是可能導(dǎo)致發(fā)生頻度數(shù)降低的唯一的途徑。最終顧客永遠(yuǎn)是要首先考慮的。 6 低 產(chǎn)品可運(yùn)行但舒適性 /便利性項(xiàng)目性能水平有 所下降，顧客有些不滿意 5 很低 配合和外觀不舒服。 建議措施的責(zé)任 ? 填入每一項(xiàng)建議措施的責(zé)任 者以及預(yù)計(jì)完成的目標(biāo)日期。 ? 相同的失效后果，嚴(yán)重度分值是相同的。 編制設(shè)計(jì) FMEA 編制過程 FMEA 的時(shí)機(jī) ； 編制過程 FMEA 的基本要求 FMEA和團(tuán)隊(duì)工作推進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。 ： ? 描述出現(xiàn)的可能性的級(jí)別數(shù)具有相對(duì)意義，而不是絕對(duì)的。 FMEA 日期： ? 填入編制 FMEA原始稿的日期及最新修訂的日期。 頻度（ O）：指某 一特定的起因 /機(jī)理發(fā)生的可能性。 失效的潛在起因：是指失效是怎樣發(fā)生的，并應(yīng)依據(jù)可以糾正或可以控制的原則予以描述。 關(guān)鍵日期： 企業(yè) ()大量管理資料下載 ? 填入初次 FMEA應(yīng)完成的時(shí)間，該日期不應(yīng)超過計(jì)劃的投入生產(chǎn)日期；對(duì)于組織，初始的 FMEA 日期不應(yīng)超過顧客要求的生產(chǎn)件批準(zhǔn)過程（ PPAP）的提交日期。 ? 起因列出的方式應(yīng)有利于有針對(duì)性對(duì)起因采取補(bǔ)救的努力。 跟蹤措施 負(fù)責(zé)過程的工程師應(yīng)負(fù)責(zé)保證所有的建議措施已被實(shí)施或已妥善落實(shí)。 ? 嚴(yán)重度數(shù)值的降低只有通過設(shè)計(jì)更改或重新設(shè)計(jì)才能實(shí)現(xiàn)。 建議的措施 ? 針對(duì)高嚴(yán)重度，高 RPN值和小組指定的其它項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)防 /糾正措施的工程評(píng)價(jià) ? 如果工程評(píng)價(jià)認(rèn)為無需建議措施，則應(yīng)在本欄內(nèi)注明“無”。顧客非常不滿意 7 中等 產(chǎn)品可運(yùn)行但舒適性 /便利性項(xiàng)目性能水平有所失效，顧客不滿意。如果兩種可能存在的，采用兩件嚴(yán)重度值中的較高者（顧客的后果） 評(píng)定準(zhǔn)則：后果的嚴(yán)重度 當(dāng)潛在失效模式導(dǎo)致最終顧客和 /或一