【正文】 下幾方面。政府應(yīng)組織專門的人員研究影響我國誠信建設(shè)的體制性障礙，進一步建立、完善應(yīng)有的政策、法規(guī)體系，特別應(yīng)該借鑒外國經(jīng)驗，盡快出臺以下制度：（ 1）明晰產(chǎn)權(quán)制度。與此同時，還應(yīng)引導(dǎo)民間、外來等強勢資本介入我國誠信服務(wù)行業(yè)， 第 7 頁 共 7 頁 為其發(fā)展提供資金、技術(shù)支持，爭取在盡可能短的時間內(nèi)涌現(xiàn)一批 “ 資金雄厚、技術(shù)過硬、配備優(yōu)良 ” 的誠信服務(wù)名牌企業(yè)。 （三）促進行政方式由 “ 政府主體模式 ” 向 “ 政府支持模式 ”的轉(zhuǎn)變。 （六）與 社會誠信建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)和制度框架不完善。社會誠信制度的建立，社會誠信體系的完善并非一個自然而然的嬗變過程，其中會產(chǎn)生各種各樣的矛盾，會出現(xiàn)或強或弱的利益沖突。促進行政方式由 “ 政府主體模式 ” 向 “ 政府支持模式 ” 轉(zhuǎn)變。在日常經(jīng)濟社會管理事務(wù)中，政府講誠信，則會給企業(yè)和個人樹立榜樣，產(chǎn)生良好的示范效應(yīng)，使社會公眾 “ 見賢思齊焉 ” 。在構(gòu)建社會誠信體系的過程中，政府應(yīng)確實分清“ 作為 ” 與 “ 不作為 ” 的界限，分清 “ 主體 ” 與 “ 支持 ” 的區(qū)別。首先，創(chuàng)建和完善社會參與決策的機制。（ 2）集中力量打造不同層次的統(tǒng)一信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺。 （六）推動以誠信服務(wù)為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。再次，要制約政府權(quán)力，規(guī)范權(quán)力運作機制，促進依法行政。 （四）在信用信息系統(tǒng)的建設(shè)中，各級政府 和政府職能部門“ 條塊分割、各自為政 ” 的危害極大。 （二）規(guī)劃協(xié)調(diào)作用。僅依靠社會個體的力 m：是遠遠小夠的應(yīng)史好地發(fā)揮政府在社會誠信建設(shè)中的作用。當(dāng)前各地區(qū)、各行業(yè)盲目地自成一體、大建 數(shù)據(jù)庫就是缺乏規(guī)劃、協(xié)調(diào)的惡果。當(dāng)前一些地方