4論人大對“一府兩院”的監(jiān)督(留存版)
【正文】 行使過程中存在的問題常常得不到及時的糾正， 第 3 頁 共 5 頁 因而監(jiān)督權成了我國政治體制中的薄弱環(huán)節(jié)。由于人大常委責任制的缺乏，使得部分責任意識不強的委員包括專職委員，履職熱情不高，未盡職責，影響了人大常委會作為常設機構對 “ 一府兩院 ”監(jiān)督弱化。人大常委的專職化實質上是指在擔任人大常委會組成人員期間不再在非權力機關的其他任何部門或單位擔任任何職務或從事具體工作。但是， “ 實踐中我國憲法監(jiān)督主體所進行的憲法監(jiān)督，無論是事前的，還是事后的，至多只是就法律法規(guī)是否與其上位規(guī)范相抵觸的問題進行審查，這種只停留在抽象監(jiān)督范圍的憲法監(jiān)督距完善的憲法監(jiān)督距離甚遠 ” 。況且通常情況下，人民代表大會會議每年舉行一次。憲法監(jiān)督是法治國家的法制保障。根據(jù)我國的人民代表 5 善憲法實施監(jiān)督制度，還離不開對人大常委會的運行監(jiān) 第 4 頁 共 5 頁 督機制的加強。這將有利于各級人大常委會委員不斷提高 自身素質和工作的能動性和積極性。因此，黨的領導與人大監(jiān)督的關系問題便成了一個影響人大監(jiān)督職能發(fā)揮的政治體制難題。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1