【正文】 留，但是，村委會則通過村民的選舉來代表真正的民意，掌握有真正的監(jiān)督權(quán)利，以此加以權(quán)利的制衡。特別是人民公社取消后，相 應(yīng)的社會組織沒有及時彌補，群眾的話語權(quán)受到侵蝕，正是因為農(nóng)民缺少必要的組織，導(dǎo)致了力量的削弱，而單家獨戶的生產(chǎn)方式，難以適應(yīng)市場經(jīng)濟的千變?nèi)f化，最后受傷害的肯定還是分散的農(nóng)戶。這其中自然有 “ 一代人的官司幾代人的債 ” 的傳統(tǒng)觀 第 5 頁 共 9 頁 念在作祟，但是，更深層次的原因是，現(xiàn)有的法律途徑不僅費時費力費錢，而且還可能得到一張法律白條。 （ 3）村級組織 建設(shè)僅僅是在表層上面進行你來我往的所謂改革，但是，牽涉到深層次的問題時，卻沒有什么突破。農(nóng)村黃賭毒問題日益嚴(yán)重，這從有些報道中就可以看出，社會風(fēng)氣不正問題得不到應(yīng)有的遏制。 一、現(xiàn)狀： 部分村組織處于癱瘓狀態(tài)。改革本身是必要的，也是符合事務(wù)發(fā)展要求的，這毋庸置疑，但是，改革創(chuàng)新也是要按照一定規(guī)律來進行的，是需要人們嚴(yán)肅對待的，比如需要按照 “ 引進、試驗、示范、推廣 ” 的程 序進行的，但是，我們一些地方的改革創(chuàng)新則是按照領(lǐng) 第 3 頁 共 9 頁 導(dǎo)者的意志為轉(zhuǎn)移的，不僅省略 “ 引進、試驗 ” 的階段，而且有些地方還干脆省略掉了 “ 示范 ” 階段，直接就進入了大力 “ 推廣階段 ” ，這樣的 “ 大躍進 ” 本身就是拍腦袋拍胸脯的杰作，自然就會出現(xiàn)最后 “ 拍屁股 ” 的不負(fù)責(zé)任，也負(fù)不起責(zé)任的現(xiàn)象，自然會出現(xiàn)嚴(yán)重的問題?；鶎咏M織建設(shè)的每一次試驗，都可能給村級組織帶來致命的硬傷，都可能導(dǎo)致村級組織幾年甚至是長期的癱瘓。目前，服務(wù)三農(nóng)的部門不是多了，而是 少了，縣鄉(xiāng)服務(wù)三農(nóng)的機構(gòu)大多支離破碎起來，遠看象收破爛的，近看是農(nóng)技站的，這種面貌真正為農(nóng)服務(wù)好。 首先，解決農(nóng)村現(xiàn)有問題，關(guān)鍵在于依靠群眾，而不是依靠什么精英。 輿論監(jiān)督等監(jiān)督形式應(yīng)該得到加強，群眾的話語權(quán)應(yīng)該得到充分的尊重，并且要有 發(fā)言的便利渠道。如何建立起真正的民主監(jiān)督的模式，需要我們認(rèn)真對待。因為，解決不了社會公平問題，任何現(xiàn)實的給錢給物都會再次衍化為不平等的分配，反而可能給農(nóng)村社會制造更加嚴(yán)重的矛盾，導(dǎo)致農(nóng)村社區(qū)的矛盾進一步激化