【正文】 責任追究，附則等八個方面進行了規(guī)范，使審理助辯活動得以正常順利開展，使當事人的助辯權(quán)利得到切實保障。這種模式主要參照法庭審理由審理人員組織調(diào)查人員與被調(diào)查人員、助辯人 第 2 頁 共 5 頁 對定案的主要事實、證據(jù)、依據(jù)進行充分核實、辯論，聽取被調(diào)查人、助辯人的意見，經(jīng)匯總后形成審理報告提交縣紀委常委會討論。 二、結(jié)合審理實踐，實現(xiàn)助辯權(quán)利全程化 在參考研究其他地方在推行公開審理和審理助辯制度的時候，我們發(fā)現(xiàn)實施助 辯在很大程度上都是在特定的階段進行。 四、結(jié)合發(fā)展趨勢，引導審理助辯科學化 為了在案件審理助辯工作中體現(xiàn)科學發(fā)展觀的要求，我們根據(jù)我國的法治狀況、黨紀政紀的 “ 立法 ” 現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢，以審理助辯為主線，把一些與案件審理工作相關(guān)的前沿課題納入下一步研究、探討和試行的范圍，促進 了案件審理助辯工作與其他審理相關(guān)工作的相互協(xié)調(diào)、相互促進，引導審理助辯與其他審理工作不斷科學化和規(guī)范化。 二是規(guī)范了審理助辯的操作規(guī)程。 公開助辯是指對一些重大疑難案件或被調(diào)查人認為案件可能存在不公正處理等情形時，經(jīng)被調(diào)查人申請或同意，可以組織相關(guān)人員參與助辯活動和旁聽，進行公開審理助辯。那么在這個特定階段的前后，能否能讓當事人充分行使助辯權(quán)利呢。例如提出