【正文】 融市場(chǎng)發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，檢察機(jī)關(guān)專業(yè)人員和檢察人員專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備難免不足，相比金融監(jiān)管部門而言又缺少金融 監(jiān)管實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)。因而，金融機(jī)構(gòu)和上市公司兼具行業(yè)性質(zhì)和資產(chǎn)權(quán)益雙重的公眾性，法律對(duì)其資產(chǎn)安全和管理秩序保護(hù)應(yīng)當(dāng)不低于國(guó)有企業(yè)。對(duì)金融機(jī)構(gòu)不履行職責(zé)，造成國(guó)家和公共財(cái)產(chǎn)重大損失的，可督促金融機(jī)構(gòu)提起民事訴訟，以挽回?fù)p失。其二，解決社會(huì)公眾和媒體關(guān)注的案件，關(guān)注媒體報(bào)道的金融違法違規(guī)事件。事實(shí)上，檢察 機(jī)關(guān)直接介入金融監(jiān)管主要依靠檢察建議，而檢察建議根據(jù)《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定（試行）》適用范圍有限，且不具備剛性效力。如前所述，金融腐敗危害極為嚴(yán)重，檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)著查辦和預(yù)防國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的職能。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 檢察機(jī)關(guān)介入金融監(jiān)管實(shí)踐 一、檢察機(jī)關(guān)介入金融監(jiān)管的原因和作用 金融業(yè)由于其稀缺性和資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的特點(diǎn)，極易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)腐敗行為。通過嚴(yán)厲打擊金融領(lǐng)域的腐敗行為，依法查處金融領(lǐng)域內(nèi)國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件，以維護(hù)公平、公正的金融市場(chǎng)環(huán)境，推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)的健康、規(guī)范發(fā)展。 ，影響了檢察介入金融監(jiān)管的能力。對(duì)其中可能涉嫌金融犯罪但監(jiān)管部門又未移送公安機(jī)關(guān)的案件，可向監(jiān)管部門了解相關(guān)情況，對(duì)其中確已涉嫌犯罪的案件，建議監(jiān)管部門移送公安機(jī)關(guān)。對(duì)金融市場(chǎng)中出現(xiàn)嚴(yán)重危害性行為，而金融監(jiān)管部門未進(jìn)行監(jiān)管的，檢察機(jī)關(guān)可以向有關(guān)監(jiān)管部門提出監(jiān)管建議，督促金融監(jiān)管部門 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) 履行監(jiān)管職責(zé)。 （三）擴(kuò)展職務(wù)犯罪預(yù)防體系，加強(qiáng)與金融監(jiān)管等部門配合，全面防范金融腐敗和金融犯罪 金融具有公眾性，金融服務(wù)公共性的實(shí)現(xiàn)已不是為了金融業(yè)者的個(gè)別利益，而是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。檢察機(jī)關(guān)要在金融監(jiān)管中充分發(fā)揮作用，必然要求檢察人員要具備不弱于監(jiān)管人員的金融專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。不僅從已查處的職務(wù)犯罪案件出發(fā)，協(xié)助案發(fā)