【正文】 重審案件、改判案件、刑 事判處緩刑案件等。 方法多樣，措施得力。在實(shí)際工作中，院黨組大力支持案件評(píng)查室行使權(quán)力。 （一）要進(jìn)一步提高審判人員和法院領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查工作重要性的認(rèn)識(shí)，切實(shí)轉(zhuǎn)變思想觀念，增強(qiáng)自覺(jué)性和積極性。紀(jì)檢監(jiān)察部門要與案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)進(jìn)一步建立聯(lián)系，對(duì)有質(zhì)量問(wèn)題的案件，該剖析的要剖析，對(duì)辦錯(cuò)案的責(zé)任人，該追究的要追究。 五、對(duì)加強(qiáng)全市法院案件質(zhì)量評(píng)查工作的幾點(diǎn)思考 評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題中有些是工作中的瑕疵和疏漏，有些卻是違反程序法和實(shí)體法規(guī)定， 影響案件質(zhì)量和效率，甚至可能損害人民法院公信力和威望值的大問(wèn)題，這說(shuō)明我們的工作還有許多需要改進(jìn)的地方，案件質(zhì)量提升的空間還很大，還需要我們繼續(xù)努力。 對(duì)這項(xiàng)工作我們形成制度，并嚴(yán)格執(zhí)行。各基層法院結(jié)合本院 實(shí)際，充分調(diào)查研究，制定了具體的操作規(guī)程和實(shí)施細(xì)則，并完善了相關(guān)的配套制度，這些操作規(guī)程和實(shí)施細(xì)則對(duì)有效開展案件評(píng)查起到了很好的規(guī)范 第 5 頁(yè) 共 11 頁(yè) 作用，同時(shí)，也對(duì)審判人員審理案件起到了預(yù)防和指導(dǎo)作用，使他們?cè)诎讣徖磉^(guò)程中根據(jù)評(píng)查制度的規(guī)定自我教育、自我評(píng)價(jià)、自我管理、自我提高。裁判文書方面的評(píng)查事項(xiàng)：裁判文書是否符合文書樣式，用語(yǔ)是否規(guī)范、準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)，敘述事實(shí)是否清楚，論理是否充分；裁判文書有無(wú)錯(cuò)別漏字，有無(wú)標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，語(yǔ)法錯(cuò)誤，表述是否準(zhǔn)確；卷宗裝訂方面評(píng)查事項(xiàng)，案卷材料是否齊全，裝訂順序是否正確，案卷材料與案宗封面內(nèi)容是否一致，卷宗封面填寫是否完整、準(zhǔn)確， 第 3 頁(yè) 共 11 頁(yè) 案卷裝訂是否規(guī)范；調(diào)查、庭審、執(zhí)行、合議、宣判等筆錄是否規(guī)范、整潔、準(zhǔn)確。 第 1 頁(yè) 共 11 頁(yè) 監(jiān)察局案件質(zhì)量評(píng)查工作調(diào)研報(bào)告 案件質(zhì)量評(píng)查工作是法院近年來(lái)著力搞好的一項(xiàng)工作。 2024 年以來(lái)，經(jīng)過(guò)努力，我院案件評(píng)查監(jiān)督管理 室共評(píng)查各類案件 3862 件，卷宗 7932 冊(cè)，其中優(yōu)秀案件 3410 件，良好案件 380 件，合格案件 72 件，不合格案件 2 件，責(zé)令補(bǔ)正案件136 件，移送院案件論證委員會(huì)論證案件 5 件。例如涇陽(yáng)法院制訂了《案件審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)核暫行規(guī)定》等四個(gè)文件，形成完整的制度體系。及時(shí)總結(jié)審判工作 第 8 頁(yè) 共 11 頁(yè) 經(jīng)驗(yàn)，對(duì)每月案件評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，由案件評(píng)查室向院審判委員會(huì)匯報(bào) ，提請(qǐng)審委會(huì)研究，對(duì)一些帶有傾向性的問(wèn)題制定對(duì)策。剖析產(chǎn)生問(wèn)題的原因，認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：一是有的法官的司法能力有待提高，業(yè)務(wù)水平還不能適應(yīng)當(dāng)前工作需要，業(yè) 第 10 頁(yè) 共 11 頁(yè) 務(wù)學(xué)習(xí)不全面，不深入；二是個(gè)別干警工作責(zé)任心不強(qiáng)，工作敷衍塞責(zé)，粗枝大葉，不注重細(xì)節(jié)，只追求數(shù)量，忽視案件質(zhì)量；三是案件質(zhì)量管理監(jiān)督機(jī)制不健全，制度不完善，評(píng)查措施不能很好地落實(shí)，處罰不到位，還沒(méi)有從根本上建立起法官的質(zhì)量意識(shí)。通過(guò)評(píng)查質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，查找原因追究責(zé)任，總結(jié)教訓(xùn)，把反腐倡廉的關(guān)口前移，推動(dòng)反腐倡廉工作的深入開展。要從以下幾方面著手搞好工作。通報(bào)同時(shí)還對(duì)問(wèn)題