3監(jiān)察局案件質(zhì)量評查工作調(diào)研報告(存儲版)
【正文】 的重審案件對二審訴訟費的負擔(dān)未明確；個別案件判決書主文內(nèi)容與合議庭意見不一致。通報同時還對問題案件承辦人、審判員和書記員進行點名通報，強化了法官的責(zé)任心，提高了每個法官自覺提升業(yè)務(wù)水平的自覺性，增強了個人的司法能力。從 而提高大家對案件質(zhì)量和卷宗評查工作的認識，增強大家認真公正辦好每起案件的主動性，確保案件質(zhì)量。要從以下幾方面著手搞好工作。一是要樹立典型，及時總結(jié)好的經(jīng)驗和做法并加以執(zhí)行。通過評查質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)問題，查找原因追究責(zé)任，總結(jié)教訓(xùn)，把反腐倡廉的關(guān)口前移，推動反腐倡廉工作的深入開展。從這 第 11 頁 共 11 頁 次評查來看，各縣區(qū)法院由于重視程度不同，具體措施不同，案件評查工作開展的也不平衡。剖析產(chǎn)生問題的原因，認為主要有以下幾點：一是有的法官的司法能力有待提高，業(yè)務(wù)水平還不能適應(yīng)當(dāng)前工作需要，業(yè) 第 10 頁 共 11 頁 務(wù)學(xué)習(xí)不全面，不深入；二是個別干警工作責(zé)任心不強，工作敷衍塞責(zé)，粗枝大葉，不注重細節(jié)，只追求數(shù)量，忽視案件質(zhì)量；三是案件質(zhì)量管理監(jiān)督機制不健全，制度不完善，評查措施不能很好地落實，處罰不到位，還沒有從根本上建立起法官的質(zhì)量意識。逐月將案件質(zhì)量評查結(jié)果，按照承辦法官和業(yè)務(wù)庭進行分類，定期提供給政工部門，作為法官業(yè)績考核的依據(jù)，有效地強化了審判員的責(zé)任意識和質(zhì)量意識。及時總結(jié)審判工作 第 8 頁 共 11 頁 經(jīng)驗，對每月案件評查中發(fā)現(xiàn)的問題，由案件評查室向院審判委員會匯報 ，提請審委會研究，對一些帶有傾向性的問題制定對策。 三、對評查中發(fā)現(xiàn)的主要案件質(zhì)量問題，做到及時發(fā)現(xiàn)、及時改正 第 6 頁 共 11 頁 在評查活動中，發(fā)現(xiàn)了法院審執(zhí)的案件在審判程序、實體處理、裁判文書、卷宗裝訂和其它方面還存在的諸多問題，其中程序方面問題較多，實體方面問題相對較少，裁判文書和卷宗裝訂方面也有不規(guī)范的問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面： 審判程序方面：送達回證、庭審筆錄首頁、宣判筆錄（制式）填寫 不全，留置送達、郵寄送達未按規(guī)定進行；個別法院存在書記員辦案的情況；部分案件無審結(jié)報告、委托辯護人委托手續(xù)不全，甚至委托律師辯護的無律師事務(wù)所函件和委托手續(xù)；公開審理案件無開庭公告底稿存卷法院收集證據(jù)時未在證據(jù)上注明提交人和提交時間，復(fù)印件上未注明與原件核對情況，應(yīng)提交原件的未提交原件；卷內(nèi)無立案審批表、案件流程信息表、個別案件超審限、庭審記錄過分簡單，有的庭審記錄不完整，不能客觀反映庭審全貌；庭審記錄、合議庭記錄上合議庭成員簽字不全或無合議庭成員簽字；向被告人告知適用簡易程序，實際按普通程序?qū)徖?；依法?yīng)不 公開審理的案件，卻進行公開審理；刑事案件被告人辯稱有精神病，法院未委托鑒定，亦未認定； 實體處理方面。例如涇陽法院制訂了《案件審判質(zhì)量監(jiān)督評核暫行規(guī)定》等四個文件，形成完整的制度體系。使評查工作做到了及時發(fā)現(xiàn)問題，現(xiàn)場評析指導(dǎo)， 深刻吸取教訓(xùn)， 第 4 頁 共 11 頁 切實加強整改的效果。 2024 年以來，經(jīng)過努力，我院案件評查監(jiān)督管理
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1