【正文】 目申請來說，就是動手寫 “ 本子 ” 前，最好能找一個做過十?dāng)?shù)個基金項目的 “ 大牛 ” 指導(dǎo)一下，如何選題立項如何寫申請。 客觀地說，并非每個評審專家都能高屋建瓴地把握某一領(lǐng)域，對同一申請的評審意見自然也就會有不同。這400 個字中要介紹研究的內(nèi)容和意義，基金委的項目主 任還要通過這段文字給你選擇評審專家。 第 12 頁 共 14 頁 注重細節(jié)是一種積極、敬業(yè)的做事態(tài)度，它體現(xiàn)在做一件事的各個方面和每一環(huán)節(jié)。 筆者曾見過一份申請，可能是特殊 時期匆忙而就吧，立項依據(jù)中有段還算顯眼的地方 “ 非典 ” 兩字誤寫成了 “ 非經(jīng)典 ” ，如何會多出一個 “ 經(jīng) ” 字，又從申請者眼皮下溜走著實讓人費解。 細節(jié)可以給你加分，也會給你減分。在表述方面，采用 “ 情景 — 問題 — 解決方案 ” 還是 “ 問題 — 情景 — 解決方案 ” 結(jié)構(gòu)，哪種結(jié)構(gòu)形式更適合你的思想表達，更能攫住評審專家的心，都需要斟酌一番。據(jù)說，影片中納維人的尾巴并不是像普通動畫片中那樣，隨便擺 擺而已，而是隨著所屬身體的起伏動作都會有一定的邏輯軌跡。 林語堂先生曾說過，演講就像女人的裙子，要越短越好。按照國家自然科學(xué)基金 “ 依靠專家、發(fā)揚民主、擇優(yōu)支持、公正合理 ” 的資助原則，能獲得更多評審專家好感的項目，才能在競爭中脫穎而出。簡單說，就是樹立榜樣，學(xué)習(xí)榜樣。 大話項目申請之三：標桿管理 田忌賽馬是中國古代以弱勝強的范例，也是博弈游戲中的經(jīng)典案例。有時項目經(jīng)理拜訪客戶，還要帶上技術(shù)專家。因此項目申請書的摘要一定要簡潔、易懂，最少你的大同行能很好地理解。 類似的情況在科研項目申請中也可找 到。 □ 柯可 2024 年， ibm 準備華麗轉(zhuǎn)身，將咨詢作為戰(zhàn)略導(dǎo)向部門時，拋出了一個 “ondemand” （隨需而動）的概念。如果你負責(zé)科研經(jīng)費的劃撥，你推薦資助的項目幾年時間內(nèi)出了國家級、省部級科技大獎，甚至是諾貝爾獎。 根據(jù)《國家自然科學(xué)基金委員會創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金試行辦法》第一條之規(guī)定：創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金資助國內(nèi)以優(yōu)秀中青年科學(xué)家為學(xué)術(shù)帶頭人和骨干的研究群體，圍繞某一重要研究方向在國內(nèi)進行基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。到目前為止，國家杰出青年基金獲得者還沒有第二次申請該類項目的 ” 。盡管目前還沒有這方面的規(guī)定，但很明顯，基金委不贊成這種爭取科研資源的方式。因此在動手前，尋找題目時就和前輩或?qū)煻嗌塘可塘浚蛘邤M幾個方向請他指點指點。這實際上是一種危險的做法，即使可能有專家力挺你，從概率的角度來考量，非共識項目并不是一個最優(yōu)的選擇。 圖表通常比文字直觀，又能節(jié)省下大段的文字描述，必要時插入一兩個圖表也是不錯的選擇。有時明確又具體的標題難以涵蓋你要表達的意思，而高度概括又容易使題目過大、過空。這個比例 2024 年是%， 2024 年是 %。而且，根據(jù)基金管理的相關(guān)規(guī)定，格式不合格，你的題目再好也無濟于事；格式不合格，今年就沒有機會再作修訂了。不能兩全時，寧具體毋空洞。 申請書中任何一個小小的瑕疵都是減分因素，說得越少，出錯的機會也越少。能把你的實力真實地表現(xiàn)出來就是完美的呈現(xiàn)，假如你的實力是 100 分，能拿到90 分以上的呈現(xiàn)是正常發(fā)揮，就算得上完美。導(dǎo)師們不可以越俎代庖替你寫本子，但指導(dǎo)學(xué)生或者后輩科研人員是他們的職責(zé)之一，你還可以找找相關(guān)領(lǐng)域的其他前輩給你提點意見。也就是說即使你有意為之，你所在課題組的前輩科研人員也未必同意這樣做。比如，要按規(guī)定下載使用新版的申