【正文】 （三）本國公民不引渡原則。要完善引渡裁定權(quán)問題首先要確定裁定權(quán)和庇護權(quán)關(guān)系的銜接和平衡問題。 （五）引渡裁定權(quán)問題。政治犯罪不引渡原則設(shè)立的初衷是保護人權(quán)，而現(xiàn)在保護人權(quán)是當代國際法的一項重要職能。任何一個國家都不能搶波另一個國家引渡某個人給它。一個國家決定將被追捕的人移交給另一個國家，實際上就是根據(jù)國家合作的原則，給予外國司法合作的表現(xiàn)。引渡的根本目的在于懲罰犯罪。死刑犯不引渡原則，是指當被請求國有理由相信被引渡者在引渡后有可能被請求國判處或執(zhí)行死刑時拒絕予以引渡的原則。在國際實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)這樣一個問題：被請求國是否應(yīng)把請求國犯罪的本國國民引渡給請求國進行審判。其次，確定裁定權(quán)和起訴權(quán)關(guān)系的銜接和平衡問題。其中包括了平等權(quán)、受庇護權(quán)、不受酷刑和不受非法逮捕。但由于 “ 政治犯罪 ” 的概念模糊不清，很多犯罪分子利用各國的政治觀點不同，在實施犯罪后逃往他國，給自己的 犯罪披上 “ 政治犯罪 ” 的外衣，尋求庇護，這使得許多犯罪分子得不到應(yīng)有的懲罰。國家有引渡或不引渡的權(quán)利，但是沒有引渡的義務(wù)。當一個國家的司法機關(guān)因為追究犯罪的需要而必須拘捕某個已經(jīng)逃到其他國家的人時，根據(jù)國家主權(quán)原則，該國是不能直