【正文】 有效途徑 人民檢察院向法院提出暫緩執(zhí)行監(jiān)督檢察建議之前，應(yīng)主動向人大匯報，接受監(jiān)督，同時，對人民法院不采納檢察機關(guān)提出的暫緩執(zhí)行檢察建議可建議人大進行個案監(jiān)督或進行評議等方式，來實現(xiàn)改判目的。筆者深信，隨著社會主義法律體制的進一步建立和完善，作為法制統(tǒng)一實施的民事檢察立法和監(jiān)督制 度也將進一步充實和完善。其次，積極開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督崗位練兵，總結(jié)分析開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督方 第 6 頁 共 7 頁 面的經(jīng)驗教訓(xùn)，著力提高開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督的辦案技能。但是，生效判決執(zhí)行后，一旦發(fā)現(xiàn)判決錯誤， “ 執(zhí)行回轉(zhuǎn) ” 更是難上加難。 ”這里的 “ 民事審判活動 ” 筆者認為不僅包括訴訟活動，而且還包括執(zhí)行生效法律文書的法律行為。基于此，作為具有法律監(jiān)督職能的檢察機關(guān)來講，對法院在審判活動中確實存在的錯誤，應(yīng)及時向法院發(fā)出暫緩執(zhí)行檢察建議（筆者認為所謂暫緩執(zhí)行檢察建議，是檢察監(jiān)督權(quán)的一個重要組成部分，是執(zhí)行監(jiān)督的一種重要方式，具體是指人民檢察院在受理當事人的申訴案件后，認為當事人的申訴理由成立，需要抗訴的，為避免法院再審后出現(xiàn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)難，用檢察建議的方式向人民法院提出，建議人民法院暫時 第 2 頁 共 7 頁 停止對案件執(zhí)行的一種檢察監(jiān)督方式），使當事人的合法權(quán)益得到及時有效的保護，從而達到執(zhí)法嚴肅，執(zhí)法公正的目的。因此，為避免陷入法院判決成為一紙空文的困境，為維護法院審判權(quán)的嚴肅性，確保檢察機關(guān)有效行使審判監(jiān)督權(quán)，保護國家、公民、法人的合法權(quán)益，檢察機關(guān)很有必要在提 起抗訴之前，對其認定錯誤的生效判決依法發(fā)出暫緩執(zhí)行檢察建議建議，以實行法律監(jiān)督。 （二）建立溝通制，提高暫緩執(zhí)行監(jiān)督建議采納率 檢察機關(guān)開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督涉及《民事訴訟法》的修改問題，在《民事訴訟法》沒有修改之前，檢法兩家在檢察機關(guān)開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督的問題上存在有分歧。 。對法院我們既要講監(jiān)督，又要講配合 ，