【正文】 、服務社會的責任。其次是盲目性。雖然在公共服務提供主體上并不限于政府本身，非政府組織和社會中介組織等都可以提供公共服務。準確的工作定位是開展好工作的前提。因此，價格主管部門要積極爭取將開展價格公共 服務所需經(jīng)費列入政府財政預算，建立以政府財政投入為主、市場化運作為輔的價格公共服務資金保障機制，解除后顧之憂，從而使價格公共服務更加持久、有效地開展。然而，隨著工作的深入，出現(xiàn)了價格公共服務與其他價格業(yè)務職能工作相分離的現(xiàn)象，純粹就服務論服務，導致價格公共服務與價格業(yè)務職能工作 ? 兩張皮 ? 的現(xiàn)象，沒有把公共服務的理念融入到價格業(yè)務職能中。在制度設計上缺乏以對公共服務評價為主要內(nèi)容的績效評估，因而不能在真正意義上形成服務提供者與 服務接受者之間的雙向互動關(guān)系。 服務供給的 ? 錯位 ? 問題。公共行政學理論也從最初主張政治與行政分離、效率至上的? 傳統(tǒng)公共行政理論 ? ，到強調(diào)公平觀念、注重回應公民要求的? 新公共行政理論 ? ，再到用企業(yè)家精神重塑政府的 ? 新公共管理理論 ? 。 20 世紀 80 年代末， 90 年代初則產(chǎn)生了 ? 新公共服務理論 ? 和 ? 服務型政府理論 ? 。首先是差異性。從長遠看，不利于價格公共服務在內(nèi)容、方式乃至效果上的改進與提高。 四、改進和完善價格公共服務的幾點建 議 價格公共服務作為政府價格主管部門轉(zhuǎn)變職能、寓管理于服務之中。 。為改進價格服務進萬家工作，糾正服務型政府理論與價格公共服務實踐之間的偏差，促進價格公共服務實踐更好地發(fā)展，本文提出以下幾點建議： 重新定位，在更高的層次上認識價格公共服務工作。公共服務的提供離不開公共財政的支撐。然而，在價格公共服務的實踐中，一個不容否認的問題是政府價格主管部門提供的價格公共服務在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間以及同一地區(qū)的不同區(qū)域之間 第 4 頁 共 8 頁 存在著量和質(zhì)的差異，使社會公眾享受到的是非均等的價格公共服務。服務型政府，一般是指 ? 在公民本位、社會本位理念指導下，在整個社會民主秩序的框架下，通過法定程序，按照公民意志組建