【正文】 為實現(xiàn)的。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 25 ? 1996年 5月，金道保齡球館在雜志等媒介上刊登廣告，稱凡是在有獎銷售期內(nèi)，十局打到 300分的顧客，均能獲得一輛 “ YAMAHA”摩托車（價值為 3萬元）作為獎勵。A商廈立即向法院提起訴訟 ,聲稱 B商場損壞其商譽 ,要求法院責令 B商場停止侵害 ,公開登報賠禮道歉 ,消除影響 ,并賠償因 B商場的侵權(quán)行為遭受的經(jīng)濟損失。在投標截止日的前一天，李國力又將其他建筑公司的投標價和投標文件等重要信息悄悄交給方芹，方芹則立即將這些資料轉(zhuǎn)交給公司的領(lǐng)導。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 37 第二節(jié) 反壟斷法 ? 2023年 8月 30日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議通過 . ? 反壟斷法 自 2023年 8月 1日起施行。這是反壟斷法自去年 8月 1日實施以來首個未獲通過的案例。 趙先生認為 ， 腦白金廠商的行為構(gòu)成了欺詐 ， 應該按照包裝上的承諾給付他金磚一塊 。 ? 1960年 由美、英、荷、比、澳發(fā)起成立了國際消費者聯(lián)盟 CI， 1983年 國際消費者聯(lián)盟確定 每年的 3月 15日為國際消費者權(quán)益日 。該店當日值班經(jīng)理向周某出示了上述告示，請其改日到該餐廳用餐，并附送兩張 “ 買一送一 ” 餐券。在謝雪芬遭受毆打的過程中，有數(shù)人進行圍觀，其中有該店的保安人員及服務(wù)人員。 （ 2）消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 82 ? 因經(jīng)營者利用虛假廣告的損害賠償 ? 消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。一位 30多歲的女營業(yè)員（身著商場統(tǒng)一服裝）迎上前來，極力向他推薦某品牌的 VCD機器。不知發(fā)生了什么事情，行駛在前的一輛大巴停了下來，好久也沒能再發(fā)動起來。 有中文標明的產(chǎn)品名稱 ， 生產(chǎn)廠名和廠址 。但是，用了一周之后，冰箱再也不能制冷了，此時展銷會已經(jīng)結(jié)束。丁方辯稱，甲方違反有關(guān)說明書的警示說明，違反安裝說明，擅自安裝超大功率電器，致使漏電保護器失效釀成事故，但漏電保護器失靈亦不至于造成電器傷人，丙方的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)， 在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失； 但是，尚未超過明示的安全使用期的除外?！痹谲囕v入口處還規(guī)定，“車輛若在園內(nèi)發(fā)生故障，司機不能下車，應通知園內(nèi)值班人員到場處理”等。商場的一位客戶部經(jīng)理還用言語辱罵朱中華，說他是“癟三”“用不起就不要買”，并叫保安把他推出商場。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 80 ? 使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)的損害賠償 ? 使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費者合法權(quán)益的，消費者 可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償 。 ? （ 2）精神損失賠償。剛記酒樓辯稱：酒樓沒有防范歹徒襲擊消費者的服務(wù)項目，也不可能配置保安人員，原告因自己與人結(jié)怨致使受傷，酒樓沒有任何過錯，故不應承擔賠償責任。 ? 消費者組織不得從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)，不得以牟利為目的向社會推薦商品和服務(wù)。職業(yè)打假通常是有組織的、經(jīng)常性活動，不具有法定的消費者身份，其打假活動具有雙刃劍性質(zhì)，也有可能擾亂正常的市場秩序。之后，黃志宏以違規(guī)收費為由，將這家銀行告上法庭。 ? 決定實施 進一步審查 的，應當自決定之日起九十日內(nèi)審查完畢，作出是否禁止經(jīng)營者集中的決定，并書面通知經(jīng)營者。 本券只作購房代幣之用，不兌換現(xiàn)金及實物，不累積使用，不作其他用途。于是，興達建筑公司通過方芹以重金（ 5萬元）收買了李國力。 1993年 10月 ,A商廈發(fā)現(xiàn)該市晚報上多次出現(xiàn)批評 A商廈服務(wù)態(tài)度 ,產(chǎn)品質(zhì)量的讀者來信 ,其中有一篇署名為張甲的讀者來信甚至指責 A商廈的許多名牌產(chǎn)品均為假冒產(chǎn)品 ,稱 A商廈為 “ 假冒偽劣的集散地 ” 。 案例分析 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 23 第 5種 壓價排擠行為 ? 指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品的行為。被校方拒絕，學生遂聯(lián)合向法院提起訴訟。當天晚上，老陳找到張廠長，告之白天向玫瑰苑賓館推薦其產(chǎn)品的情況。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 10 ? 例：北京巴黎婚紗攝影有限公司訴北京米蘭春天影樓不正當競爭糾紛案 ? 1999年 11月，原告拍攝了被告西單店和前門店門前的招牌廣告。 ? 美國視壟斷為不正當競爭， 1890年頒布的《 謝而曼反托拉斯法 》 中規(guī)定， 壟斷為不正當競爭行為。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 5 各國反不正當競爭法主要內(nèi)容 ? 禁止一方競爭者無正當理由擅自斷絕與另一方競爭者經(jīng)濟交往，或給其他同行一些好處，使他拒絕與自己的競爭者作交易； ? 禁止用價格手段打擊競爭者； ? 嚴格限制用提供贈品的方法來爭奪顧客； ? 禁止濫用優(yōu)勢，強迫對方接受不平等交易條件； ? 禁止侵犯商標專用權(quán)，假冒對方商標、服務(wù)標志或者產(chǎn)品標識的行為； ? 禁止在廣告宣傳中作詆毀競爭者的宣傳行為等。該廣告 頂端有較小字型組成的 “ 臺灣企業(yè)家協(xié)會協(xié)助、非以營利為主要目的、照顧廣大的薪資顧客 ” 一行字樣。張廠長非常高興，表示事成后要付給老陳中介費。 [問題 ]本案屬于哪種不正當競爭行為 ?如何處理？ 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 17 第 3種 虛假廣告行為 ? 指經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 但下列行為除外： ? 低于成本價銷售鮮活商品； ? 低于成本價銷售有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品； ? 季節(jié)性降價； ? 因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。一時間 ,A商廈的商譽嚴重受損 ,銷售額下降。李國力答應幫忙，但告知興達建筑公司，省內(nèi)還有一家名叫建業(yè)建筑公司的投標者是其最大的競爭對手，對方開出的價格（ 6800萬元）和條件非常優(yōu)惠，建議興達建筑公司和建業(yè)建筑公司先 “ 談判 ” 一下。 本券可以轉(zhuǎn)贈。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 49 其他規(guī)定 ? 國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應當將禁止經(jīng)營者集中的決定或者對經(jīng)營者集中附加限制性條件的決定，及時向社會公布。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 56 ? 2023年 1月 22日 ， 趙先生在一家金象大藥房看到有 “ 腦白金 ” 產(chǎn)品銷售 ， 該產(chǎn)品在包裝上標明 “ 腦白金里有金磚 ， 上海老鳳祥特別打造的 34克 ” 。 “知假買假 ”行為受 《 消費者權(quán)益保護法 》保護 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 61 消費者權(quán)益及其保護 ? 消費者權(quán)益 是指消費者依法獲得的權(quán)利及該權(quán)利受到保護時所帶來的利益。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 67 一、消費者的權(quán)利 ? 消費者權(quán)益保護法賦予消費者以下 9項 權(quán)利： ? 安全保障權(quán)； 知悉真情權(quán)； ? 自主選擇權(quán)；公平交易權(quán)； ? 獲得賠償權(quán)；依法結(jié)社權(quán)； ? 獲得知識權(quán)； 維護尊嚴權(quán)； ? 批評監(jiān)督權(quán)。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 71 ? 原告：謝雪芬，女， 26歲。即消費者的人格方面的權(quán)利如姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等受損害，可要求賠償。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 81 ? 在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)受損害的賠償 ? 消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的， 可以向 銷售者或者服務(wù)者要求賠償 。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 88 ? （ 5）依法經(jīng)有關(guān)行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經(jīng)營者應當負責退貨。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 91 ? 某中學組織了不少學生到野生動物園秋游。鑒于野生動物園的特殊危險性，動物園門票中包含了 2元的保險費。 產(chǎn)品責任的訴訟時效 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 101 ? A縣商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會，甲在展銷會上以 2150元的價格購買了 B廠展銷的電冰箱一臺，將冰箱拉回家后，甲按照說明書的要求安放、接通電源。法院在調(diào)查中，經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局對華清淋浴器、三水漏電保護器進行質(zhì)量檢驗，鑒定結(jié)論認定：（ 1）淋浴器的制造工藝存在缺陷，特定情況下淋浴器開關(guān)按鍵可能漏電；（ 2） 漏電保護器已被燒毀無法鑒定，但對同樣商品檢測未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題；（ 3）甲方安裝淋浴器與漏電保護器連接時未按丁方的說明書正確安裝，以致使用時漏電保護器不能正常工作。第二天，甲到展銷會，請 B廠技術(shù)人員到家里維修，經(jīng)過兩個多小時檢修，冰箱恢復正常。 是產(chǎn)品進入流通領(lǐng)域的身份證 ， 沒有產(chǎn)品檢驗合格證明的產(chǎn)品視為禁止流通物 。一開始游玩非常順利，時至中午，幾輛大巴先后緩緩駛?cè)肓嗣瞳F區(qū)。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 89 ? 消費者王某在購買商品后，發(fā)現(xiàn)商品存在瑕疵時，下列說法正確的是哪項？ A． 王某只能向該商品生產(chǎn)者主張賠償 B． 王某可以向該商品的銷售者主張賠償 C． 王某既可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償 D． 若銷售者有證據(jù)表明該瑕疵是在銷售過程中其他銷售者所致，有權(quán)拒絕賠償 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 90 ? 7月 25日，顧客朱中華來宏美百貨商場購買 VCD機器。 展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。 2023年 3月 27日 東北大學－鄭紅 74 ? 三、消費者接受賠償損失的方式 （ 1）修理、重作、更換、退還貨款或按合約賠償。當晚 11時許，謝雪芬從外面返回萬通大酒店，在該店四樓走廊里遇到 4名不明身份的男子，其中一男子對其進行調(diào)戲、毆打，致其人身受到傷害。某日，周某身穿短褲、腳穿塑料拖鞋到該店就餐。1936年 美國最早建立了消費者聯(lián)盟，目前已有100多個國家和地區(qū)已建立起 300多個有影響的消費者組織。 而 2023年 2月 9日 ， 在西城工商部門的主持下打開 “ 腦白金 ” 的包裝 ，趙先生發(fā)現(xiàn)里面并沒有包裝上所提到的金磚 ，只是在說明書的一角標明 “ 為慶祝腦白金