【正文】 主觀效用論：價格取決于不同主體的主觀效用評價 法律的規(guī)定 （ 1）思路與邏輯：禁止暴利－－允許合理利潤－－測定與公布合理價格－－確定合理價格的制定規(guī)則、合理的利潤率、差價率 （ 2）《暫行規(guī)定》第五條 “商品的價格和服務的收費標準（以下統(tǒng)稱價格），應當符合下列要求： （ 一 ） 某一商品或者服務的價格水平不超過同一地區(qū) 、同一期間 、 同一檔次 、 同種商品或者服務的市場平均價格的合理幅度； （ 二 ） 某一商品或者服務的差價率不超過同一地區(qū) 、同一期間 、 同一檔次 、 同種商品或者服務的平均差價率的合理幅度； （三）某一商品或者服務的利潤率不超過同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務的平均利潤率的合理幅度。 價格在經(jīng)濟生活中存在的問題 （ 1）宏觀：價格不能反映價值，誤導市場資源配置；導致宏觀經(jīng)濟的失控 （ 2）中觀：利用價格手段進行各種損害競爭者的行為； （ 3）微觀：價格信息存在欺詐等； 價格法調整的社會關系 （ 1） 立法宗旨 ：“ 規(guī)范價格行為，發(fā)揮價格合理配置資源的作用，穩(wěn)定市場價格總水平，保護消費者與經(jīng)營者的合法權益，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。 《侵權責任法》第 37條 ? 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。引用法條為《消費者權益保護法》第 7條、第 11條、第 41條的規(guī)定。 權利行使的限度 更換護士一案的啟示 一位剛動過大手術的住院病人，要求院長更換其值班護士，因為該護士長得太丑，影響其健康恢復。” ? 爭執(zhí)的焦點：是否為生活消費？是否符合消法的立法本意？ 分析思路與過程 ? 法律條文的含義：需要法律解釋 ? 法律漏洞的存在：立法者本意；知假買假者的特殊性；法律漏洞的含義與性質 ? 漏洞補充的方法：依習慣補充；依法理補充（立法者或準立法者的消極意思補充、類推適用、目的性限縮、反對解釋、目的性擴張、一般的法原則、依比較法補充）；制定法外的法發(fā)展形成（考慮交易的必要性、事物的本性及法倫理）；利益衡量補充，各種主體利益的衡量。 問題 1：本案中周某是否屬于消費者？判斷理由與標準是什么？ 問題 2：本案中周某的何種權利受到侵犯？ 一、消費者資格與身份的判斷 判斷意義：法律適用的前提 判斷的標準 ? 法律規(guī)定： 《消法》第 2條：“消費者為生活消費需要” ? 主觀判斷方法：消費者的消費目的 ? 客觀判斷方法：消費者的外部行為判斷 ? 判斷方法的矛盾：僅為了解商品信息而無購買意向的人是否屬于消費者？經(jīng)過了解而未能交易的人是否屬于消費者？ ? 結論：只要處于經(jīng)營者控制的領域范圍內的個人，都應認定為消費者，除非經(jīng)營者有充分的證據(jù)證明其不具有消費行為與目的。到了大酒店后，他們徑直上了二樓的休閑大廳休息。 華聯(lián)商廈提出：王海購買電話臺燈十分鐘后即手持檢測報告及發(fā)票來索賠 ， 其行為不是為了生活消費者 。乙打電話喊來七八個流氓，手持砍刀沖進歌舞廳砍傷甲。 二、消費者安全權研究 （一）一般意義上的安全權 商品安全 《消法》第 7條：“ 消費者有權要求經(jīng)營者提供的商品和服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求 。 ? 公平責任：“ 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔民事責任。 被告，廣州鐵路（集團）公司客運公司。 新聞單位有權進行價格輿論監(jiān)督。商品或者服務的市場平均價格、平均差價率、平均利潤率的合理幅度，按照其與國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的關系或者與居民生活的密切程度，市場供求狀況和不同行業(yè)、不同環(huán)節(jié)、不同商品或者服務的特點規(guī)定。 農(nóng)夫山泉總裁鐘睒睒認為，廣告是既講科學又講藝術的一種產(chǎn)物，這一廣告詞是符合事實的，表達的是該水有豐富自然水源，其內在品質甘冽甜美的意境。 案例：“白麗香皂，今年二十，明年十八”的真實性問題；“巨人巨不肥，一天減一斤”的真實性問題 。（第 12條） （ 3）藥品廣告的特殊規(guī)則 藥品、醫(yī)療器械廣告不得有下列內容：（一）含有不科學的表示功效的斷言或者保證的；（二）說明治愈率或者有效率的；（三）與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較的；（四）利用醫(yī)藥科研單位、學術機構、醫(yī)療機構或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明的；（五）法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其他內容。 2023年 3月 9日星期四 3時 58分 57秒 03:58:579 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。勝人者有力，自勝者強。 , March 9, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 :58:5703:58:57March 9, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 大眾傳播媒介不得以新聞報道形式發(fā)布廣告 。 （ 3）消費者：廣告的接受者 （ 4）廣告監(jiān)管者 A－－ 為何廣告需要監(jiān)管：消費者利益；正當競爭秩序；因此關系著社會整體利益；無法依賴相關主體的自我約束與自律。 三、其他價格法律制度 （一）價格法中的宏觀調控制度 價格種類 政府定價、政府指導價、市場調節(jié)價 宏觀調控措施 （ 1）重要商品儲備制度 （ 2）價格調節(jié)基金制度 （ 3）價格監(jiān)測制度 （ 4）價格干預措施： 限定差價率、規(guī)定限價、提價申報制度、調價備案制度 （ 5）緊急措施： 集中定價權限、部分或全面凍結價格 （二）價格聽證制度 概念 定價機關依法制定（含調整，下同）政府指導價、政府定價過程中，由政府價格主管部門采取聽證會形式，征求經(jīng)營者、消費者和有關方面的意見，對制定價格的必要性、可行性進行論證的活動。obtain] 牟?。褐\取 ,尤指以不正當?shù)幕蚍欠ǖ氖侄稳〉媒疱X 暴利： 用不正當手段在短時間內獲得的巨額利潤 （ 2）法律規(guī)定 《價格法》（ 1997年）、國家計委《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》（ 1995年）均未作規(guī)定。 四、反悔權 ? 問題的提出 ? 法律的用盡 ? 實踐的變遷 合同責任、三包規(guī)定、企業(yè)實踐 ? 可能的風險 消費者誠信 第三節(jié) 價格法 引言：問題的思考 ? 教材中《價格法》的體系位置及其理由 ? 《價格法》篇章結構及其理由 ? 《價格法》與消費者權益保護之間的關系 消費者問題主要表現(xiàn)在信息、價格、質量等 一、《價格法》的法律性質 價格在經(jīng)濟生活中的作用 傳遞資源配置的信號，是權利交易的衡量標準。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。故判決經(jīng)營者承擔 80%。但所合之“理”如何理解呢？這是衣冠不整案的實質所在，也是問題的難點。 孔祥俊 也認為“倘若不是為消費目的而知假買假，在主體和因果關系上都是不符合欺詐行為的法律要件的，就失去了在《消費者權益保護法》上的保護意義。故請求法院判令該餐廳賠禮道歉，拆除店堂告示牌，賠償精神損失費 5000元。約 4時左右，曹炳春回家，一手拿著香煙，一手拿著打火機，轉身下樓準備回家了。 故只同意退貨還款 。歌舞廳保安及時報警、救助?！狈罩械纳唐吠瑯尤绱?。”（ 《民法通則》第 132條）此處的當事人應如何理解其范圍？ ? 過錯責任 （ 2）是否適用過錯責任原則：故意與過失均存在義務這一前提條件； （ 3）經(jīng)營者是否負有保障他人不受第三人侵權的義務？ （ 4）這種義務在合同關系中是否存在？在法律強行規(guī)定中是否存在？ （ 5）法律規(guī)定一種義務應具備什么條件？ 法律義務規(guī)定的條件與標準 （ 1）分析前提：權利義務資源有限 權利義務的關系；義務與自由的關系；資源有限下條件與標準的意義； （ 2）義務正當性要求 義務目的正當性：為了社會整體利益；用盡了其他可能的手段； 義務程度正當性：符合社會成員的平均水平與要求； 義務救濟正當性：任何義務的規(guī)定均應賦予相應的利益與權利補償； （ 3）義務可行性要求 現(xiàn)