【正文】 程度，其價值相應(yīng)要高；抵押方式債權(quán)，由于較其他債權(quán)人有特定的資產(chǎn)保障，且擁有一定的財產(chǎn)支配權(quán)和優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，其價值最高。例如，對同一債務(wù)人，如果投資者或債務(wù)人能夠通過資產(chǎn)或債務(wù)重組，實(shí)現(xiàn)新的比較收益或邊際效益，債權(quán)價值可相應(yīng)提高，如果通過破產(chǎn)方式對債務(wù)人進(jìn)行追償，其債權(quán)價值將大大下降。另外，在計算折扣現(xiàn)值時還作了一些假設(shè)，也設(shè)置了底限。如果考慮上述因素多，則硬性負(fù)債增加，分子減少，債權(quán)價值下降，反之亦然。　　3．在按照清償比例法計算債權(quán)資產(chǎn)價值的過程中，要求處置人員對企業(yè)的產(chǎn)品和資產(chǎn)狀況及市場、政策等情況進(jìn)行比較深入全面的分析，客觀上有助于處置人員識別和判斷處置時機(jī)，處置人員可以根據(jù)計算數(shù)據(jù)以及具體的情況，準(zhǔn)確把握處置時機(jī)。處置人員在債權(quán)資產(chǎn)處置過程中，必須對目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債情況進(jìn)行深入地調(diào)查和了解，撰寫詳細(xì)的調(diào)查報告，并按照清償比例法確定債權(quán)資產(chǎn)的價值，以此作為談判的心理價格，同時也作為處置審查委員會判斷方案合理性的一項(xiàng)主要依據(jù)?！　。?）可以合理解釋處置方式對債權(quán)資產(chǎn)價值的影響?！　《⒉涣紓鶛?quán)資產(chǎn)價值分析　　上述對債權(quán)資產(chǎn)價值的定性分析，也為我們提供了計算債權(quán)資產(chǎn)價值的基本思路與方法，即通過分析債務(wù)人自身價值以及對債權(quán)資產(chǎn)的保障程度來計算債權(quán)資產(chǎn)的潛在價值。債務(wù)人財務(wù)及非財務(wù)指標(biāo)狀況反映了債務(wù)人自身的綜合價值，是市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)營者或投資者判斷其擁有和投資潛在價值的決定性因素，直接決定了債務(wù)人產(chǎn)品和資產(chǎn)經(jīng)營的生存與發(fā)展空間以及債權(quán)人債權(quán)的保障和可實(shí)現(xiàn)程度?！　膶?shí)現(xiàn)債權(quán)的時機(jī)來看，對前景看好、有持有價值的債權(quán)，隨著時間的推移，債務(wù)人自身綜合價值能夠得以更好的體現(xiàn)，推遲處置可以提升債權(quán)資產(chǎn)價值；反之，對前景渺茫、無持有價值的債權(quán)，隨著時間的推移，負(fù)債總額相應(yīng)增加，而資產(chǎn)在不斷貶值，推遲處置將相應(yīng)降低債權(quán)資產(chǎn)價值。本文不做重點(diǎn)介紹?！　　　∫陨嫌嬎氵^程適用于確認(rèn)信用方式債權(quán)資產(chǎn)的價值，對有效抵押和保證方式債權(quán)，可用下述方法進(jìn)行調(diào)整；　　（1）對有效抵押債權(quán)資產(chǎn)，如抵押物不足值，可將與抵押財產(chǎn)現(xiàn)行價值基本相當(dāng)?shù)膫鶛?quán)額列為硬性負(fù)債，應(yīng)優(yōu)先受償（A）；抵押不足值部分對應(yīng)的債權(quán)形成信用方式的債權(quán)，計入一般債權(quán)總額按平均受償率計算價值（B），兩者之和即為對某一債務(wù)人債權(quán)資產(chǎn)的總價值（A+B）；如抵押物出現(xiàn)超值，可按上述方法計算，其他步驟不變。例如，對國家產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策限制的債務(wù)人，由于處置的緊迫性強(qiáng)，可以快速處置，處置價格浮動范圍也可以略大一些?！　∷?、清償比例法在實(shí)際應(yīng)用中的作用　　清償比例法是資產(chǎn)管理公司鑒于債權(quán)資產(chǎn)占比例大、國有企業(yè)多、資產(chǎn)質(zhì)量差的實(shí)際情況，在處置實(shí)踐中應(yīng)用的一種方法。對資產(chǎn)在貶值或無升值潛力的債權(quán)資產(chǎn)，隨著時間的推移，