【正文】 　　我常常在思考“家”究竟是什么？ 有人說：家是醞釀愛與幸福的酒坊，是盛滿溫馨和感動等待品味的酒杯。 無論你的人生是如何的輝煌或者是落魄。提出“雙方重審”的申請人必須結(jié)合一個或多個獲得專利保護(hù)的權(quán)利要求，適當(dāng)闡述其不具有專利性的理由?！　?quán)利重授(Reissue)　　新專利法仍然保留“權(quán)利重授”程序。　　AIA定義了兩類現(xiàn)有技術(shù)：即新專利法第102(a)(1)款，“在本發(fā)明的有效申請日以前，記載在專利、公開出版物形式中，或公開使用、銷售或以其他方式為公眾所知”的技術(shù)；及新專利法第102(a)(2)款，“記載在本發(fā)明的有效申請日以前有效提交的專利或?qū)＠暾堉小钡募夹g(shù)。　　授權(quán)前提交　　(Preissuance Submissions)　　“授權(quán)前提交”程序，即競爭對手的專利申請還在審查階段時，公眾就可以向美國專利商標(biāo)局提交現(xiàn)有技術(shù)供審查員參考。對于其他主體，可以在2013年3月16日或之后提出質(zhì)疑?！?這樣的聲音伴著我的童年，月復(fù)一月，迄今仍在我的耳畔回響。 “漁燈暗，客夢回，一聲聲滴人心碎。 太平時，家是一座博物館， 又是一個加油站?！　〖遥粋€多么溫馨的港灣， 承載了多少人的夢。”家是游子夢魂縈繞的永遠(yuǎn)的岸。 是在疲憊時回到家后愛人真情的擁抱， 是彼此相守默默注視的目光…… 還有人說：家是風(fēng)雨中的一間小屋，家是大雪天里的一杯熱酒， 家是一次次失敗后的鼓勵……　　家是忙碌奔波疲憊時。然而，“授權(quán)后重審”和“商業(yè)方法重審”禁止提請人在民事訴訟中再次提出審查過程中提出過的或可能提出的問題?！　‰p方復(fù)審　　(Inter Partes Reexamination)　　相對于“單方復(fù)審”，挑戰(zhàn)專利有效性的質(zhì)疑人在“雙方復(fù)審”程序中獲得勝利的