【正文】 瑞典 丹麥 波蘭 18 4 對(duì)于歐盟及全球經(jīng)濟(jì)的影響 一、對(duì)歐盟的影響 使歐盟一體化的進(jìn)程受到質(zhì)疑，加快歐洲碎片化進(jìn)程 無(wú)論英國(guó)本次退歐的公投的最終結(jié)果如何，在歐盟為英國(guó)開(kāi)出優(yōu)惠留歐條件的時(shí)候，歐盟就已經(jīng)注定了未來(lái)將疲于應(yīng)付各類退歐事件和留歐談判。 ? 從投資的角度來(lái)看，中國(guó)與英國(guó) FDI的聯(lián)系相對(duì)較少，并不構(gòu)成直接沖擊。此時(shí)，英國(guó)與歐盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘將顯著提升。 英國(guó)在歐盟進(jìn)出口占比 9 1)提高英國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口關(guān)稅 2)提高英國(guó)不歐盟進(jìn)出口貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘 3）提高英國(guó)和歐盟商品貿(mào)易價(jià)格 4）隨著歐盟一體化程度的加深，英國(guó)將缺席一體化帶來(lái)的利益 根據(jù)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)研究中心的最新研究結(jié)果，英國(guó)退歐導(dǎo)致GDP下降 ~% 10 3 英國(guó)退歐的影響 二、資本外流擊倫敦金融中心地位 海外資本大規(guī)模凈流出 英國(guó)是典型的外商投資流入國(guó)。 1973年，丹麥、 英國(guó) 、愛(ài)爾蘭加入歐洲共同體。投票結(jié)果顯示支持“脫歐”的票數(shù)以微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝“留歐”票數(shù)，英國(guó)不再屬于歐盟成員國(guó)。 13 3 英國(guó)退歐的影響 一是挪威模式。 21 4 對(duì)于歐盟及全球經(jīng)濟(jì)的影響 三、對(duì)中國(guó)的影響 宏觀政治經(jīng)濟(jì)影響 中國(guó)擔(dān)心英國(guó)脫歐的三個(gè)原因 ? 希望借助與英國(guó)日益密切的關(guān)系影響歐盟的對(duì)華政策。 ? 英國(guó)為中國(guó)進(jìn)入龐大而難以打入的歐洲市場(chǎng)提供了關(guān)鍵通道。 二是瑞士模式。英國(guó)參與了歐盟國(guó)家 35%的風(fēng)險(xiǎn)投資。 1952年成立歐洲煤鋼共同體，合作推動(dòng)煤與鋼鐵的生產(chǎn)銷售。 2022年受金融危機(jī)影響降至 %，之后震蕩上行至 % 英國(guó)年度進(jìn)口貿(mào)易額占?xì)W盟貿(mào)易總額比例 6 —— 出口貿(mào)易占比 于進(jìn)口貿(mào)易相比，英國(guó)出口貿(mào)易受 2022年金融危機(jī)的影響較小，自 2022年起，英國(guó)年度進(jìn)口貿(mào)易額占?xì)W盟貿(mào)易總額之比穩(wěn)定在 6%以上。 三是在 WTO框架下構(gòu)建與歐盟的關(guān)系 。 ? 英國(guó)一直呼吁歐盟給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，也是歐盟里中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的頭號(hào)支持者，如果英國(guó)脫離歐洲，中國(guó)將失去一個(gè)自由貿(mào)易的重要支持者。 英國(guó)退歐對(duì)歐盟未來(lái)