【正文】 名消防員遇難八人受傷，損失慘重，毫無慶幸之理。支架構(gòu)造錯誤、安裝不規(guī)范自己這邊二次澆筑，監(jiān)理要求的支架還比他們密得多，他們一次性澆筑，整個支架搭設(shè)方案都得改。 １２月１８日——陳濤說：“材料沒有標(biāo)識牌……波紋管發(fā)現(xiàn)抽檢不合格的，該批材料不付款。 １２月１８日的會議記錄中，項目副總工梁成立說：“四家勞務(wù)隊年底前將總工程總進(jìn)度計劃上報到總工辦。 中國經(jīng)濟(jì)時報記者多次提出查閱項目部與施工隊的協(xié)議文本，都被以調(diào)查正進(jìn)行的理由拒絕。 事故前，進(jìn)度已成昆明新機(jī)場建設(shè)的主要話題，云南本地媒體在２００９年歲末紛紛報道說：“建設(shè)工期緊張”、“機(jī)場建設(shè)大提速”、“航站樓組合體混凝土結(jié)構(gòu)工程完成比計劃提前了５０天。 此番垮橋的云南建工市年政建設(shè)有限公司，近幾年發(fā)展迅猛，年產(chǎn)值從幾千萬迅速躍升到十余億元，然而據(jù)其網(wǎng)站文章，中國經(jīng)濟(jì)時報記者發(fā)現(xiàn)其管理人員不足、資金緊張，公司總經(jīng)理鄧志寬在內(nèi)部會議上說：“公司現(xiàn)在施工任務(wù)重、人手緊、資金緊張……公司發(fā)展規(guī)模過快，自有資金已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足項目的運(yùn)作需要，目前也無法獲得流動資金貸款……”昆明新機(jī)場引橋垮塌之謎 錯過兩個現(xiàn)場警告 記者在事故現(xiàn)場找到一本“材料提送單”，上面印刷字體的抬頭是“東莞市潮陽建X公司第六工程隊”。有幸存者指稱，塌房工地極有可能使用了不合格建材。一切都顯得那么平靜和安逸?！　　捌呶濉逼谀┕こ藤|(zhì)量合格率6 2 ％；　　“八五”期末工程質(zhì)量合格率提高到8 2 ％。為何至今得不到根本好轉(zhuǎn)，并屢屢發(fā)生坍塌事故呢？　　剖析一下浙江常山縣的重大樓房倒塌事故，對我們認(rèn)識這個問題會是有益的。三是一些建筑企業(yè)搞層層轉(zhuǎn)包，在施工中不負(fù)責(zé)任粗制濫造、偷工減料。移送司法機(jī)關(guān)3 1 5 人。分包確定后，包工頭開始行賄，分包商受賄?！　∮械氖┕挝皇杖〗ú纳a(chǎn)廠、銷售廠家的好處，購進(jìn)劣質(zhì)建材和設(shè)備。建筑工程領(lǐng)域近年來已成為違法違紀(jì)案件的高發(fā)區(qū)，而且違紀(jì)金額大，窩案、串案多。　　如此之大的差價，又說明了什么呢？　　可以說，造成這幾年連續(xù)出現(xiàn)塌樓事件的原因，與常山縣這起事故的前因后果幾乎是一樣的，只不過是程度輕重不同罷了。　　工程質(zhì)量，百年大計?！　∵€有許多個“●”，數(shù)不勝數(shù)?！　∪欢?，近年來工程質(zhì)量低劣，使許多老百姓的住房美夢被無情地蒙上了陰影。 關(guān)于西田村的建筑是否合法，相關(guān)部門昨天未予證實。一位自稱姓黃的女副書記接待了記者。 １月１１日，云南省建設(shè)廳副廳長李洪林在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時說，目前是建筑企業(yè)做大做強(qiáng)的機(jī)遇期，也是安全事故頻發(fā)期，如今的建筑工地往往有很多低級錯誤導(dǎo)致死人。何育斗等人說，兩次澆筑肯定更安全，但工期長，改為一次成型，最大的好處便是節(jié)省了工期。此后，該集團(tuán)繼續(xù)以能搶工期獲得建設(shè)方高看，目前已經(jīng)拿到了３０億元的工程?！弊穯柶湓谀膫€批發(fā)市場買鋼料時，他立刻掛斷了手機(jī)。 １２月４日會議記錄——項目部副經(jīng)理陳濤說：“責(zé)令四川建科施工隊兩天（１２月５、６日）將不合格的材料拉出現(xiàn)場……進(jìn)場的套筒出現(xiàn)三個廠家，材料科要關(guān)注，并做好每家的資料收集，試驗室要對進(jìn)場的原材料報驗報審督促”；試驗總工陳林波說：“勞務(wù)公司遲遲不將原材料（直螺紋套筒）的合格證及其他相應(yīng)資料上報到項目部。生產(chǎn)例會上，核心人物項目部經(jīng)理徐德能缺失，這已不鮮見勞務(wù)隊建材市場買材料工程外包露出一只馬腳”而且“往往我們支撐架按照腳手架的規(guī)格來搭設(shè)……腳手架是腳架，支撐架是支撐架，支撐架是承重的，腳手架只是人在上面操作的。 與事故支撐架形成明顯對比的是阿勇所在的高架橋施工現(xiàn)場，中國經(jīng)濟(jì)時報記者拍攝了兩者的照片，對比下，工人王芳和另一位老工人說，那架子太稀，剪刀撐數(shù)量太少，角度也不對，應(yīng)是４５到６０度之間，怎么可能合格？王芳說，自己工地上的架子，當(dāng)初因斜桿夾角稍稍大了點，就被監(jiān)理要求返工，事故工地斜桿角度問題很明顯，技術(shù)員和監(jiān)理怎會看不出？ 最直接原因是模板支架的安裝存在問題，根據(jù)住建部規(guī)范，除設(shè)計圖另有規(guī)定外，所有垂直支架應(yīng)保持垂直。 一位技術(shù)人員則稱鋼管壁偏薄是普遍現(xiàn)象：“現(xiàn)在規(guī)范要求承重架鋼管為壁厚３．５ｍｍ，但基本都在２．７－３．０之間，如能找到壁厚全部達(dá)到３．０ｍｍ的鋼管就不錯了。 根據(jù)住建部有關(guān)規(guī)范要求，主要扣件性能指標(biāo)應(yīng)該符合下列要求：第一，上碗扣的抗拉強(qiáng)度不能小于３０ＫＮ（千牛）；第二，下碗扣、主碗扣檢測強(qiáng)度不應(yīng)小于６０ＫＮ；第三，混桿接扣剪切強(qiáng)度不應(yīng)小于５０ＫＮ；第四，混桿接扣焊接的剪切強(qiáng)度不應(yīng)小于２５ＫＮ。 中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)訊：“肯定不是風(fēng)，整個滿堂支架的驗算方案在計算時都考慮了風(fēng)荷載。 作者：劉建鋒[字體：大 中 小] 　　違法燃放大型禮花焰火，是這次事故的直接原因。閱讀相關(guān)報道，越讀越感到后怕。但愿它也能觸痛相關(guān)監(jiān)管部門，觸痛那些不把安全當(dāng)回事的人，不要把安全，不只是消防安全，當(dāng)兒戲。 劉建鋒 本報記者通過１０日的深入現(xiàn)場調(diào)查采訪，獨家揭開事故深層內(nèi)幕?！薄薄彼f。 計算書來源存疑” 記者觀察到，質(zhì)檢人員可以用手直接把水泥從斷墻處撥下來，用手搓碎。對于這名工人的說法，該工地龍華供應(yīng)商承認(rèn)，他們給西田工地提供的水泥標(biāo)號是500?！　√崞鹱》?，百姓們總有說不完的話題。四川西充縣槐樹鎮(zhèn)小學(xué)廁所倒塌，1 5 名學(xué)生被砸，死亡7 人?！　〗▏詠?，我國工程質(zhì)量曾出現(xiàn)三次過大的滑坡，第一次是1 9 5 8 年大躍進(jìn)年代；第二次是文化大革命期間；第三次是“六五”前期，當(dāng)時倒塌事故平均每4 天半發(fā)生一起。由于住戶們相信這棟樓是經(jīng)過建筑質(zhì)量監(jiān)督站“驗收”的，因此怎么也沒有想到房子會存在倒塌的隱患。如常山縣的建筑質(zhì)檢站質(zhì)檢員段慶生是一個只有小學(xué)文化程度、從未受過任何上崗培訓(xùn)的人?！　∮械慕ㄔO(shè)單位與施工單位相互勾結(jié)，弄虛作假，高估冒算，多付工程款，然后私分侵吞?！　　氨鶅鋈?，非一日之寒”。　　陜西省有1 5 名縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部因涉及建筑領(lǐng)域中的違法違紀(jì)而被查處。轉(zhuǎn)包達(dá)8 個無資質(zhì)工程隊?！　　裨诮ú纳希玫匿摻顜缀跞渴堑韧馄?，大量使用斷磚，磚頭達(dá)不到應(yīng)有的強(qiáng)度。就算是有1 ％的不合格，面積也要達(dá)到2 7 0 萬平方米，約5 萬套住宅?！　　? 9 9 4 年6 月4 日7 時3 0 分?！　∫＝ㄖ踩?，必除“建筑腐敗”。在此處，記者獲悉建筑隊名稱叫寶明興工程隊。昨日，寶安區(qū)國土、質(zhì)檢、公安等部門先后來到現(xiàn)場勘察，全面調(diào)查事故原因。 機(jī)場出事項目的經(jīng)理徐德能，是該公司２００８的先進(jìn)項目經(jīng)理，其在２００９年一年里同時組織五個以上千萬元乃至億元項目的施工，在事故前一身擔(dān)有多達(dá)七個大小項目的重任（詳見１月１１日本報