【正文】 弱點(diǎn)是IBM比其他參與者太過(guò)強(qiáng)大，必將造成一條腿獨(dú)撐桌面的局面?！　?duì)三權(quán)分立說(shuō)持反對(duì)意見(jiàn)的，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:　　第三，記者相信成本與穩(wěn)定性的取舍會(huì)對(duì)三權(quán)分立之說(shuō)產(chǎn)生巨大的影響。未來(lái)服務(wù)器能否完全走入三權(quán)分立，制約因素太多了，以至于常常不得不讓自己糾纏的大腦停下來(lái)。從IDC報(bào)告中，可以看到Linux和Windows每天都在侵吞著Unix的份額，而且Solaris的免費(fèi)似乎也給三權(quán)分立在操作系統(tǒng)一方加上了一個(gè)砝碼?！　∈紫?，盡管傳統(tǒng)小型機(jī)市場(chǎng)正在縮小，但容量依然很大，這樣的容量依然會(huì)讓很多處理器和操作系統(tǒng)廠商垂涎，因而就有可能改變目前的格局。比較于Power陣營(yíng)里IBM的獨(dú)挑大梁，安騰陣營(yíng)里的各家公司都是響當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)器廠商。為保住POWER處理器的覆蓋范圍，吸收了71名成員，但重量級(jí)企業(yè)卻很少。未來(lái)的服務(wù)器也會(huì)朝著類(lèi)似PC的方向發(fā)展，從而形成整機(jī)、處理器和操作系統(tǒng)三權(quán)分立的局面嗎?　　第一種現(xiàn)象很好理解，本文要討論的跟第二種現(xiàn)象密切相關(guān)。記得在上大學(xué)的時(shí)候，老師們很喜歡用的一張圖表就是Downsizing，從早期龐大的ENIAC到IBM S/360商用計(jì)算機(jī)、小型機(jī)，最后到PC。 ?分析１　　其實(shí)，在x86服務(wù)器中，上述觀點(diǎn)已經(jīng)得到認(rèn)證:大量整機(jī)提供商，如HP、Dell、IBM、聯(lián)想、浪潮等，處理器提供商，Intel和AMD，以及操作系統(tǒng)提供商，Linux提供商和微軟，這種明顯的三足鼎立之勢(shì)構(gòu)成了目前x86服務(wù)器市場(chǎng)的主要格局?！　?. IBM似乎已看到目前產(chǎn)“奶”量大的處理器業(yè)務(wù)正在面臨巨大的威脅，為保住POWER處理器的覆蓋范圍，吸收了71名成員?！　un在2005年所做的兩件事令業(yè)界震動(dòng)一番?！　?. 高端服務(wù)器或者說(shuō)傳統(tǒng)小型機(jī)市場(chǎng)正變得越來(lái)越小，因此沒(méi)有必要改變目前的格局。為此，記者與一位做了近十年Unix服務(wù)器產(chǎn)品經(jīng)理的摯友進(jìn)行了交流。其實(shí)直至今日，我也沒(méi)有完全捋順，就算拋磚引玉吧。但Linux和Windows的步伐始終沒(méi)有停止，而且速度越來(lái)越快。　　HP當(dāng)然不是小公司，振臂一揮，與Intel共同領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)安騰聯(lián)盟，減輕了自己?jiǎn)为?dú)支撐安騰這張桌面的壓力，找來(lái)了布爾、富士通、富士通西門(mén)子計(jì)算機(jī)公司、日立、NEC、SGI與優(yōu)利公司，以及后來(lái)加入的中國(guó)寶德，形成了安騰的生態(tài)系統(tǒng)。