22、為什么說骨齡和生長學(xué)指標(biāo)存在種族差異(留存版)
【正文】 有一定的實(shí)用意義。 由圖圖2可見，在6歲（SMS 200）前，中國男女兒童SMS與其它國家的兒童幾乎相同。與其它標(biāo)準(zhǔn)相比，在SMS 600 (13歲) 950之間CH05 ，提前TW2標(biāo)準(zhǔn)2歲左右。(TW3 method) Third Edition. London 2001.[6] 張紹巖，馬振國，沈勛章，等. 中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)中華05 . 中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志, 2007, H. Goldstein et al. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult heightCH05男兒童SMS在16歲達(dá)到1000（成熟狀態(tài)），與JA90日本兒童相同，分別比TW M. J. R. Healy,參考文獻(xiàn)[1] Waldmann, E., F. M. Baber, C. E. Field et al. Skeletal maturation of Hong Kong Chinese children in the first five 在GP骨齡圖譜和TW1方法發(fā)表后的20世紀(jì)60年代至90
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1