【正文】 ，一定程度反應(yīng)了福建經(jīng)濟(jì)水平較高三 我國(guó)居民人均消費(fèi)影響因素分析（一） 提出問(wèn)題就個(gè)人消費(fèi)而言，個(gè)人消費(fèi)主要受到個(gè)人收入、商品價(jià)格、個(gè)人消費(fèi)偏好的影響。2008年，%% ①。想借此來(lái)分析我國(guó)人均消費(fèi)的影響因素以及它們具體是如何對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響的。a. 因變量: 城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y模型匯總b模型RR 方調(diào)整 R 方標(biāo)準(zhǔn) 估計(jì)的誤差更改統(tǒng)計(jì)量R 方更改F 更改df1df2Sig. F 更改113.000a. 預(yù)測(cè)變量: (常量), 城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x1。（１）描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下描述性統(tǒng)計(jì)量均值標(biāo)準(zhǔn) 偏差N城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y5城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x15去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x25城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x35（２）顯著性檢驗(yàn)相關(guān)性城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x1去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x2城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x3Pearson 相關(guān)性城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y.228城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x1.221去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x2.216城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x3.228.221.216Sig. （單側(cè)）城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y..000.000.356城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x1.000..000.361去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x2.000.000..363城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x3.356.361.363.N城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出y5555城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x15555去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x25555城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x35555輸入／移去的變量b模型輸入的變量移去的變量方法1城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)x3, 去年同期城鎮(zhèn)家庭人均消費(fèi)性支出x2, 城鎮(zhèn)家庭實(shí)際人均月收入x1a.輸入a. 已輸入所有請(qǐng)求的變量。故相對(duì)于福建而言，山西經(jīng)濟(jì)較低，且城鄉(xiāng)差距大，這一定也反應(yīng)了我國(guó)南北經(jīng)濟(jì)生活差距，反應(yīng)成柱形圖如下:以下是收集的我國(guó)05年至08年部分地區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（表二）　居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（上年=100）　2005年2006年2007年2008年北京 山西 吉林 上海 福建 四川 甘肅 由以上數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)05年至08年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，在06年略有下降；北京，上海，福建這幾年消費(fèi)價(jià)格指數(shù)相對(duì)較低，而山西，甘肅相對(duì)較高，一定程度反應(yīng)了我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而中西部地區(qū)相對(duì)落后，反應(yīng)成折線圖如下 （二）我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)分析援引表一數(shù)據(jù)，由以上數(shù)據(jù)可看出，全國(guó)農(nóng)村消費(fèi)價(jià)格指數(shù)略高于城市消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，且在春節(jié)前后的兩三個(gè)月（即1月，11月，12月）消費(fèi)價(jià)格指數(shù)明顯高于其他月份，這主要是受春節(jié)影響，1月份受“春節(jié)錯(cuò)月”影響，112月份漲幅明顯上升，這兩個(gè)月漲勢(shì)明顯主要是受上年112月份連續(xù)兩個(gè)