【正文】 Key words: fire hazard ,risk analysis, safe evacuation, causal analysis, fuzzy mathematics 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 目錄目錄第一章 緒論 1 1 1 2 3 3 4 6 6 7 第二章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 8 8 ，電氣設(shè)備多 8 ，火災(zāi)負(fù)荷大 8 ，隱患多 8 9 ，消防力量薄弱 9 ，上下貫通，容易形成立體燃燒 9 10 10 12 13 13 14 18 （Cause and Effect）分析某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性 24 第三章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型 32 32 32 33 34 36 36 37 41 46 48 48 49 第四章 建筑物的疏散研究 51 51 51 51 56 56 60 61 63 63 第五章 中興商業(yè)大廈人員疏散研究實(shí)例分析 65 65 67 68 5．4火災(zāi)情況下大型超市人員疏散的分析 69 69 69 70 74 74 第六章 結(jié)論與展望 75 參考文獻(xiàn) 76 致謝 78 iv寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論 78 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第一章 緒論第一章 緒論隨著城市化進(jìn)程不斷加快，城市化水平逐步提高，城市的規(guī)模數(shù)量都在快速增長(zhǎng)，城市中各種高層建筑、大型聚集場(chǎng)所、地下建筑等不斷涌現(xiàn)。寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析與疏散研究作 者 姓 名： 韓鋒指 導(dǎo) 教 師： 林秀麗單 位 名 稱：寧夏理工學(xué)院專 業(yè) 名 稱： 安全工程寧夏理工學(xué)院2011年6月The building fire risk analysis and evacuation researchby Han FengSupervisor: Lecturer LinXiuliNingxia Institute of TechnologyJune 2011寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 任務(wù)書畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目：建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析與疏散研究設(shè)計(jì)(論文)的基本內(nèi)容：；；；細(xì)的評(píng)價(jià)。 then prehensive evaluated the fire risk of buildings with mathematical model based on fuzzy Fuzzy ,provided a reliable basis for the personnel safety evacuation search.This papers mainly includes a following contents :(1)Based on the characteristics analysis of fire disaster accidents, applying the two kinds of hazard theory identificated fire disaster dangerous source and analyze the risk (2) The application causes and effects analytic method thorough analysis construction fire risk39。建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析是火災(zāi)科學(xué)與消防工程的重要組成部分，對(duì)完善火災(zāi)科學(xué)與消防工程學(xué)科體系有著重要的作用，火災(zāi)危險(xiǎn)性分析也是火災(zāi)科學(xué)和消防工程今后發(fā)展的重點(diǎn)。通過對(duì)各種建筑物進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)性分析，并開展安全疏散的研究，得出在火災(zāi)場(chǎng)景下，人員能否安全的撤離火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，并提出防火措施?；馂?zāi)致?lián)p評(píng)估方法。在我國(guó), 人員安全疏散的研究尚屬起步階段, 迄今為止僅有一、二家研究機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)消防刊物上發(fā)表過有關(guān)人員安全疏散的論文。5） 研究人員準(zhǔn)備建立疏散綜合系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型(EVACUAT ION SYSTEM DYNAM IC MODEL)模型包括評(píng)估部分及相關(guān)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)綜合系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型, 包括4 個(gè)子模型:。其次這些大型建筑物多是人員流動(dòng)性大，層次復(fù)雜，難免有人亂扔煙頭或攜帶易燃易爆物品，對(duì)此種情況我們難以發(fā)現(xiàn)和控制。近年來各種商城毗連在一起的現(xiàn)象越來越多，越來越流行。 （2）煙氣及有毒、有害氣體 所有火災(zāi)中都會(huì)產(chǎn)生大量的煙氣，由于遮光性、毒性和高溫的影響，火災(zāi)煙氣對(duì)人員構(gòu)成的威脅最大。彌漫的煙霧影響視線，使消防隊(duì)員很難找到起火點(diǎn)，也不易辨識(shí)火勢(shì)發(fā)展的方向，滅火工作難以有效地開展。目前國(guó)內(nèi)很多建筑中存在疏散通道設(shè)計(jì)不合理，疏散通道上堆放雜物導(dǎo)致通道不順暢甚至是堵塞的現(xiàn)象，另外很多建筑的使用人員對(duì)建筑內(nèi)的疏散通道不熟悉，一旦發(fā)生火災(zāi)，將會(huì)導(dǎo)致人員安全疏散無法順利進(jìn)行，造成群死群傷的惡性后果。常用于對(duì)安全生產(chǎn)管理，對(duì)數(shù)值的工藝設(shè)計(jì)、物料、設(shè)備或操作過程等進(jìn)行評(píng)價(jià)；也可用于新開發(fā)工藝過程的早期階段評(píng)價(jià)，識(shí)別和消除在類似系統(tǒng)多年操作中所發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)。（3）故障樹分析(Fault Tree Analysis,FTA)故障樹是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹”．是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。ETA是一種圖解形式，層次清楚、階段明顯，可以進(jìn)行多階段、多因素復(fù)雜事件動(dòng)態(tài)發(fā)展過程的分析，預(yù)測(cè)系統(tǒng)中事故發(fā)展的趨勢(shì)。預(yù)先危險(xiǎn)分析可以達(dá)到以下4個(gè)目的：大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)；鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)原因；預(yù)測(cè)事故發(fā)生對(duì)人員和系統(tǒng)的影響；判別危險(xiǎn)等級(jí)，并提出消除或控制危險(xiǎn)性的對(duì)策措施。固定的可燃物（裝飾材料等）安全超市沒有裝修吊頂，采用材料比較耐熱，超市內(nèi)明火使用情況安全基本上沒有明火使用情況，即使加熱也是使用電器。但這個(gè)是由于購(gòu)物人數(shù)不均造成，和防火分區(qū)劃分無關(guān)，超市可以通過調(diào)整銷售貨物，分散購(gòu)物人數(shù)來改變這一危險(xiǎn)狀況。因此嚴(yán)格控制可燃物和安全用火是控制火災(zāi)事故發(fā)生的最有效途徑。其中大部分是吸入了煙塵、及有毒氣體(主要是一氧化碳)昏迷后致死的。因此,建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)涉及多個(gè)影響因素,各因素的屬性又分為不同的類別和層次,且許多影響因素難以量化,因而具有一定的模糊性。傳統(tǒng)的概率論方法是以與事故有關(guān)的基本事件的發(fā)生概率己知為前提的，當(dāng)分析過程中由于各種各樣的原因?qū)е禄臼录母怕饰粗獣r(shí)，基于概率論的方法就顯得無能為力。當(dāng)然，系統(tǒng)危險(xiǎn)性等級(jí)的劃分并不是一成不變的，實(shí)際應(yīng)用時(shí)需針對(duì)具體問題具體分析。V={V1，V2，V3，…Vm}即等級(jí)集合，每一個(gè)等級(jí)可對(duì)應(yīng)一個(gè)模糊子集。(4)對(duì)比排序法有些模糊概念，人們很難直接給出其隸屬函數(shù)，但卻可以較為方便地比較兩個(gè)元素相應(yīng)隸屬度的高低。然后對(duì)評(píng)判結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，結(jié)果見表33。(2)借用己有的“客觀”尺度有些模糊集所反映的模糊概念已有相應(yīng)成熟的“指標(biāo)”，這種“指標(biāo)”經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐檢驗(yàn)已成為公認(rèn)的對(duì)客觀事物的真實(shí)而又本質(zhì)的刻畫。設(shè)第二層次評(píng)價(jià)指標(biāo)分別用石Xij(i=1，2，…，m；j=1，2，…，n)表示，則將因素集中的每一個(gè)因素Xi按其屬性劃分為若干個(gè)子因素集合: X={X1，X2，X3，…，Xm}，i=l，2，…，m；j=1，2，…，n，對(duì)于下面的各級(jí)則逐級(jí)劃分下去。因此，系統(tǒng)危險(xiǎn)程度的語言表達(dá)或評(píng)語應(yīng)該充分考慮危險(xiǎn)性或安全性的模糊性。而陳守煜教授在隸屬度、隸屬函數(shù)經(jīng)典定義的基礎(chǔ)上加以拓展，建立了相對(duì)隸屬度、相對(duì)隸屬函數(shù)的新概念。一切的火災(zāi)救援行動(dòng)，人員疏散組織等都必須依靠合理的應(yīng)急救援計(jì)劃指導(dǎo)，只有事先制訂好完善的應(yīng)急救援預(yù)案，做好應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急演習(xí)，才能在事故發(fā)生時(shí)做好應(yīng)對(duì)措施。 第三階段，火災(zāi)處于發(fā)展階段，是指人們可以使用室內(nèi)消火栓將火災(zāi)撲滅的階段。 第四階段是指消火栓滅火失效,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進(jìn)而由起火室蔓延到整個(gè)水平防火分區(qū)。超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計(jì)是否合理合理，符合相關(guān)規(guī)定消防安全責(zé)任是否明確，是否確定消防安全責(zé)任人和管理人進(jìn)行，超市明確了消防安全責(zé)任人和管理人員是否進(jìn)行消防宣傳和演練落實(shí)，超市進(jìn)行了防火知識(shí)的宣傳東陵區(qū)檢察院交通銀行東陵區(qū)工商局中興商業(yè)大廈相距8m相距12m公園文具商城 ，閘刀等正確安裝且固定 通過安全檢查表我們知道：，用火情況復(fù)雜，所以比較危險(xiǎn)。 事件樹與故障樹相結(jié)合而構(gòu)成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個(gè)建筑大火的全過程，并能對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進(jìn)行深入細(xì)致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)以及過程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對(duì)于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進(jìn)而進(jìn)行整體消防規(guī)劃有重要的意義。建立了凝聚相含能材料爆炸、蒸氣云爆炸、沸騰液體擴(kuò)展為蒸氣爆炸、池火災(zāi)、固體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi)6種傷害模型以及用于評(píng)價(jià)毒害危險(xiǎn)的事故泄放源模型、擴(kuò)散模型(重氣擴(kuò)散模型和局域大氣擴(kuò)散模型)。事故是典型設(shè)備故障或工藝異常（稱為初始事件）引發(fā)的結(jié)果。2 專家評(píng)議法的優(yōu)缺點(diǎn)及其適用范圍對(duì)于安全評(píng)價(jià)而言，專家評(píng)議法簡(jiǎn)單易行，比較客觀，所邀請(qǐng)的專家由于是在專業(yè)理論上造詣?shì)^深，實(shí)踐上經(jīng)驗(yàn)豐富的專家，而且由于有專業(yè)專家、安全專家、評(píng)價(jià)專家、邏輯專家參加，將專家的意見運(yùn)用邏輯推理的方法進(jìn)行綜合、歸納，這樣所得出的結(jié)論一般比較全面。談到火災(zāi)危險(xiǎn)性不僅要考慮火災(zāi)的可能性，還應(yīng)考慮火災(zāi)的危險(xiǎn)性。（3）控制起火措施 控制起火措施是防止或減少火災(zāi)損失的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為此應(yīng)當(dāng)了解各類可燃材料的著火特性，將其控制在危險(xiǎn)范圍之外。 ② 對(duì)疏散的危害 在著火區(qū)域的房間及疏散通道內(nèi)，充滿了含有大量一氧化碳及各種燃燒成分的熱煙，甚至遠(yuǎn)離火區(qū)的部位及其上部也可能煙霧彌漫。發(fā)生燃燒時(shí)，它們與空氣混合的難易程度不同，因而其燃燒狀況存在較大差別。，消防力量薄弱首先，有的建筑物的管理人員對(duì)消防安全不夠重視，如用其他雜物阻塞消防通道，違章用電等現(xiàn)象普片存在，影響了消防設(shè)施作用的發(fā)揮；其次，從業(yè)人員流動(dòng)性大，多數(shù)未經(jīng)過消防安全培訓(xùn)，防滅火常識(shí)匱乏；消防設(shè)施維護(hù)，保養(yǎng)不及時(shí)，造成部分自動(dòng)消防設(shè)施失去作用。本論文所用的技術(shù)路線如下圖所示：基本資料的準(zhǔn)備通過危險(xiǎn)性分析對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)對(duì)建筑物的人員疏散進(jìn)行研究通過對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析與研究得出結(jié)論對(duì)建筑物進(jìn)行危險(xiǎn)性分析寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第二章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析第二章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析，電氣設(shè)備多現(xiàn)代大型建筑的功能趨向復(fù)雜，既有大型百貨商廈，體育場(chǎng)，劇院，又有餐廳，游戲廳，影院等。從系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型的模擬結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。在建筑火災(zāi)的計(jì)算機(jī)模擬方面，率先提出了場(chǎng)區(qū)網(wǎng)復(fù)合模型 ，該研究成果已被日本和英國(guó)等國(guó)的火災(zāi)研究者采用。澳大利亞以悉尼大學(xué)的認(rèn)warren研究中心為主組織了一個(gè)專題研究項(xiàng)目，召集了70多位從事建筑和消防研究的科研人員，共同對(duì)澳大利亞消防安全工程設(shè)計(jì)技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)需求和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行分析研究。同時(shí)，隨著我國(guó)法制制度的不斷完善，在新時(shí)期，新的條件下也會(huì)出現(xiàn)一些相關(guān)安全法規(guī)制度，而這些法規(guī)制度的制訂也離不開大量火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)。1993年2月14日，河北省東礦區(qū)林西百貨大樓發(fā)生特大火災(zāi)，造成80人死亡，55人燒傷，該大樓一至三層營(yíng)業(yè)廳內(nèi)貨物全部燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬元。 （4）將建立的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，進(jìn)行實(shí)例應(yīng)用與分析。近年國(guó)家對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性的研究的投入越來越大，起到的效果也是明顯的。2002年6月29日，日本北海道稚內(nèi)是中央商場(chǎng)大火，燒毀建筑31棟，約9000平米，（）。精算、核保是保險(xiǎn)的第一步，保險(xiǎn)費(fèi)率的確定必須建立在科學(xué)、合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基礎(chǔ)之上。解決這些超出規(guī)范建筑的防火設(shè)計(jì)只能依靠性能化防火設(shè)計(jì)方法。1998年8月第一屆“火災(zāi)中的人員行為”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議在北愛爾蘭召開，來自23個(gè)國(guó)家的和地區(qū)的200多位學(xué)者參加了本次會(huì)議，會(huì)上交流了人員疏散、性能化設(shè)計(jì)和危險(xiǎn)性分析等方面的科技成果。建立了（SGEM）網(wǎng)格疏散模型 。再通過了解建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析和疏散的國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況，證實(shí)了該課題非常具有研究?jī)r(jià)值。，隱患多大型建筑物內(nèi)各種空調(diào)，防排煙，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及自動(dòng)滅火設(shè)施管線繁多，錯(cuò)綜復(fù)雜。根據(jù)危險(xiǎn)源理論，一起事故的發(fā)生是兩類