【正文】 他們在中國的經(jīng)濟(jì)利益，不太可能因為區(qū)區(qū)臺灣而損失在中國大陸的巨大經(jīng)濟(jì)利益。他們總是認(rèn)為他們是非常重要的“主權(quán)獨立國家”，是美國的“驕子”，豈不知在美國眼里他們只是個不懂事的小孩，是用來對付中國的棋子。雖然他們在叫喧“我已經(jīng)是大人了，可以獨立生活了，不用父母管了”，可是沒有人會理他們，世界上除了幾個“幼稚”小國和他們交往，就像小孩子與小孩子玩傻一樣，沒有什么人說他們是“大人，可以獨立”了。 　　至于國內(nèi)外宣揚的“如果臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，中國經(jīng)濟(jì)將倒退10年甚至是20年”的說法更是經(jīng)不起推敲的。雖然他們在叫嚷“臺灣的軍隊裝備有美式武器，比解放軍的先進(jìn)，解放軍不敢輕舉妄動”，國際上別有用心的人也在評論，臺海勢力暫時均衡，中國大陸何時何時才能取得?？哲姷膬?yōu)勢，等等，那些只不過是騙人的把戲罷了。美國的武器太現(xiàn)代化了，解放軍能敵得過美軍嗎？其實美國和那些小國打，才能那樣輕松地取得那樣的勝利，就如同大人跟小孩打架，大人怎么玩都可以，但如果和另一個大人打就未必那么好對付了。如果在臺海戰(zhàn)爭中相遇，則臺海戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，就是不可能迅速結(jié)束的，必然以一方無法承受戰(zhàn)爭代價而結(jié)束。除非能在一次突襲中全殲敵人的全部戰(zhàn)爭機(jī)器，瓦解敵人的全部戰(zhàn)斗意志，否則，一兩次戰(zhàn)役的結(jié)果是不能代表戰(zhàn)爭的最終結(jié)果的。（由于沒有官方的公開資料，這里不作中美真正軍事力量的數(shù)字對比） 　　其三，雖然美軍的武器裝備質(zhì)量和性能上有明顯的優(yōu)勢，但解放軍的武器裝備也沒有落后到伊拉克、南聯(lián)盟的地步，而且數(shù)量龐大，有的武器甚至達(dá)到國際先進(jìn)水平（如導(dǎo)彈），美軍不具備投入少量精尖的常規(guī)武器就可摧毀解放軍的能力。后來的美國越戰(zhàn)也類似。真的發(fā)動起臺海戰(zhàn)爭來，恐怕美國到時還要自己找臺階下，不介入則有失威信，畢竟曾經(jīng)說過要武力護(hù)臺，介入的話又面臨失敗的風(fēng)險，在世人面前丟人現(xiàn)眼。退一萬步說，外資不進(jìn)入中國，中國的民族企業(yè)由于沒有外企競爭發(fā)展會更快，畢竟中國現(xiàn)在不是50年前那個不允許私有經(jīng)濟(jì)存在的中國了。只是看我們有沒有那樣的決心和勇氣，敢不敢冒險一戰(zhàn)。除非美國決意和中國打一場大戰(zhàn)，并在經(jīng)濟(jì)上和中國大做文章，這樣對中國的經(jīng)濟(jì)在一定時期內(nèi)會有一定影響。這就是為什么美國一直堅持“一個中國”，并表面上一直主張和平談判解決臺灣問題的根本原因，因為美國心里很清楚，以中國的民族特性，不可能在戰(zhàn)爭中妥協(xié)或失敗。如果要一次性摧毀中國的軍力，需要非常龐大的軍力，而且要對中國的軍事基地進(jìn)行全面的打擊，中國的軍事基地如果遭到美國的襲擊，中國必然用導(dǎo)彈襲擊美國在沖繩或關(guān)島甚至美國本土的軍事基地，結(jié)果雙方損失慘重，中國的軍事力量遭到大量的破壞，但美國的軍事實力尤其是在亞洲的軍事實力也會毀于一旦，嚴(yán)重影響美國的利益，